亀石倫子のレビュー一覧

刑事弁護人

どんなお仕事小説よりも生々しく、面白い。真実の持つ力を感じる。条文も丁寧に引用してあるし、刑事訴訟の手続理解にも役に立つ。

はじめての公共訴訟 社会を動かす、私たちのツール

津田大介さんのYoutube番組ポリタスTVの「月刊公共訴訟」を通じて、
はじめてこの「公共訴訟」という言葉を知った。
毎月ぼんやり聴いているが（Youtubeだが音声で聴いている）
今回この本を読んで改めて、公共訴訟の意義を知った。

今の東京の空気が澄んでいるのは公共訴訟のおかげ、というかなり刺激的な書き出し
でこの新書は始まる。
続いて公共訴訟の典型的な例が二つ。同性婚訴訟とタトゥー裁判。
従来切り捨てられてきた少数の権利を訴え、勝ち取った裁判。
しかしこうした勝利は限られている。２割程度とか。
そもそも公共訴訟自体が少ない。
支援がなければお金が続かない。弁護士が手弁当ではやっていけない。
日本はこうした対応が遅れているという。
しかし公共訴訟の意義は大きく、法律の盲点だったり、時代の変化に追いつかない法
だったりを正す機会。あるいは勝てないまでもそれを訴える機会。
ものすごく意義がある。
法律、ルールなんて、作った瞬間から古くなっていく、陳腐化していくもの。
それを官僚は後生大事に守らなければいけない。
変えるのは立法府、国会議員の役目だが、なかなかその力がない。
そうなれば三権分立のもう一つ、司法の力を使うしかない。
そして司法が動くには公共訴訟、、、
そういう具合なのだろうが、なかなかまだ回っているとは言い難い。
必要なもの。
こうして新書になることで多くの人に知られるといい。
その意味で、津田大介さんの活動もエライ、ということだ。
立法・行政・司法の「三権」に加え、社会を形作る4つめの力として市民の力。
そしてCALL FOR（〇〇を必要とする）と。

第1章 声をあげる人々、その物語――公共訴訟を知る
第2章 公共訴訟は社会をどう変えるか
第3章 公共訴訟の誕生と歴史
第4章 データで見る公共訴訟
第5章 なぜ数が少なく、勝ちにくいのか――公共訴訟の抱えるハードル
第6章 新たな動きが生み出す、新しい連帯
第7章 公共訴訟の未来

刑事弁護人

警察のGPS捜査の違法性を問うたノンフィクションです。小説タッチですが、講談社現代新書から発売されています。
　法廷物のミステリーを読んでいるかのようで最後までページをめくる手を止めることができませんでした。そして最高裁大法廷での弁論までたどり着くドキドキするドキュメンタリーです。刑事弁護の流れも詳細によく分かります。
　また、刑事弁護は、被告人のみならず国民の自由を守る砦であること、手弁当でやらざるを得ないことがわかりました。★5おすすめです。

刑事弁護人

とても勉強になりました。もっとはやくに読めばよかった。裁判って縁が無いように思っていたけど、いつ何時裁判に関わるかもしれないと思いました。私には関係ないと思わなくなりました。

刑事弁護人

　警察のGPS捜査の違法性を問うたノンフィクションです。小説タッチですが、講談社現代新書から発売されています。
　法廷物のミステリーを読んでいるかのようで最後までページをめくる手を止めることができませんでした。そして最高裁大法廷での弁論までたどり着くドキドキするドキュメンタリーです。刑事弁護の流れも詳細によく分かります。
　また、刑事弁護は、被告人のみならず国民の自由を守る砦であること、手弁当でやらざるを得ないことがわかりました。

刑事弁護人

あまり普段法律系の本は読む機会がないのでが、この本は読んで良かったなと感じた。犯人目線から始まるストーリーの序盤。先にどんな事件のことに関して展開されていくのかがわかって読みやすい。中盤は著者の裁判に臨む準備の話などがあって少し緩むが、終盤にかけて一気に展開が白熱する。最後は本当に一気に読み切った感じがした。

なぜ被疑者（犯人）の弁護をするのか。この問いが出てくるが、著者の説明がとてもわかりやすかった。「「罪を犯すヤツの権利など守らなくていい」という考え方は、いずれ、罪を犯していない人間の権利さえも守られない社会を受け入れることになる」

最後の場面は最高裁での弁論だが、ここがまたかっこいい。プレゼンという意味ではビジネスマンも参考にするべき点があった。

刑事弁護人

全てが実話。迫力と感動の法廷ドキュメント
のキャッチのとおり、いやそれ以上です。

へたな法定物の小説が霞んでしまうくらい、わかりやすくおなかつ感動します。

なんたって、最高裁大法廷ですよ。
大法廷のすごさは本書を読めばわかります。
圧巻は大法廷での弁論部分。緊迫感が違います。

また、この本は亀石さんの人柄・考えが強く主張されている本だと感じました。結婚に至るエピソードもすごいし、人を巻き込む力もすごいです。
これを読めば、彼女が選挙に出る理由もよくわかります。

亀石さんたちにとってラッキーだったのは、被告が警察のやり方に納得せず、最高裁まで上告させてくれたこと。それ以外は弁護団の努力と実力だとわかりました。

司法を志す人にも、一般の人にも読んで、感じてほしい本です。でももっと普及させるにはドラマ化・映画化かもしれません。

はじめての公共訴訟 社会を動かす、私たちのツール

本書を読んで公共訴訟は決してわたしたちに縁遠いものではなく、むしろ身近なものなのだと思うようになった。
「住基ネット訴訟」においてプライバシーや個人情報保護の重要性が見直されるなど、私たちの社会の少なくない部分がこれまでの公共訴訟によって形づくられてきたのだ。
「公共訴訟は、社会課題を解決するために残された最後にして唯一の手段となる」のだと本書は言う。
法とは、絶対的に遵守しなければいけないものではなくて、時代に合わせて不都合や不合理があれば適宜変更していくものなのだと改めて思った。

1章では具体的に、同性婚訴訟、タトゥー裁判が紹介されている。同性婚訴訟については、同性婚を認めない現行の法律が違憲であると次々に判決が出ているのは喜ばしいことだと思うし、改めて原告や弁護団のここまでの苦労には頭が下がる思いがする(それでも、まだ同性婚が認められないことが悔しくて悲しいが…)。
タトゥー裁判については恥ずかしながら全く知らなかった。2015年に医師免許がないとタトゥーの施術をしてはいけないとタトゥーショップが摘発される事件が起こる。それに対しておかしいと彫師たちが起こした裁判だ。結果、無罪の判決が出て本当良かったと思う。
タトゥーというと、自分には関係ないと思ってしまう人が多いかもしれないが、決してそうではない。
「こんなことが許されたら、社会にとって好ましくないと思われるもの、邪魔だと思われるものは、同じように排除されていくだろう。今は他人事でも、いつか自分の身に降りかかるかもしれない」と本書はいう。本当にその通りだと思う。

でも、公共訴訟ってすごく大変そうだしハードルが大分高いのでは…と思ったら、やはり問題は多いそう(費用がかかる、長期間になる、弁護士がいない、勝訴率が他国に比べて非常に低い…等)。
しかし、日本初の公共訴訟プラットフォームができたり、公共訴訟専門家集団のLEDGEが生まれたり、新たな関心、人材、組織、資金等がいま公共訴訟に集まりつつあるのだという。公共訴訟の未来はかなり明るいように見える。

「社会を変え、護る手段は、投票に限られない」
「“法”とは自由を守るためにこそ存在している」ということを忘れないようにしたい。

刑事弁護人

刑事事件の裁判の流れって知らなかったので、興味深く読めました。職場にいた弁護士さん達やお仕事をお願いしていた法律事務所の弁護士さん達の仕事ぶりを思い出して、若干重ね合わせて読んでました。弁護士さんは、知力や正義感、行動力など素晴らしいなぁと。

刑事弁護人

●2026年2月26日、グラビティで私の投稿にいいねくれたバツイチ男性(遠距離彼女あり)の投稿でおすすめしてた。

「完読。裁判記録が分かりやすく書かれてて読みやすい。良書だった。」

刑事弁護人

刑事弁護の一般的な話かと思いきや、窃盗事件が最高裁大法廷にまで発展するとは予測せず、興味深くどんどん読めた。
若手弁護士の心中描写も多かったことから、友達の友達の話を聞いているような感覚で、ぐいぐい引き込まれた。

最高裁がまっとうな判断をしてくれたことに、安堵。

刑事弁護人

亀石先生の美しさに思わず手を取りました。GPS裁判という大変な裁判で若手弁護士たちが画期的な判決を取るまでのノンフィクション。
感動しました。刑事弁護士という世間からは誤解の多い仕事を、己の信念を貫き通す。誰もが刑事被告人になるかもしれない。ささやかな自由を守るために闘う。
さらなる活躍を期待したくなりました。

刑事弁護人

「刑事事件？　わたしには関係ない」こと、だろうか。…　/　最初に彼らが共産主義者を弾圧したとき、私は抗議の声をあげなかった。なぜなら私は、共産主義者ではなかったから。彼らが労働組合員たちを攻撃したときも、私は抗議の声をあげなかった。なぜなら私は労働組合員ではなかったから。やがて彼らが、ユダヤ人たちをどこかに連れて行ったとき、やはり私は抗議の声をあげなかった。なぜなら私はユダヤ人ではなかったから。そして、彼らが私の目の前に来たとき、私のために抗議の声をあげる者は、誰一人として残っていなかった。

刑事弁護人

インパクトのある表紙（と言うか実はデカい帯）写真に釣られて手にとったが、中身は法廷ノンフィクションとでも言うべきもの。刑事裁判の裏側や、司法の世界の様子がどんな感じか何となくわかるし、法律的な論点としても面白い事件を扱っている。

また著者は他にもタトゥー裁判やクラブ裁判といった話題になった裁判を手がけたそう。

刑事弁護人

刑事事件裁判のリアルな実態を描きながら全く飽きさせない。
舞台は「裁判所」、主人公たちは「社会正義を心に秘めた弁護士」で相手の悪役は「警察・検察」。
展開には「スリル、サスペンス、スピード」があり、最後の大団円に「大舞台での大見得」まであるとあっては、まるで推理小説かドラマのようだ。
この事件の裁判結果は、当然マスコミにも大きく取り上げられていた。しかし、その内容がこの様な経過を経たものだったとはと、あらためて瞠目した。
本裁判の経過はドラマにしても充分面白い。ただ配役上悪役となるのが「警察・検察」である以上、昨今の情勢下では難しいとも思った。
本書を絶賛したい。

刑事弁護人

文章は上手くないが、事件から最高裁に至るまでの弁護団奮闘劇として面白い。法律は決して完璧ではない規律、それを少しずつでもいい、人権を守るためによりよい規範をつくろう、それが法治国家としてあるべき姿なのだと感じる。
勝手に閣議決定で解釈を変えると公言する現在の腐敗した政権を誰が裁くのか、三権分立も怪しいこの国の主権は間違いなく国民一人ひとりである。無関心は同罪。