森田洋之のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
目線を身近に感じます
日本の医療が世界最高レベルなどと一体いつから言われていただろう。コロナ禍が始まってから、ずっと釈然としなかった。もしかしたら、コロナ禍が始まった頃から、医療従事者自身が唱え始めたのではないか。どうも医療従事者の自画自賛ぶり、その裏返しとして一般人の生活に思いを馳せない不遜な言動をマスメディアやSNSで見るにつけ、腹立たしさが収まらなかた。しかし、本書の著者は、医師でありながら、その目線に身近さを感じられた。死生観についても共感できた。略歴を拝見するに、文系の大学を出た後、医師の道を歩まれた方だからだろうか。どうかその目線で、今後も活動を続けられることを願っています。 -
Posted by ブクログ
日本では欧米に比べて新型コロナウイルス感染者が1桁は少なく、かつ病床数は世界一なのに、なんで医療体制が逼迫するんだろうか。何か日本の医療には問題があるのではないか。という誰しもに生じているだろう素朴な疑問に答えてくれる一冊です。著者は経済学を学んだ後に医師になったとのことで、本書ではデータに基づいたマクロな視点から見る日本の医療の問題点と、北海道・夕張での自身の勤務体験から考えるあるべき医療について語ってくれています。
医療というものは本来、病気や怪我の”治療”だけではなく、人びとの健康で幸せな生活を実現するという意味では公的な存在であるはずで、警察や消防署、教育機関などと同等なものとの考えても良いという視点は新鮮だった。
日本では民間病院が多く、公的病院でさえも経営の観点で議論されることが多いけど、そもそも、日本のような皆保険が実現していて安く医療サービスを受けられると、その需要はいくらでも増やせるし、医療機関も患者を意図的に増やすこともできるので、市場原理による最適化はできない、というのも納得。
執筆は昨年8月で年末年始の第3波は体験していないわけだが、本書執筆時時以降も日本を含む東アジアにおける新型コロナ感染と死者数が少ないことには変わりはない。2020年の超過死亡者数がそれ以前よりも減っている日本において、ウイルスと戦い撲滅して勝利するのだ、ということの無意味さを納得し、人間に幸福にとって大切な社会に正常化させて行く必要がありそうです。命を守るのは大事ですが、人間は100%死ぬということも理解しなくてはならない。どのように死ぬかは、生きることの一部である。 -
Posted by ブクログ
オーディブルで聴いたのだが、とても聴きやすく、わかりやすかった。確かに、新型コロナワクチンに関してはおかしなことが多い。副反応のショックで2000人を超す犠牲者が出たにも関わらず、ワクチンに効果があったのかどうかということについては明らかにされてない。
新型コロナパンデミックで世界中が大混乱となった2020年3月から2021年11月のわずか1年半の間に、世界の富裕層TOP10人の純資産は6917億ドルから1兆5123億ドルと2.21倍になっているというのだから驚く。新型コロナパンデミックのために世界中で使われたお金は、結局超大富豪の懐に入ったということだ。
ワクチンは実際に効果があったのか、副反応でどんな人がどれだけ発生したのか、そしてワクチンは今後体内にどのような影響を及ぼすのか、明らかにしてほしいものだ。 -
Posted by ブクログ
現在のわが国の国家予算110兆円のうち、40兆円が医療費である。われわれの税金の3割以上が医療に使われているのである。
この医療費は、本当に日本人の健康を増進することに役立っているのか?
著者は、それにハッキリと、否、と答える。
「人は少しの医療で生きていける」
という至極あたりまえの事実を私たちに訴える。
ならばなぜ、膨大な費用が医療に投じられているのか。
コロナ禍で明瞭になった、製薬業界、医療業界、政府行政、メディアの利権と欺瞞に満ちた構造が、単にムダな金を浪費しているだけでなく、人の健康を脅かしてすらいるという恐ろしい事実。
私にとっては、新しい事実がほとんどなかったのでひとつ星減にしたが、公的なデータを手際よくまとめてくれていて、多くの人に読んでもらいたい一冊。 -
Posted by ブクログ
著者は経済学部を出た後大学に入り直し医者になった人。
コロナワクチン後の日本人死亡者急増は誰でも分かる話だがマスコミは一切報道しない。なぜかネットでも出ない。すぐに削除されているためか。とにかくこんな分かりきった話を初めて本にして出した。これは出版禁止にならないのか。
がんの死者が増えていると言うのは初めて知る。ただ全体ではなく卵巣と白血病。これはワクチン成分の集結場所としてファイザーが公表している。当たり前である。
がんだけでなく突然死も増えているという。大動脈解離などだ。これもさもありなんという感じだ。
この書が話題になることを望むが無視されて終わりだろうな。
後半コロナ以外も含めた医療全体の衝撃的な数字が幾つか。例えば都道府県別にみたとき、人数あたり病床数と一人あたり医療費は綺麗に相関する。すなわちベッドが医療を作り出す。だろうね。 -
Posted by ブクログ
本日(令和2年12月30日)の新聞でもコロナ感染者数が増え続けていると報道されています、このままでは医療崩壊となるので外出・帰省・忘年会・初詣等、言い方は気をつけているようですが、自粛ムードが流れています。
そんな中、近くの本屋さんで私の目を惹いたのがこの本です。本の帯に書かれている通り、日本には世界一多い病床があるにも拘らず医療崩壊の危機が叫ばれています、この本には報道では語られない、不都合な真実が書かれています。
この本の筆者は、よくぞ書いてくれました、と感謝しています。今までの枠組み(既得権益)を守りつつ最大限の努力をしているように思いますが、政治の力でその既得権益を打ち破って欲しいなと感じました。
以下は気になったポイントです。
・平年のデータから想定される死亡率・死亡者数を超過した数値を「超過死亡」というが、諸外国が増えている(米:23%、イ:44、スペイン:56、ペルー:149%増加、年初から7月)が、日本はほぼ発生していないのが現状である(p25)
・欧米在住のアジア人の死亡率がそんなに低くないことから消去法で考えると、東アジアが欧米に比べて死亡率が少ない(100分の1以下)は、1)BCG仮説、2)既存のコロナウィルスによる交差免疫(既存の風邪コロナウイルスにかかった人の免疫記憶が新型にも効果的)が残る(p29、32)
・東京都は4800床をコロナ専門病床として確保した、病院・病床が2000、ホテルが2800、都内12万床のうちの4%に過ぎない、その半分がホテルであることから、一般の病院の病室を一時的に感染症病床にすることはほとんでできない。厚生労働省や日本医師会、大学の医局は医療機関に指揮命令はできない。理由は病院の7割は民営だから、厚生労働省は、医療機関に対して、開設許認可・診療報酬設定を行えるが、診療内容の変更を直接指示できる権限はない(p38)
・インフルエンザに感染したと思われる人の75%は無症状である、新型コロナも同様である(p46)免疫力を高めることは現実的ではなく、そんな薬もサプリメントも無い、ただし下げることはできる。睡眠不足、バランスの悪い食事(p47)
・無数にあるウイルスの中で、これまでの歴史で駆逐に成功したウイルスは唯一、天然痘のみ。ウィルスとは基本的に共存していかなければならない(p65)最終的にウィルスを殺してくれるのは、自分自身の免疫である。感染初期(発熱して2日以内)にのみ効果がある(p69)
・現時点でコロナ対してできる実質的な医療は、解熱、栄養補給、派生症状を抑える薬の投与、重傷者には人工呼吸器やECMOなどで呼吸を補助・代替し免疫力を回復することのみ(p81)
・入院医療費と病床数の関係のグラフから言えることは、一人当たりの病床数が多い都道府県ほど一人当たりの医療費もかかってくる。病床数が増えるだけ入院患者が増える。(p124)問題は健康保険にあるのではなく、市場の失敗(市場メカニズムが働か図、最適な状態にならない)が発生しているにもかかわらず、市場原理によって病院が淘汰されると思っている私たちの意識である(p145)
・全体の1割りしかない公立病院の病床は、数多くの不採算部門(小児科、産科、救急医療、僻地医療など)を担ってくれている。病床の少ない長野県民の健康寿命・平均寿命は日本のトップクラスである(p154)病床の多くは、慢性疾患の患者で占められている(p157)
・人間の四苦と言われる「生老病死」の中で、病院や医療で解決できるのは、「生」や「病」の部分のみ(p159)
・2007年夕張市が財政破綻し市内に一つしかなかった総合病院が閉院となり、19床の有床診療所と老健(介護老人保健施設)に縮小された、ベット数20以上を病院という。(p172)その結果、死亡率は変わらなかった。しかし心疾患、肺炎の死亡率は下がった、がんは女性のみ上昇、これらを考慮すると、老衰の死亡率が上がったことになる(p177)病院閉鎖の2007年が2%程度、2012年には14%となった(p180)
2021年1月1日作成 -
Posted by ブクログ
ネタバレがん急増の原因について、統計手法や検査技術の向上による「過剰診断」の話を予想していたが、実際にはコロナワクチンへの疑義、そして医療業界全体への問題提起という内容だった。
未知のウイルスによる緊急事態だったとはいえ、補助金問題や受け入れ体制の矛盾など、最前線で大変な苦労をされていた医療従事者がいる反面、空き病床を維持して多額の補助金を得ていた病院の存在も指摘されている。当時の国や厚労省からのアナウンスや報道の内容についても今一度振り返らなくてはいけない。発生から5年が経過した今、総括がなされるべきだが、その動きは鈍いように感じる。
かつて手術時の消毒が普及するのにさえ多大な時間を要した歴史が示す通り、医療界自身が真実を明らかにするのは困難かもしれない。だからこそ、利害関係のない外部からの厳格な検証が不可欠だ。
今なお接種が継続されている以上、ワクチンの効果と副反応の検証は「過去の振り返り」ではなく、現在進行形の安全確保として急務であると感じる。