くどうみやこのレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
私自身子供のない人生を選んだけれど、それが正しい選択だったのか、人生のステージによって揺れ動き涙したり悩むことも多くある。
自分1人で生きているわけでなく、周りには様々な考えの人がおり、絶えず関わってくる。その中でストレスを抱かず人間関係を築くには自分の中に境界線を引くこと。ここまではいいがここからはダメ。そこからは踏み込まないし踏み込ませない。心を守るのに必要な方法だと思う。
価値観が混在する時代だからこそ、精神的に自立し、満ち足りた人生にする為に思考をチェンジしていくと、縛りから解放される。
子供は神様からの授かり物であり、社会からの預かり物。子供は自分のものではなく、大人まで育てたら社会に戻す。親はそれまでの役割を果たしている、子供がいない人はまた別の役割を神様が与えてくれるはず。 -
Posted by ブクログ
子育て関連やママ向けの書籍は数多くあるけれど、まだ数が少ない、子どもがいない人生が確定した女性向けのロールモデルとなる書籍。子どものいない人生を深掘りするため、子どものいない女性達数名のそれぞれのケースについて、意識調査アンケート、各分野の専門家からの見解、人生を好転させるヒントを示した。
どこかで紹介されていて気になって読んでみました。
自分は子どもがいる立場なので、この本の内容は自分が経験し得ないことが詰まっているものでした。
結婚していなかったり子どもがいなかったり、自分とは異なる生き方をしている友達との会話の中で、後々にあれは言い方が悪かったかもしれないとか、こういう考え方や言い方は相手を傷付けてしまったかもしれないと考えることがありました。そんなつもりはなかったにしても、マウントを取ったように思われかねないと気付いた時、こういう本を読んでみたいと思いました。
狭い世界で生きている自分の想像力だけでは限界があるので、この本を読んで良かったと思いました。
専門家の見解も面白くとてもためになったのですが、脳科学者の方のリスクとゲインの見解で、育児時短勤務者の考え方については納得ができませんでした。
子どもを産んだリスクとして、時短勤務を選択することで周りに負担をかけておいて、それを権利だからと平然としていては周りからの信頼を失うというようなことが書いてありました。
子どものいない女性がそれらのリスク(時短勤務者が空けた穴ということでしょう)を負担していると書いてありました。
負担させているのは時短勤務者なので負い目を感じなさいと言っているように思えました。この本を読むのは子どものいない女性が多いと思いますが、彼女らが時短勤務者と同じ職場で働いた時にどう思うだろうかと考えると、嫌な書き方だなと感じました。
これは私の見解ですが、空いた穴を背負わせているのは時短勤務者ではなく会社です。時短勤務者は法や会社の制度を利用しているだけなので、平然としていて当然です。その穴を埋めるための制度を会社が設けていないから、彼女らに負担がかかっているのです。会社をすっ飛ばして個と個の関係性で考えてはいけないと思います。
他人の権利や生き方に対して、申し訳なさそうにしろ、下手に出ろという社会ではなく、どんな選択や権利もその人個人のものなのだと考えられる余裕のある成熟した社会であってほしいと願うため、細かい箇所ですが指摘させていただきます。 -
Posted by ブクログ
✱同じ境遇や信頼できる人に気持ちを吐き出す
「同じ立場の人には本音が言えるし、逆に親しすぎないほうが話しやすいこともある。」
誰にでも胸の内を話せるわけではないけれど、同じ境遇や信頼できる人に気持ちを吐き出す事は"心のデトックス"にもつながる。
✱どれだけ苦しいところにいても、今いる状況で楽しさを見いだすことが大切
子供がいないことが、悪いとか良いとか、正しいとか間違っているということではなく、"この世に生まれてきた限り、誰にでも役目は必ずある"ので、自分の子どもを授かれた人は子育てを一生懸命すればいいし、そうでない人には何かまた別の役目があるはず。
それを見つけることが大事。 -
Posted by ブクログ
以前読んだものの続編と言うことで手に取り。
途中に「子供のいない人生が確定した」方々の文が掲載されていますが、どの方々も素晴らしい経歴の人ばかり。よい人生、素晴らしい人生。
とりわけそう感じられるエピソードをピックアップしたのでしょうけれども。
それらの人生談を挟んだ前後の章は同じような内容の繰り返しもかなり多い、と感じました。
確かに子供のいない人の「いない理由」というのは人の数だけ事情があり、似てはいても同じはないのかもと感じましたね。
著者を含めここに出てこられる方が自分から見るとあまりに立派で志の高い人たちに見えて、子供がなく社会的に何かしら貢献しているでもない、生きるためだけに生きてるような自分は後ろめたい気持ちになってしまいました。
こんなに意識高くないと子供いない人生生きてたらだめですか、と思ってしまい…。卑屈だなと思いつつ。
そういうことを言いたいのではないのだよなと理解はしつつも、そう感じて思ってしまうのはやはり個々の事情の複雑さ所以でしょう。
実際はこれを読んでちょっと救われる人の方が多いかもしれません。
意識的・無意識にこちらを傷つけてくる人との間に心のバウンダリー(境界線)を引く、当たり前の日常、衣食住満ち足りて健康で暮らせる幸せを感謝する、子供のいないことで負った傷はPTG(心的外傷後成長)を促し人としての成長がきっとある、という考え方には共感しました。
最近読んだ他の本にもPTGについてふれてるものがありました。PTSDはもう浸透した用語と思いますがこちらは最近注目の心理現象なのかもしれません -
Posted by ブクログ
子どもがいない夫婦の場合、遺産は全て配偶者が受け取れるわけではなく、亡くなった側の親兄弟甥姪も相続人となるっていうとこが一番役に立ったかなぁ(実は少し前から知っていたけど)。
遺言書は早くに作成しておいた方がいいね。
子なしとして色々思うことはあるけれど、まず子どもが欲しかったのに授からなかった人たちがやはり一番辛いのでは?と思った。もしその原因が若い時に出産することが難しかったからとかならやはり若くても子どもが産みやすい、結婚しやすい世の中にしなければならないのでは?社会の仕組みを変えなければいけないのでは?と。
……まぁ無理かな。
子ありの人ですら辛いことを強いられる世の中だしね。産めよ増やせよと言っているのにね。
あと、私も脳科学者の人の言い方にはもやっとした。
この人子持ちだよね……?この言い方は、一周回って子なしをバカにしてないか?って思った。(表面上の言い方としては子持ちをバカにしているように聞こえる。いや、どっちかを上げてどっちかを下げて欲しいわけじゃないんだよ!)
子持ちが時短で帰るために子なし(と男性)に負担が……って話も、それは子持ちが悪いのではなくて仕事をきちんと触れない上司、会社、社会の仕組みが悪いわけ。
子なしは子持ちと敵対したいわけではないんだってば!!
こんな人がAIを研究してるのかと思うと……。
このページ数ではどうしても「子どもが欲しかったけれど、授からなかった」立場からの話が多くなるのは仕方がないと思うけれど、「子どもを欲しいとは思えなかったので作りませんでした。結果、割と生きづらいな〜」って話ももっとあればよかったと思います。 -
Posted by ブクログ
子供のいない人生を選択した、結果的にそうなった女性はマイノリティということで、クローズアップした一冊。
インタビュー部分は本音を読むこともできるけれど、「子どもが居なくても幸せ」「前向きに生きられます」という結論が並んでいると、子どものいない状況は不幸だけど、前向きに生きよう!みたいに言われている気がして、結果的に気が重くなった。
子どもが居ても居なくても幸せだったり不幸せだったりでいいのだけどなぁ、というのが感想。
後半の専門家パート、黒川先生の脳科学部分はとても面白くて、ここを読むだけでも少しすっきりするものがあった。子あり女性、子なし女性、どちらの脳も社会に必要―結果的にこの言葉に一番励まされた。