足立康史のレビュー一覧

永田町アホばか列伝

足立康史

どうする？小西くん。

このフレーズは爆笑しました。
国会議員の裏事情を垣間みることが出来て面白かったです。
足立康史さんのおかげで国会質問の中継動画が楽しみになりました。どんどん多くのダメな野党議員に都合の悪いことを暴露しまくって欲しいので応援してます！

永田町アホばか列伝

足立康史

太田知事下で大阪府は危機的財政状況にあったという。大阪府職員と徹夜の交渉をして賃下げや特権的慣例廃止を呑ませた橋下知事が大阪維新の父とすれば、母胎は大阪自民党のうちの「改革しなければならない」という危機感を持つ若手グループであった。
　人材不足でいろいろ難航したが、現在ではかつて「大阪が絶対の地盤」であった公明党の地位を奪って参院選でいうと定数４のうち２は安定して当選している。

お待たせ！永田町アホばか列伝

足立康史

これ読むと維新に絶対入れようと思わなくなる笑笑
足立康史さん、いいキャラクターですよね。
国会で見れなくなるのは悲しいです

お待たせ！永田町アホばか列伝

足立康史

元日本維新の会の衆議院議員だった足立康史氏の政治評論。筆者が維新から何故パージされたのか、また筆者から見た維新も含めた各政党の要人たちの評価が生々しくて興味深い一冊でした。
今の時期に読むのに旬なテーマを扱った本だと思いますので、ご関心のある方はお早めに読まれることをオススメします。

お待たせ！永田町アホばか列伝

足立康史

経験者からの目線は興味深かったです。

政治に興味なかったのですが、近頃少しずつ興味をもつようになってきました。

足立無双の逆襲

足立康史

基本的にはTwitterや報道特注等のSNSやネットメディアで常々足立議員が訴えている事の補完。

それらにあまり触れないでTVや新聞でしか情報を仕入れない人達に特に読んでもらいたい本。

憲法改正はもちろんだが、第七章に書かれているマイナンバーの有効活用も早急になんとかしてもらいたい。

永田町アホばか列伝

足立康史

是々非々で判断の人、足立衆議院議員が与野党政治家、政党、マスコミ、評論家についてのいわゆるぶった切本。国会での自分自身の質問などを引用しているが、知らない話が多い。いかに地上波のテレビや新聞が偏った報道を行っているかと言う事だろう。野党の質問時間は民進党が配分し、維新は社民より短い事は初めて知った。彼の言う通りマスコミは政局ばかりでなく政策についても う少し報道すべき。既に新聞の購読をやめた僕が言うのもなんですが。

永田町アホばか列伝

足立康史

日本維新の会、足立康史衆議院議員の著書。

報道特注の本と同じように、ネット配信されている報道特注内でもここに出てくるアホバカ議員達についてかなり述べているしのでさして目新しさはない。

しかし、やはり活字にするとわかりやすい部分もあるので同じように補完目的で読むとよいかも。　
報道特注を見てない人はこちらで興味を持ったらネット配信も見ることをオススメする。

他人の批判だけじゃなく、ちゃんと自分もダメなところは認めているのが潔い。

報道特注（本）

生田與克 / 和田政宗 / 足立康史

YouTubeで放送されている報道特注の本。　

大半が動画と同じような内容なのでさして目新しさはないけれど、文字にすることで聞き取りにくかったりした部分もわかるし、注釈もあるのでより分かりやすくなっていると思う。
動画を補う形で読み進められる。

是非とも街頭で憲法九条は平和憲法だ！改憲反対！とか言って署名運動をしているご年配の人にも読んで貰いたいもんだ。

報道特注（本）

生田與克 / 和田政宗 / 足立康史

対談としては面白いが、あまりにグダグダすぎて本としてのまとまりは悪い。

最近読んだ本に共通するが、本当に、マスコミの報道は酷い。何様だよ。

一つ一つの項目は薄いが、それぞれに濃く噛み込んでいる当事者の生の対談なんで、面白いのは面白い。

永田町アホばか列伝

足立康史

もりかけ問題の、安倍総理の三つの小さなミスは、全くそう思う。
何やったかよう判らん人物評は、背景の説明がないと全く判らんし、書き方もちょっとちょけ過ぎかな。
企画は判るが、少々不愉快感は残った。

基本は悪くないけど。

永田町アホばか列伝

足立康史

abemaTVの番組で見た足立議員の話す内容や考え方に興味を持って購入。政界に蔓延る悪しき習慣や、反対のための反対に明け暮れる国会議員たちを、痛快なまでにひたすらバッサバッサと斬り捨てる一冊。正義感の強いタイプの人なら共感できる内容が多いと思う。有名な国会議員の批評も満載。賛否はともかく、国会運営や議会に普段から興味を持っている人なら面白く読めるだろう。

永田町アホばか列伝

足立康史

豊田氏の暴言に絡んで、霞ヶ関のハイスペックを指摘した点が面白い。あとはあとがき。

他は、今が旬で、それを過ぎたら、読む価値がなくなるだろう。