國重惇史のレビュー一覧

　ド迫力のドキュメント！驚くべき日本のトップ企業の裏幕。著者は業務渉外部・部付部長として住友銀行を救うために！イトマン事件を内部にあって日経記者と協力し密かに日銀・大蔵省・その他マスコミ・金融機関などに内部告発し、磯田一郎住銀会長、河村良彦イトマン社長を辞任に追い込むが、達成感はなく虚しかったという...続きを読む心境はその通りだろう。記者にしてもスクープではなく、突出することによる誤報扱いで萎んでしまうことを恐れて他の新聞にも情報を流すことがあるのだ！すでに四半世紀前となった空前の経済事件において詳細なメモを残していたという著者が、今なら迷惑をかける人も少なかろうということで実名入りのドキュメンタリーになったもの。それにしても権力を巡る腐敗、権謀術数、面従腹背、右顧左眄…人間の醜さがここまではっきりと描かれているのは痛快であるとともに、哀しい思いにもなる。磯田・河村氏・西貞三郎・住銀副頭取らの描写は容赦なく、ここまで書くの！？という感想はあったが、恐らくメモがある以上はかなりの部分が事実なのだろう。憶測もかなり含まれているが、それを著者たちの会話・電話の内容として言及していることは非常に効果的な書き方だと思う。反磯田の改革派とされる巽外夫頭取、玉井英二副頭取たちでさえ著者の評価は厳しく、唯一松下武義常務のみがブレのない人物として描かれている。正義の側に立つ神の目の立場の著者だが、真実は闇だと思う。

メモと自分のいけんが中心だからどのくらい真実なのか、真実はおそらく人間の数だけあるしなあ、と思いつつ。
先日読んだ闇社会の守護神と同時期で別角度からの話。
同じ事件を語っているわけではないので、中立性を重んじるのであればもっと多面的に見ないといけないが、こういう時代だったんだろうな、サラリーマンの出...続きを読む世競争の本業との無関係さを感じますね。。

生まれる前の事件ということもあって、ピンとこなかったというのが正直な感想。
登場人物や、その思惑の多さから、理解が難しくはあったけれど、イトマン事件という出来事があって、内部ではこんな動きがありました、ということを知れた。
少し文学的な表現も多くて読みづらい部分はあったけれど、社内政治の様子は生々し...続きを読むく伝わった。
銀行の、サラリーマンの生き方の縮図、みたいなものが見えたような気がします。

イトマン事件の裏側。
なんつか。

事件自体の記憶があんまりないし。
当時やっぱり組織の中で上手く立ち回ったんじゃないかという感じが否めない。今更、銀行のため、社会のためと言ったって、あなたを信じて裏切られた人もたくさんいたわけだよね。それを、保身しか考えてないとバッサリ切る。そうかもしれないけど、...続きを読む信じてた人に結局裏でコケにされてた人たちはいたたたまれない。

構成としても、当時のメモと、本文が錯綜するのは読みづらい。どっちかにしてほしかった。

住友銀行当事者の一人によるイトマン事件の内幕。ずるずると闇の勢力に食い物にされてく銀行の体たらくが描かれる。
備忘録のメモと70才のお爺ちゃんの記憶に基づくものなので、かなりとっちらかってる。イトマン事件の概要を他の本で掴んでないと読むの厳しい。

住友銀行で取締役まで勤めた著者が若かりし頃のメモをもとに書き起こしたイトマン事件ノンフィクション・ドキュメンタリー。イトマン事件自体は、僕の記憶にも明確に残っているのだが、なにぶん世間を知らない年頃だったため「なにが何だかよく判らない事件」という印象しかなかった。そのせいもあってか、いまさらその内情...続きを読むを暴露されてもさほどの感銘はない。著者の筆も、ノンフィクション向きではなく、まあ 70の爺さんが書いた雑文という印象。

しかし、住友銀行という巨大企業が一会長、一副頭取の私物として喰いものにされ、シテ筋や地上げ屋が公然と日本ビジネスの登場人物となり、株主総会と言えばヤクザが仕切るのが当然とされていた時代背景は生き生きと描かれており、ただただ唖然とするばかりだ。日本の金融業界は、当時と比べれば遥かに透明性があり、一般投資家保護の仕組があり、暴力団組織との縁も薄くなってはいるが、しかし、その本質は何も変わっていないのではないかと思うことも時折あり、背筋が寒くなることもしばしば。

イトマン対策を住銀の裏で行って来た人の暗闘のメモ。
住銀内に留まらず、マスコミ、大蔵省、日銀、検察まで情報を流して操作するなど、想像を絶する世界。
どこにでも、権力を握ると腐敗する人がいるが、それと住銀内の人事派閥抗争がからみ、繰り広げられるドタバタ劇には唖然とさせられる。
これでは闇の勢力に付け込...続きを読むまれるのもわかる。

今だからやっと書けるんだろうな…という企業内部のことこまかな記録。サラリーマンがここまで実名でバンバン発言を晒されるなら、もうちょい自分自身のことも厳しく振り替えってほしかった。バブルの頃のこういう記録は貴重だと思う。どこの業界でも、あの頃の仕事量、勢い、人間の野蛮さなど、もう経験できないなにかがあ...続きを読むると思う。

読んでいて何度やめようかと思ったか。
ただ、他の人のレビューを読んで自分だけではなかったのだな、と安心(笑)した。

経営者の仕事は決断することだ、といつも申し上げているのだが、これは・・・他山の石、人のフリ見ての類いではないかなぁ。

最後に。
偉いさんて、普段の仕事ってなにやってんだか
( -...続きを読む_・)?
という感想をもちました。そろいも揃ってさぁ。

時代が変わったのか？

住友銀行秘史という題名ではあるが、住友銀行とイトマンが起こしたイトマン事件の真相である。ニュースでよく耳にした人物の名前は知っていたが、その内容はあまりわかってなかった。
この事件で活躍した住友銀行内部者が著作者であり、ニュースでも出なかったであろう真実が明らかにされている。
基本的に著作の当時のメ...続きを読むモからの書き起こしになっているのでわかりにくいところも多々あったが、それでも全体の流れや事件が露わになっていく過程が緊張感を持って書かれている。
現代であればコンプライアンス違反ということであろうが、当時はまだそんなので社会的道徳観念もも薄く権力を持ってしまえばなんでも出来たのだろう。仮にそうだもしても、自己の利益や保身のために会社を食い物にするのは許されない。
また、銀行内部の派閥争いもコンプライアンスが聞かなかった一因なのであろう。
一般企業に勤める自分の周りでも社内の派閥を感じることはある。所属することにメリットもあるのであろうが、自分としては距離を置きたい。