國重惇史のレビュー一覧

学生時代、官庁訪問でいつくかの地検にいったときに、パンフレットや広報映像で代表的な経済事件として取り上げられていたのが、このイトマン事件でした。自分にとってはもの心つくかつかないかの「過去の話」だったわけで、現実感はあまりなかったのですが、それでも、検察が戦った「巨悪」、「社会の闇」の象徴として紹介...続きを読むされていたのが印象に残りました。
さて、本書、さながらリアル半沢直樹の銀行内の権闘争が描かれるわけですが、件の主人公がときに自ら不正に加担したり、明らかに違法な「危ない橋」を渡るのに対して、本主人公は、怪文書「Letter」をだしたり、社長解任を主導したりと暗躍はするものの、一貫して自分の身はきれいで、不正をやっつけた正義漢のスタンスは変わりません。あまりに身ぎれいすぎて、むしろ本書に書かれていない（書けない）部分に何かあるんじゃあるまいかという想像が膨らみます。
刑事事件として終わったものの、解明されない謎やカネの動きも多く、非常に興味深い事件だなと思いました。

イトマン事件を当時住友銀行内で対応した、筆者のメモとコメントである。

非常に緊迫したやりとりや、リスクを負ってまで会社を動かそうとする筆者の姿勢が描かれている。

しかしながら、イトマン事件の真相には十分切り込めなかったことや、そもそものイトマン事件を知らない私からすると、ややおいて行かれる印象。...続きを読む

また、本当にこれを書いて良かったのか、というのは疑問を感じる。

バブル絶頂期にまきおこった、住友銀行とイトマンを巡る事件に関する詳細が記されている。

著者は元住友銀行の元取締役であり、組織内部から状況を伺い、逐一をメモとして残した。住友銀行という組織を護るただ一心に、陰に陽に行動し事件のおとしどころを探っていく姿は、感銘しかない。

巨大組織の中とはいえ、実は...続きを読む組織の大小は問わず、実に人間臭いところで組織が動かされていくことが、手に取るように分かり非常に面白い。

勤め人なら読んでおいて損はない、一冊だ。

本人のメモ書きを時系列に掲載したもので、所々に解説があるが、イトマン事件全体の説明はないので注意。自分は「堕ちたバンカー」の後に本書を読んだので、流れが理解できたが、これを最初に読んでいたらなんだかわからなかっただろう。
しかし事件当事者の一次資料であり、臨場感があり流れさえわかっていれば大変面白い...続きを読む本だと思う。

実際に事案に関与した当事者の一人からの、詳細な記録。つぶつぶの事象の列挙が中心で、全体のストーリーが見えにくい面はあるが、迫力はある。実名で記載されており、大企業の派閥争いがうかがい知れる点も興味深い。

当時の住友銀行の部長が、イトマン事件について書いた本。ほとんどの登場人物が実名で書かれている。著者が当時つけていたメモを基に書かれているため、日付や場所、発言にも信憑性があり、説得力がある。巨大銀行、巨大企業の意思決定のやり方や、内部抗争の実態について理解できた。
「（国会答弁補佐）野一色部長は想...続きを読む定問答集にあちこち付箋をつけて「これでもう完璧だ」と言う。私は「そんなに付箋だらけにしたら、どの付箋が何をさしているこかわからなくなってしまいますよ。こういうのは、自分の知識の範囲で答えるしかないんですよ」と応じた。実際、その場になって彼の担当分野について質問されると、彼はどの付箋だかわからなくなって、ページをめくりながら往生していた」p193
「（役員の動き）皆、流れを読んで、いま何をするのが得策なのかを嗅ぎ取る。それに乗ることにかけては超一流なのだ」p314
「（野村證券　中野常務　1990年）子供を入れたくない企業ワースト10を知っているか。１　イトマン、２　秀和、３　住銀、４　野村證券、５　大昭和製紙。野村が住銀より下なのでホッとしたよ」p452
「（裁判）相手側（許氏や伊藤寿永光氏側）の弁護士も、おそらく元検事総長などの相当の大物がでてくるはずだ。彼らは、検察がどういうロジックで攻めてくるかがわかるから、相当慎重にならざるを得ない」p458
「もし、銀行で頭取になりたいのならどうすればよかったのか。それは何もしないことだ。減点主義の組織なのだから」p464

これだけのメモをよく取っていたな、というのが第一印象。
著者ご自身のバイタリティに感服。普通なら心が折れる状況でも、見失わずに貫徹した。
バブルとは、驚きの時代だったということがよくわかる。今ではありえない。
ただ、営業のやり方は参考になる。

イトマン事件の顛末を当時部長クラスの著者（トップ昇進組、転出後のちに楽天DLJ社長）が、自分の当時の詳細なメモをもとに日時単位で記録する。
イトマンという中堅商社がバブルの最中不動産（ヤクザ絡み）でズブスブになってしまうところに、住友銀行が当時の天皇と呼ばれた会長がこれまた身内共々ズブズブに入り込ん...続きを読むでしまい、銀行を巻き添えに総額５０００億円の損失を出す。
全く仕事（適正なサービス・商品を提供し対価をもらう）という話がなく、校内の争い、および外部からの圧力を使って内部に関わっていく話が繰り広げられていく。
とても生々しく面白い。銀行が生き生きしていた時代ともいえるが、30年弱でこうも変わるのかという感慨も起こる。

汚職が発生したとき、人は正義感が自然と生まれてくる。
でも同時に組織人としてのブレイクスルーを全うしなくてはならない。
おまけにバンカーという特殊社会で生きる著者の熱い想いにはただただ頭が下がります。
僕らが日々過ごす中でも起こりうることを刻銘に記述されているこの内容はとても興味深かった。
自分が日...続きを読む々過ごす中で悩むことの解決の糸を教えてくれた気がする、貴重な一冊でした。

とても興味深く読めた。一流大学を出て、一流企業に勤めても欲と保身の塊である事が良くわかる。日経新聞の記事が企業や官庁の意向によって、記事として掲載されたり、されなかったり、癒着ではないかと思った。

イトマン事件を住友銀行内部から捉えた本。正直、登場人物の多さや専門的なスキーム、メモ書きがメインであるため読みやすい本ではない。ただ、社内政治の動きやメディア、官僚の対応などが詰め込まれており、巻頭の人物説明や相関図を参考に丁寧に読み解けば、ビジネスマンとして知見を広げられる一冊です。ので、がっつり...続きを読む読みたい人にオススメです！

1990年、バブル真っ只中の日本金融界で起こったイトマン事件。本事件は経営不振のイトマンを立て直すために住友銀行から派遣された河村社長による不正経理事件だ。莫大な負債を隠すために絵画取引を利用するなど、当時としてはその意外な手段が注目された。

一躍時の悪役となったイトマンのメインバンク住友銀行はこ...続きを読むの事件をどのように片付けたのか。著者は当時の住友銀行員でありながら、銀行を守るためにその事件を匿名で世間に暴露し、事件解決に奔走した。それから20年以上を経て、著者は当時の詳細な業務メモをもとに事件の真相を語る。

本書の多くは断片的なメモを並べているだけで、正直、読み物としてはおもしろくない。すぐれたゴーストライターを付けてほしかった。また、「住友銀行秘史」と言いながら、結局イトマン事件のことしか触れないって、どうなの。

とはいえ、住友銀行によるイトマンへの会社更生法適用失敗から、XデーならぬZデーのイトマン取締役会での社長退任動議のクライマックスは読み応えがある。

ちょっと銀行の方でないとわからないような用語があったり、断片的なメモが続いていくスタイルなのであらすじがつかめなかったり、読むのに少し苦労した。イトマン事件についてあらかじめ概要を知っておいてから読んだ方が楽しめたかなと思う。
著者の正義感とかポリシーとかの良し悪しは置いておいて、大銀行相手に怪文書...続きを読むを使って撹乱したり、裏工作をしたりと、かなり充実した体験をされた方だなと思った。
あとは、どちらかと言うと悪役が魅力的だった。保身に走る銀行役員らより欲望のままに行動していく伊藤氏などの方が惹かれるものがあった

当時イトマン事件があったという程度の知識しかなかったが、内情を記した本書は読んでいて期待以上に面白かった。

実名で住友銀行の裏側を描いています。筆者は頭取候補、エースと言われていたのに、この著書ですっかり評判を落としてしまいました。

★本書の成り立ちが恐ろしい★住友銀行秘史というよりはイトマン事件の深層といった方が正しいだろう。新聞記者を巻き込み、著者のいう正義感からイトマン事件を世に訴えた力業がすごい。当時のメモを並べているのが内容の中心なので物語としての深みに欠けるが、著者からみた当時の人間模様は天皇・磯田氏を軸に面白くは読...続きを読むめる。なぜ社内の人間の行動をこれだけつかめていたのかというと、磯田会長の秘書を愛人にしていたからという。本書には直接は書いていないが、そこが一番、闇が深い。

タイトルに惹かれ(笑)
秘史というほど・・・確かに登場する人物は行内はもちろん大蔵省など固有名詞バンバンで、臨場感はあるものの、読み進めていくと、時間軸に迷子になってしまい、このイトマン事件ってどのくらい続いたのか？？？
でしたが、巻末に年表があり、1990年1月から1991年4月とわずか1年ちょっ...続きを読むとの間でこれだけのお金が動いていたんですね?( ; ゜Д゜)

ちなみに世の中の動きとしては、ゴルバチョフ氏がソ連初代大統領や湾岸戦争勃発などがあったようです。

いまだ謎の多いイトマン事件を、銀行内部の目線で当時の記録と共に公開されている/　雅叙園観光、コスモポリタン池田、五えんや、川崎定徳、宅見組、南青山三丁目、とバブル史に残るワードがでてきて面白い/　非常に興味深いし、貴重な資料であると思う/　しかしこれを読んだ伊藤寿永光がデタラメも多いと反論している/...続きを読む　一般的にイトマンと住友の財産が食われたとされる経済事件だが、実際には住友は加害者だったとする論もある/　住友銀行の保身のために切り捨てられ財産を毟り取られた伊藤氏という図式が一番しっくりくる/　関係した裏社会の関係者はほとんど亡くなったのではないだろうか/　この事件のすべてを紐解くには、許永中と伊藤寿永光側からの暴露が不可欠である/　生きている内に真相を語って欲しい/