村尾泰弘のレビュー一覧

新版 Q&A 少年非行を知るための基礎知識――親・教師・公認心理師のためのガイドブック

「加害者でありながら被害者意識が強い」という言葉が印象にのこった
万引きをする理由が男女全然違う事や非行にも色んな背景があるんだね

家裁調査官は見た―家族のしがらみ―

　あえてカテゴリーを「コンサルティングのノウハウ」としました。

　家裁調査官、というお仕事があります。離婚や少年犯罪が起きた場合、いろいろな対処が考えられます。

　少年犯罪の場合だと、有罪、無罪にあたる判断のほか、「現状のまま様子を見る」「親や不良仲間と引き離して様子を見る」などいろいろな対応が選択しに上がるそうです。

　実情の調査を基に真実を解きほぐす、家裁調査官。それに必要なのは高度なカウンセリング能力と聞き取り力。経営コンサルタントと全く同じです。

　どうして感情はもつれるのか。どうやったら人は変われるのか（本書では、犯罪や薬物からどうやって脱却するかとして描かれます）。

　コンサルティングのヒント満載です。

　例えば…

　「オレがこうなったのもお前（親）のせいだ！」と家庭内で暴れる息子。調査官のアドバイスは、「そのセリフを言いたくなったら『どうしていいかわからない』と言い換えて」というものでした。それで親子ともストレスが激減したそうです。

　また、昔と違って子育ての参考にできる「お隣さん」がいない状況だと、「子供が生まれて初めて赤ん坊に接する」（近所に接することのできる赤ん坊がいれば事前にこんな感じ、というように理解する機会もあるが現実は少ない）「１対１で向き合うしかない」（誰かに預かってもらう、などのオプションが少ない）。その結果、親からみた子供、子供から見た親との関係は深く濃密になっていく。そして…親離れ、子離れがスムースにいかずトラブルになりがち、と。

　良書です。

家裁調査官は見た―家族のしがらみ―

「同じ現実であっても、その人が生きる物語によって、意味は大きく違ってくる」という一文が、強く印象に残った。

私はこれまで、自分の育ってきた家庭環境を「父親が機能していなかった家庭」「その結果として母子の密着が生じた家庭」と理解してきた。事実としては間違っていないが、本書を通して、その現実をどのような物語として生きてきたのかについて全く意識してこなかったことに気づいた。

ナラティブセラピーや解決志向アプローチの考え方は、問題を誰かの責任にするのではなく、同じ現実であっても意味づけが変わることで、未来の選択肢が広がり得ることを示している。育てる親個人の問題ではなく、家族全体が背負ってきた関係性やシステムに目を向ける視点は、これまでの私にはなかったものだった。

さらに本書を読み進める中で、私たち夫婦の関係性についても考えさせられた。私は父性的な役割を、配偶者は母性的な役割を担っており、それぞれが育ってきた家族システムへの適応の結果として、現在の関係性が形作られているのだと捉え直すことができた。

家族システムのしがらみは、意図せず次の世代へと継承されていく。本書を通して、その連鎖を断ち切るためには、親のどちらかが正しくあろうとすることではなく、夫婦が結束し、同じ方向を向いて歩んでいくことが重要なのだと感じた。私たち夫婦もまた、子どもに同じしがらみを引き継がせないために、結束していきたいと強く思った。

家庭裁判所調査官の仕事を知る一冊であると同時に、家族を見る視点、そして自分自身の生き方を問い直す一冊であった。

家裁調査官は見た―家族のしがらみ―

副題が「家族のしがらみ」ですが、これを全否定はしてないところがみそ。本来しがらみとは、水を堰き止めずに水流を弱める杭のことで、「家族は本来の意味でのしがらみでなければならないのだ、しがらみの守り、すなわち柔構造こそが家族の守りだ。（143頁）」と。

家裁調査官は見た―家族のしがらみ―

ドラマのパロディのようたタイトルだが、非常にまじめな本だった。家裁調査官のお仕事、より、ダブタイトルの「家族のしがらみ」が中心のテーマだった。アメリカの事例で糞便をいじる男の子への対処法の話が、毒親サバイバーの解決プロセスで「いったん全部親のせいにする」というのと相通じるものを感じた。

家裁調査官は見た―家族のしがらみ―

確かに肩書きが家裁調査官なのだが、家裁調査官の仕事についてがっつり語ると言うよりは、家族という舞台に起きる、様々な課題を、ユング派の心理学の視点を種に語る。

久しくこういう本を読んでなかったな。
制度について興味のある人には合わないかもしれない。

家裁調査官は見た―家族のしがらみ―

著者が家裁調査官として直面してきた数々の家族の事例を紹介しながら、臨床心理学の観点から、「家族のしがらみ」の正体を解き明かし、それを乗り越えるためにはどうすればよいかを考察している。
「しがらみ」を抱えたいろいろな家族の事例自体が、自分と家族との関係を考える上で、興味深いものだったが、著者の臨床心理学的観点からの観察もとても示唆に富んだものだった。特に、「感情転移」や「家族神話」という考え方や、「解決志向アプローチ（ソリューション・フォーカスト・アプローチ」、「ナラティヴ・セラピー」という家族の問題解決療法が参考になった。

家裁調査官は見た―家族のしがらみ―

20160718リクエスト

家裁調査官が見たこと知ったことより、臨床心理士でもある著者の
ロールレタリング法の解説のほうが印象に残った。相手に投函はしない手紙を書き、しまっておく。2.3日後、その手紙を相手になったつもりで読む。そしてその相手の気持ちで、自分あての手紙を書く。2.3日後、自分で読み返信…
相手が亡くなっていても、対話の出来る方法。
激情のぶつけ合いから冷静に事態を見つめられるようになり、やがて相手を受け入れる、あるいは自分が相手に受け入れられる、という変化に気づくときがある。
ロールレタリングにより、相手の背景を理解できるようになる。

やったことあるのにうまくいかなかったのは、何度も繰り返し、変化が訪れるまでやっていないからなのか？

とても為になる本。

新版 Q&A 少年非行を知るための基礎知識――親・教師・公認心理師のためのガイドブック

タイトル通り、少年非行における臨床の基本知識や司法場面での知識がコンパクトにわかりやすくまとまっている。
事例をひいて説明されている箇所もあり、イメージしやすい。
少年非行関連の初学者向きだが、少年非行や少年犯罪を考えるうえで大切なポイントがしっかり押さえられているのでは。
非行発覚から処遇までの流れが家裁関連に集中しているので、少年事件全体を知ろうと思うと物足りないかもしれないなーと思ったら、著者はもともと家裁の調査官だった。納得。

家裁調査官は見た―家族のしがらみ―

家庭裁判所で行われる調停等のプロセスが知りたくて読みましたが、心理学的な話題が軸のようでそういった意味では期待と違いました。
ただ、箱庭療法から見えてくること、薬物の与える具体的な影響など普段伺い知ることができないのでとても興味深かったです。
箱庭療法で時間差で置かれた汽車とトンネルの意味はドキッとしました。

家裁調査官は見た―家族のしがらみ―

２時間ドラマのような題名だが、内容は、いたって真面目。家裁調査官である著者が取り扱った事案を、心理学のアプローチで解説する。
柵(しがらみ)という漢字は、川に竿を挿し流れを緩やかにする意味という。家族は、世間の風当たりなどを緩やかにし、人を元気にする場所であると筆者は訴える。子供、夫婦の距離感など、参考になる記述は多い。

家裁調査官は見た―家族のしがらみ―

タイトルからはどんな読者層をターゲットにしているのか分かりにくいが、要するにカウンセリング技法を紹介する本

なんとなく暇つぶしに、または、雑学として読むには面白い。しかし、自分で実践するノウハウまでは書いていないし、書いてあっても実践できないだろう。

また、家裁調査官がこのようなカウンセリング技法を用いて非行少年などの調査対象に接していることを経験したことはない。

家族のことで悩んでいる人が手に取り、カウンセリングを受けようと思えるようなタイトル、内容にした方が良かったんじゃないかなぁ・・・と無責任な読者としては思う。