飯田一史のレビュー一覧

一つの道を極めた人の話は、いろんなことに通じる。
漫画の描き方を説く本なんだけど、自分の知らない自分の知り方や、コミュニケーション、上司との接し方なんかに通じると思った。
特に、就活中の学生さんなんかが読むと、とても良いかもしれない、そんな一冊。

少年期に多くの少年がちょっと位は思うであろう
「漫画家になりたい」
多くの少年達と同じく、気がつけば何の関係も無い業種で管理職のオジサンになっている私ですが、新入社員や就職を目指す学生に読んで貰いたいな、と思いました。

この本に書かれてる事は、漫画家さんだけのものじゃない、社会人の心得です。社会人...続きを読むになって20年以上経つと解ると思う、フジタさんとムシャさんが如何に優しいかって事が。

自分の仕事が評価されない時、評価されない理由を教えてくれる人は少ない。フジタさんの様に教えてくれる上司が居たら、それはラッキー。大抵の大人は「アイツ使えないな」でおしまい。
「全然駄目だけど、ここを直してまた持っておいで」こんな客に出会えたら凄い幸運。普通は客の要求に全然満たない物を持っていけば、それで終了。次は無い。

ラッキーな上司と客に恵まれた人を体験しながら一人前の端くれまで育てて貰う事を疑似体験出来る良書。

漫画家志望じゃない人の方が納得して読めそうな気はします(笑)

マンガだと思って買ったら、まさかフェイクドキュメンタリー小説だとは！
とはいえ、仕事本としてとても興味深い一冊。

「好き」が個性だから。

は、至極名言。

物語を作るときの秘技のようなものが詰め込まれていて、これに従っていたらもしかしたら面白い物語が書けるんじゃないか、って気になってくる。それに、藤田先生の言葉は先生のマンガと同じくらいエネルギーに満ちていて、読めば読むほどに気持ちが奮い立つんだよなあ。人間やマンガに期待し続ける藤田先生の姿に胸が熱くな...続きを読むる。この人のマンガの、そういうところにいつも救われてきたんだよなあ。

小説の売り上げ上位ベスト20の内、今やおよそ3分の1がWeb発の小説。一体今、書籍の世界で何が起きているのか？

本書は膨大なデータと多くの関係者や読者に取材した証言を元に、一般文芸書には無いWeb発の小説の傾向性や特色、その長所や短所、また今後の展望について述べられている。

本が売れなくなった時...続きを読む代、体力を失った出版社は新人の発掘および育成する力を徐々に失った。
その役割を変わって引き受けたのが、数多くの小説投稿サイトだと本書では説明されている。

投稿すればすぐに読者から反応があり、それを元に次の話に生かすことができる。
続きが読みたくなる飽きさせない為の仕掛けが、短い話数に盛り込まれているのもWeb小説に多く見られる特徴だそうだ。
また人気は数値化され、多くの支持を得た話は書籍化の依頼が出版社から殺到するのだそうだ。

たった今投稿した話がウケが良いかリアルタイムで分かるスピード感と、負担にならない分割投稿の仕組み。
スマホでも読めるお手軽さ。
書籍化する前から数値化された人気の順位で、本屋で売れる数が分かる安心感。
それらがネット小説とそしてWeb発の本の人気を高めているのだろう。

アニメ化されたなど人気のあるネット小説のほとんどが、文芸誌や出版社が主催する賞に応募しても落とされる作品だったとの記述も興味深い。

ただし編集部を通さないがゆえの問題として
残虐性や暴力表現の激しい作品や、倫理的にタブーとされる題材も少なからず存在していることが挙げられている。
ウケれば何を書いても良いのか、という議論はこれから巻き起こると予想される。

ストーリーを作ることに関心のある人や、小説の世界に興味のある人は読んでおいて損はない本だろう。

本書のタイトルを見てドキッとした人は多いのではなかろうか。
本書では統計などのデータをもとに分析し、若者が読書離れしているわけではないことを説得力を持って示している。
恥ずかしながら自分も段々とみんな本を読まなくなっているのではないかと思っていただけに、認識を改める機会が持ててとても良かった。

私...続きを読むは自分自身が中高生時代に読んでいたのが9割以上ファンタジー児童書だったため、本書で紹介されている数々の本のほとんどを、耳にしたことはあれど読んだことはなかった。一部は大人になってから読んだ。

大人になり、若者と接すること自体が極端に減ってしまいはしたが、若者を理解する上で、彼らがどのような本を読み、どのような思考を持っているかを知っていることは有益だと思う。

本を読まない人が今も昔も約半数というのは驚きの事実で、これには機能として本を読めない人を含むとはいえ、もし何らかの形で本を読む高校生以上の割合を増やせるのだとしたら、きっと社会全体に大きな変化は生じるだろう。
ただし、それは遺伝子的に難しいというのが本書の見立てである。

この遺伝子的な部分での、本を読むのが難しい性質がどこから生まれていてどのようにすれば改善可能か、という部分が気になったので、今後の他の研究に期待である。

この20年間で小中学生の平均読書冊数はV字回復したが、「若者は本を読まない」と当たり前のように語られている。各種データから中高生のニーズや人気の本の型を提示し、若者の読書についての思い込みを打ち破る。

なかなか面白かった。
読書離れは進んでないし、大人のほうが読んでいない。
その中で我が家は読んで...続きを読むいるほうかも。

若者の読書離れが叫ばれるようになって久しいが、統計データを引用しながらその実態の如何に迫る本。

以下覚書
・若者の読書離れは言うほど進んでいない
・小学生は中高生よりも読書をしている
・社会人に限れば、二人に一人が読書している
・雑誌に限って言えば、若者の読書離れが進んでいる
・行政による読書推進...続きを読む活動により、邦国における読書率は隣国に比べて見劣りしているわけではない
・若者が読みたい本と親世代が若者（子ども）に読んでもらいたい本には相違がある
・読書推進活動をすれば、読書率が上がるわけではない。読書の習慣は半分遺伝で決まる

この20年間で、議員の尽力や文科省の方針転換や法整備などの効果により、小中学生の平均読書冊数はV字回復した。高校生は変化はないが、大人が読んで欲しい本は読まい傾向があるようである。
大学生や大人の不読率は伸びているが、遺伝的な問題もあるので仕方ない。
本の回りにいる大人たちは、もっと気を楽にして、現...続きを読む状を続けていけば良いのではないかと思った。

「本を読まない人がいることを問題視するのではなく、当然視するべきだと。
その前提で働きかければ本を読むようになる余地がある人たちへのアプローチこそ重要」
なと思いました。
読まれる本の3大ニーズと4つの型、カテゴリージャンル別に見た中高生が読む本、10代の読書はこれからどうなるのかということが分析さ...続きを読むれていて面白かったです。
韓国の詩など、店頭に並べられているのを見て、個人的にどこからブームになっているのかなってちょっと個人的に疑問に思っていたので、納得。
巻末に
今の学年になってから読んだ本
2022年の学校読書調査
も紹介。
傾向分析が面白かったです。

ネット記事で紹介されていたのが気になっていた。

子どもの読書冊数と不読率のことは知っていた。
それ以外の分析が興味深い。

ラノベが子供たちから離れていたのは知らなかった。
当たり前に人気だと思っていたので、これは改めないと。

中高生の読書に対する三大ニーズと四つの型の分析が面白い。
結構、大人...続きを読むにも当てはまるのではないだろうか。

エモいポエムへの需要も知らなかった。
韓国の翻訳エッセイものも、名前だけ聞いたことはあったが中高生への需要があったとは。

こういうニッチなところを取り上げる本が、もっとたくさんあればいい。
ないからニッチなのだけど。

中高生の読書について、データをもとに考察していて面白かった。書店員や司書など本を薦める側が読んでためになる内容。

「三大ニーズと四つの型」を知ったうえで、今の流れを感じとり、「子どもが読みたい本を提供してあげる」が大事だと思った。

読書を教養として消費する風潮は一定程度は否定できないにせよ、エンタメとしての消費という枠組みは、昨今のコンテンツ隆盛の時代において「なされなければならない」という金科玉条はどれほどの正当性を持つのかは個人的な疑問である。

筆者の主張としては、生の声よりもデータとして捉えた読書実態に論点を見出すこと...続きを読むを選び、若者の読書における共通のテーマを抽出しているが、若者が多く手に取る書籍がその共通点を保持しているという構成はある程度結論ありきのようにも見えてしまう。

一方で、そもそもの読書実態についてはデータとしてよくまとまっていて、読書量の変遷や人気書籍の中身、出版業界の四半世紀の流れなど、改めてデータを軸に捉えると見逃していた部分も多くあり、それに対して毒支所教育のあり方がどう試行錯誤されてるか（いくべきか）といった施策の難しさと、広遠な課題としての面白さのようなものも感じた。

若者の読書離れが数字的に見て、事実でないことを述べている。また、10代の若者に受け入れられる本には特徴があることを指摘していて、こちらの方が面白かった。

読書教育をする身として、大変興味深い内容だった。

この本の内容を大まかに言うと、実は読書離れが進んでいるわけではないこと、子供たちの求める本には傾向があること、この2点について、さまざまなデータや書籍を引用しながら明らかにしている。

本を読まない層も多いが、概ね子どもたちは本が好きな子が多いと感...続きを読むじていたので、全国的な傾向が知れてとてもよかったと思う。

また、読書教育の一環で、読まない生徒を読書好きにするにはどうするか？ということがあったのだけど、この本のおかげで肩の荷が降りたようだった。
読書を好きになるかは、生まれつきの部分が多いということ。つまり、スポーツが好きになったり、ゲームが好きになったりという趣味傾向の意味で、その人の元々持っている遺伝的要素が強く出るということなんだろう。
文字を読むよりも絵や動画の方が学ぶことの多い子どももおり、それぞれの情報への接し方の好みは、生まれつきの部分が多い。だからといって、読書教育をしても意味がないと言うわけではなく、読者を好む傾向のある子たちに本を届ける活動として、現在の読書活動を続けていこうと思った。

また、子どもたちが好む傾向のある本についても、なんとなく共通点があると思っていたので、この本で具体的に理解できてよかったと思う。
個人的にはノンフィクションの本を生徒に読んでほしいと思っているので、自分ごとに捉えられるようなものを探したい。

私自身は読書好きな方なので、自分が好きな本を生徒に勧めてもピンとこなかったり、難しすぎたり、年齢層が違いすぎたりと言ったことがあった。
課題図書を選ぶときにも、かなり参考になると思う。

本に携わるさまざまな人にこの本を読んでほしい。

藤田和日郎、新人アシスタント育成術を語る！
という歌い文句が帯にあります。

ビジネス書のような煽りですが、育成術というより漫画に対してこういう風に感じて書いています！という決意表明みたいなものかな。そこまで大上段に振りかぶっていないようにフォローしてますが。

とはいえ、新人や後輩に仕事を教える時...続きを読むにこういう言い方したいなぁ、と思うことも多々あり。ブレないことだよね、教える際に。それが一番難しいんだよなぁ。
こちらとしてはブレていないのだけど、受け取る方が矛盾を感じてしまう言い方になってしまっているんだよなぁ。
担当の武者さんに言われたこと、それを噛み砕いて伝える藤田和日郎さんがいるというのは、いい環境です。この二人がブレてないから、伝わるんでしょう。

ブレないって、大事だ。
だから、藤田和日郎作品が好きなんだ。そう思えた、再確認でした1冊でした。

子どもに大人気のおしり探偵、サバイバルを知っていますか？
戦後子どもたちはどんな本を読んできたのか。ありそうでなかった本に関する本。

『うしおととら』などを代表作として持つ漫画家、藤田和日郎氏が漫画家としての大切なことを語ります。漫画家にとってまず大事なのはコミュニケーションをしっかり取ること、好奇心を持つこと、編集者に言われた助言を自分の頭で噛み砕き考えて血肉に変えること、自分の「好き」を追求すること、そのためには精緻に言語化す...続きを読むること。そういった内容を読み手に優しく語りかけ、諭すような語り口調で綴られています。これは漫画家に限らず職業一般に通じると思います。特に本書の最後のほうに書かれている「オリジナリティ = 好き」はとても大事。著者の新人に対する愛情を感じました。良書です。

ウェブ小説、と言うジャンルが確定して久しいが、このジャンルに属する小説が、なぜ売れるのか。
そして、ウェブ小説のプラットフォームを、なぜ出版社が作ってこなかったのか。
そう言う側面からの指摘、解説である。

たしかに、紙のメディアとネットのメディア、これを混同する（混在させる？）事はほとんど無かった...続きを読むと言っていい。
なぜなら、ユーザーが別々に存在すると信じられていたから。
また、ウェブ小説のプラットフォームがあれば、『誰でも』書き手の側に回ることが出来るようになるということなど、が書かれている。