多根清史のレビュー一覧

ゲームはいまだファミコンを超えていない、という書き出し。タイミングと社会的背景などなどで、そういうことになっちゃった人も少なく無いだろう。僕もそう。お陰で後の世が生きづらい。
ゼビウスは2ページなのに、アーバンチャンピオンとバルーンファイト、アイスクライマーは4ページ。バブルボブルにいたっては5ペー...続きを読むジ。自分で書いたのかと思った、なんていうと失礼なのか賛辞になるのか。
ただ、ファミコンソフトそのものの話はいいとして、文化として取り上げるならその立ち位置を、と思うのだけど、それはほとんど感じられない。
この本にツッコミが入れられる人には物足りず、ああ、懐かしいねレベルの人にはあまり読まれないであろう。ちょっと不遇な気がする。

気軽に読める「あるある」ネタ本。
ほんとに気軽に読めるし、
それなりに面白いです。

ただ。
装丁も地味でレイアウトも「あるある」だし、
挿入されているイラストも普通だし、
1050円を取るにははっきり言っていろいろ弱い…。
これだったら数100円のコンビニ本の方が
購入層にはアピールできるんじゃな...続きを読むいかと思っちゃいます。

ファミコンの歴史本、リアルタイで小学生だった頃コレは買ったなぁ…コレは友達んちでやったなぁ…とノスタルジーを感じます。

最初に買ったのはドンキーキングでした、ゲーセンでやっていたので2面が無いのにちょっとガッカリでした。

エキサイトバイク、バルーンファイト、勿論スーマリ、ゼルダ、メトロイドなんて...続きを読むはまりました。

ゼルダの裏ゼルダを発見した時なんかは興奮したものです。

この本には出てませんが、ディスクシステムの「謎の村雨城」も面白かったなぁ…要はこのときのゲームって友達と一緒にやっていたからはまっていたんだなぁとしみじみ思います。

今は年とってますからゲームに時間を掛ける事はありませんが…信長の野望や三国志も友達とよくやってました。

時間が余りあっていたんでしょうか？暇だったのかな？

ビスマルクと神聖ブリタニア皇帝の言葉が同時に載っているのには、たまげた。アニメの名言集作ったら、とんでもない量になるだろな

教養というか、ただ人気ゲームのヒットの秘密を言ってるだけのような。
「進化」をテーマにしているのは良かった。ときメモ→ラブプラスのくだりは特に分かりやすい。
作者のはまったゲームかどうかによって分量が違っているように見えるのが残念感を漂わせる。まあこういう本にノスタルジーが入るのは当然なのかもしれな...続きを読むい。
言及するゲームのジャンルをACT、STG、RPG、SLGに絞ってるのは仕方のないことなのかな。
全般的には、読みやすい書き方で悪くない。

同時代の同じ知識を持った著者が雄弁にターニングポイントとなったゲームについて取り上げ、解説を行っている。
育成ゲームの辺りからついていけなくなった。
ギャラガが実はロングヒット作品だったとは知らなかった。
ゲームの内容についてはよく知っている内容なので、新たな知識は得られなかった。

大学指定されたので読みました。私はこれを読むためにガンダムファーストを一通り視聴しましたが、視聴しなくとも読めると思います。参考までに＾＾

『もはや新書には収まりきらないゲーム史』
ゲームの詳細な歴史というわけではなく、人がゲームに何を求め、ゲームが人に何を与えてきたのか、その進化の話。中心的に語られるのはインベーダー、パックマン、マリオ、ドラクエなど。特にハードの制限が強かった時代でクリエーターがユーザに与えた選択について。逆に語られ...続きを読むないのが、現代のゲーム業界の話。技術的な制約が少なくなったのと逆に、見えない圧力で自由が制限されたような状態で、ゲーム史が今後如何様に進化するのか。残念ながらその道筋を本書から見出すことはできないが、これからの展開こそが今後語られるべきゲーム史となるだろう。

懐かしのゲーム達を歴史としてまとめた一冊。
正直自信が生まれる前のものも多くあり、懐かしいと感じないものも多々ある。

どのような変遷を受けて今に至るかが分かるため、
技術の進歩に驚く。

エンジニアってすごい。

懐かしいゲームがいっぱい。こうやって体系立ててゲーム史を見ることで、それぞれのゲームの存在意義が明らかになってくる。さらにゲームが好きになる。

主にファミコン草創期のゲーム史について述べられている。
草創期は、少ない容量を発想でカバーすることの連鎖ですね。

ゲーム史といいながらも収録されている作品には片寄はあります。
しかし、なんとなく分かっていることを、ちゃんと言語化してくれたという印象。

例えば、

・ドンキーコングの魅力は、現実に...続きを読む忠実で不自由なジャンプ。

・マリオブラザーズの魅力は裏切り

・固定画面からスクロール画面になったことで、隠しキャラ、隠しブロック、隠しアイテムが生まれた。
　余白が生まれると埋めたくなる。

・ドラクエは、RPGを分かりやすくものにした。一方向性。悪い言い方をすれば、お使いRPG。
　それ以前のRPGは、解決の糸口すら分からないものがほとんどだったという。
　進むべき方向性を絞り、シナリオ、ストーリーを充実させた。
　冒険から観光。

上記のあたりには、さまざまな発想のヒントがちりばめられていると思う。

C0276 知っている、あるいは、やったことのあるゲームがどれだけあるかで、評価が別れると思います。知らないゲームをテキストで書かれても無理があります。

コアなゲームファンからすれば知ってて当然の知識と見解の羅列、に過ぎないのだろうか。
自分はゲーム好きを謳ってる割にこういうきちんとしたゲームの発展史を辿ったことがなかったのですごくちょうどよかった。

ゲームの進化について語ることは、技術の歴史であり、社会学でもあるのかと思った。

ギャラクシアンとか超懐かしい。そこにあった背景を知るのは、とても楽しい。

ポンからラブプラスまでの流れをざっくり幅広く取り扱っている本。
その時代に何が画期的でその先に影響を与えたのかを重点において書いて、流れを追いやすかった。
あんまり技術的な点や、アーケード型、据え置き型、携帯型といったハードの特性と変遷にあまり触れていないのが少し残念だったけれど、その分シンプルにま...続きを読むとまっていた。

小沢一郎とシャアの章からつまらなくなった。その前までは、結構面白く読めた。万人受けはしない本だが、ファーストガンダムと世界史の知識がないと面白くないと思う。

ファーストガンダム評論は数あれど、近頃の最大公約数的な評価でよく見るのは「ジオン=大日本帝国」「連邦=日本国」という流れ。
本著は明示的にそれを言わないまでも、十分にそれを意識した内容になっている。
戦艦大和の建造をビグザムに重ねてみたり、
零戦の改良をザクのバリエーションに重ねてみたり、
ワシント...続きを読むン海軍軍縮条約を南極条約に重ねてみたり、
小沢一郎をシャアに重ねてみたり。（え？）
日本の役人に連邦高官を重ねてみたり。

しかしタイトルほど「日本人」をテーマにしているとは言いがたく、
どちらかといえば「ガンダム」をテーマにして手当たり次第に学問的アプローチを掛けているイメージがぬぐえなかった。マルサスの人口論やスペースコロニーの現実、超合金とガンダリウム合金の考察はそれら単体にはそれなりの興味がそそられるものの、必ずしもガンダムの考察になっているとは言いがたい。
(そして近年そういった新書が玉石混交なれども流行ってきている。例 もしドラ)
ともあれ、質の悪くない大学の教養課程の学問の啓蒙書的にはそれなりに面白い本であるし、その導入としてガンダムを持ってきたのは面白い試みであると思う。近年そういった本が増えているので、ちょろちょろとレビューを書いてみようと思います。

「ガンダム」の持つ様々な要素を日本人の精神や現代史に結び付けて論じた本。こういう本が出ること自体が、いかに「ガンダム」が存在感があるかを示している。特に第２次大戦の戦艦大和やゼロ戦、そこから生まれる生産の概念と、ザクとガンダムを結びつけた２章はなかなか面白い。全体的にテーマのためにこじつけた感が漂う...続きを読むことは否定できないが、一つの見方として興味深い。ただし、ガンダム（特にファースト）について全くの予備知識のない人間が「ガンダムとはどういうものか」知れると思って読むと大やけどするので注意