佐藤正久のレビュー一覧
-
購入済み
日本人としてどうする
戦後の平和ボケに全く気づかず日本が運営されてきたことを大いに反省させられた。ロシアのウクライナ侵略に対して命を賭して自国を守る姿が日本人の平和ボケした心を覚醒させるきっかけとすべきと著者の危機感が伝わってくる。日本人ならどうするのか国を上げて議論すべき時となっている。~~
-
Posted by ブクログ
借りたもの。
「安全保障」とは何か?その答えを世界のグローバルスタンダードと日本の現行法と照らし合わせ、問題点や平和安全法制が「戦争法などではない」こと、憲法第9条と対立関係ではないことを懇切丁寧に解説。
TVなどのマスメディアが報道してない、そもそも国防と国家間の平和とは何かを、“ひげの隊長”が解説。
平和安全法制が何故必要だったのか?
現場で一番の悩みは武器の使用権限。
法律に縛られているがゆえに、“自衛隊が”攻撃を受けていないから正当防衛ではないという理由で、武器を持たない文民やNGOの人々を護衛できないという。
範囲を越える活動に該当し、守れないというジレンマ。
イレギュラーをその都度許すなんてことになったら、法律の意味がない。だからこそ、恒久法が必要だということ。
また、日本の国防は“米軍ありき”という事実、切れ目なく日米が相互に守り合うことで信頼や牽制になっていた。
何故なら一国で国防するのはお金がかかるし、自国の軍事力だけで守る(個別的自衛権)のは軍拡競争を招く事を忘れている……それをWWⅠ,Ⅱで世界は体験した。
さらに湾岸戦争の際、資金援助のみだった日本は諸外国から信用されなかったという苦い経験をしている。
戦争を望まないのは自衛隊も同じ。
そもそも自衛隊は「軍隊のようで、軍隊ではない」とはっきり言う。「警察の大きなもの」とも。(前身組織の名称が警察予備隊だからか?)
日本の国防に関しての問題点も紹介。
日本周辺に留まらない。日本のシーレーン(油の道)問題…その確保が生活に大きな影響を与えることに、どれだけの人が気づいているだろうか?
極東アジアにとって、日本列島は太平洋進出を阻む邪魔な存在である事実。(地政学的に)
中国の究極の目標は2040年まで太平洋をアメリカと二分することだと紹介。
中国は「国境は国力に応じて変化する」という考えを持っており、時間をかけて少しずつ変えるつもりであること、それらは「世論戦」「心理戦」「法律戦」という。
実際、これらが国際社会で問題視されている。
その工作活動全てが上手くいくとは思わない……というより、周辺諸国の当然反発を食らうことは予想される。
アメリカ「航行の自由作戦」、フィリピンの国際法に基づく「中国の主張と行動の違法性」を訴えていることをあげている。
南シナ海で起きていることは東シナ海でも起こる。この危機感。
以前問題になった、大群で押し寄せてくる漁民の下には潜水艦があること。
北朝鮮の脅威。国際ルールから逸脱しているから、何をするかわからない。
ロシアによる条約違反からの不法占拠にはじまる北方領土問題。
韓国との竹島問題……
日本は国防に関して、様々な問題を抱えている事実。
それらを一般人も知ってほしいとひげの隊長は訴える。
部隊の運用に関して、世間一般から受ける批判についても反論?諭している。
自衛官の自殺率について、野党が「犠牲者」という言葉を使い印象操作とうわべだけの話で自衛隊員の身を案じていることを冷ややかに受け止めている。
海外派遣から帰還した自衛官の自殺率一般のそれよりも低いとの事。 -
Posted by ブクログ
借りたもの。
2015年の平和安全法制定のバックボーンに何があるのかを解説。
‘これまでのように戦争放棄をアピールするだけでは、日本の平和と安全を保障することができなくなっているのが実情(p.4)’と、明言している。
2000年代に入ってからの国際テロ、ホルムズ海峡の機雷掃海などを受け、法律の整備が曖昧な今の自衛隊では国際平和に貢献できない、自国民を守れないという危機意識があることを丁寧に解説。
理由は、自衛隊はかなりの制限をかけられた法律に基づいて動くため。
武器使用権限に関する正当防衛の範囲を越える活動に該当するため、駆けつけ警護ができないという衝撃の事実。東ティモールでは妙な理屈をこじつけて日本食レストランの調理人を救助した例(p.38)まで……
‘有事になってから慌てても遅い(p.21)’のだ。
国民の危機意識の無さを懸念している。
まず第一に日本人が領土問題に疎い(無知・無関心)こと。
実は同盟国(アメリカ)とでさえ、(小笠原諸島周辺海域)排他的経済水域が曖昧らしい。
さらに領土問題は一度譲歩してしまうと後は際限が無いことを訴える。
日本の身近にある脅威についても紹介。
地政学的な話にもなるが、日本地図を逆さにすると、日本列島は中国やロシアにとって太平洋進出にフタをしている邪魔な存在であること。
それらを踏まえ、日本の安全はどのように守られているのかを解説。
国防とは、自国だけで守っているのではなく「アメリカと相互に守り合っている」ことで成り立っている。それか集団的自衛権。
NATOに加盟していなかったウクライナがクリミア危機を招いてしまったこと(結果、ロシア占領)、フィリピンが米軍から返還されたミスチーフ礁を自助努力を怠った隙
に中国に奪取されたこと…これらは集団的自衛権を持っていなかったから起こった事態でもあった。
集団的自衛権があることで大国へのけん制になり、‘戦わずに国を守る方法’となる。
日米同盟、安保の本来の意味はそこだった。
一方的にアメリカの傘下で抑圧されているわけでは無い。「守られているから相互に守り合う」ことが求められている。
中国は明らかにアメリカの抑止力低下を狙っている……ランドパワーの中国が、2015年に陸軍偏重から海軍重視への切り替えを表明したことは、シーパワーの日本にとって衝突、主権侵害の脅威に他ならない。
中国の軍事予算の上昇、無人航空機(UAV)運用とその対策の必要性がある。
中国の2015年の『国防白書』の方針から、中国が作戦範囲を広げ先制攻撃をかける可能性を指摘している。
現行の法律上での定義・解釈をQ&A形式で解説している箇所が読みやすい。有識者という、右左双方片寄った論者の持論と妄想の意見ではなく、定義の解説だった。
集団的自衛権が認められる≠徴兵制
集団的自衛権≠戦争がしやすくなる
集団的自衛権≠侵略の武力行使
日本の平和憲法≠他国は日本を攻撃しない
……冷静に考えれば別物なのに(定義されている法律が無かったり、違ったり)感情論ばかりが大きく、また私自身が知識をもっていなかったことで、それらにモヤモヤしていた。
世界にあるのは戦争を“予防”する法律であり、法律があるから戦争が起こる/起こらないのではない。
紛争解決は対話だが、対話のための対等な関係は、“対等な軍事力があって成り立つ”ということがグローバルスタンダードであることを認識する。
外国からの脅威を防ぐのは国民の意識。
竹島問題を報道機関が大きく取り上げたことで、韓国のり自国の主張を一方的に押し付ける外交が明らかになった。
沖縄の基地問題。
国外に移すとなれば調査・建設に莫大な時間とお金がかかること、他国の軍事戦略にも影響があること……
それをまるっと無視して沖縄に口約束した民主党の鳩山。おかげでこじれてる。
沖縄に基地があることで、自衛隊が持てない以上の軍備と米軍の後ろ楯がある。
正確に言うと沖縄の防衛力は米軍ありきで、自衛隊だけでは補てんできないのではないか? -
Posted by ブクログ
現職の国会議員(執筆・発売当時)の書籍としては、ここまで踏み込んだかと評価すべきなのかも知れないが、佐藤正久議員の書物を買う人にとっては、踏み込みの甘い一般論的に受け止められるかもしれない。
また、「ハイブリッド戦争」の解説に、事実誤認が一つあった。
ロシアによるクリミア半島奪取について述べているのだが、「ロシアの特殊部隊が記章を外して侵入し、占領した」
というもっとも大事な事実が書かれていない。これは、星一つ減とせざるを得ない。
現職の国会議員が、「台湾って本当に中国なの?」と述べているのは、踏み込んでいて評価できるんだけどね。
そんな佐藤氏も、これを読んでいる間に、前参議院議員になってしまった。 -
Posted by ブクログ
激変する世界情勢と日本の針路を示す羅針盤:『図解 自衛隊大全 「隊」格大改造』
本書は、激変する国際情勢の中で、日本の安全保障が直面する課題と、自衛隊がどのように変革していくべきかを詳細に解説した一冊です。
私たちを取り巻く安全保障環境
ロシアによるウクライナ侵攻、中国の軍事的台頭、北朝鮮の核・ミサイル開発など、私たちの安全保障環境はかつてないほど厳しさを増しています。食料安全保障、エネルギー安全保障といった新たな課題も浮上しており、日本は総合的な安全保障戦略を構築する必要に迫られています。
自衛隊の現状と課題、そして未来
本書では、自衛隊の現状と課題が多岐にわたり解説されています。装備の近代化、サイバー・宇宙・電磁波といった新たな領域への対応、そして、人員不足や法制度の問題など、自衛隊が抱える課題は山積しています。
しかし、同時に、著者は自衛隊の未来に対する希望も示しています。最新技術の導入、他国との協力関係の強化、そして何よりも、国民一人ひとりの安全保障に対する意識改革の必要性を説いています。
日本の針路を示す羅針盤
本書は、単なる自衛隊の解説書ではありません。日本の安全保障、そして未来を考える上で、非常に重要な示唆を与えてくれます。私たち国民一人ひとりが、日本の置かれている状況を正しく理解し、主体的に安全保障について考えることの重要性を改めて認識させてくれる一冊です。
一日本国民として
本書を読み、一日本国民として、安全保障についてもっと深く学び、考え、議論する必要があると感じました。安全保障は、一部の専門家や政治家だけに任せておける問題ではありません。私たち一人ひとりが、主体的に考え、行動することが、日本の未来を切り開く鍵となるでしょう。
技術の進歩は、私たちに新たな可能性をもたらすと同時に、新たな脅威も生み出します。技術者として、平和と安全に貢献できる技術開発とは何か、常に問い続けなければならないと感じました。
また、国民として、安全保障についてもっと深く学び、考え、議論する必要があると感じました。安全保障は、一部の専門家や政治家だけに任せておける問題ではありません。私たち一人ひとりが、主体的に考え、行動することが、日本の未来を切り開く鍵となるでしょう。
本書は、私たち国民一人ひとりが、日本の未来について真剣に考えるための羅針盤となる一冊です。ぜひ、手に取って、あなた自身の目で、日本の未来について考えてみてください。 -
Posted by ブクログ
佐藤正久(1960年~)氏は、防衛大学校卒、アメリカ陸軍指揮幕僚大学修了、陸上自衛官を経て、2007年より自民党所属の参議院議員。外務副大臣、参議院外交防衛委員長、防衛大臣政務官を歴任し、現在、自民党外交部会長。また、陸上自衛官としては、国連PKOゴラン高原派遣輸送隊初代隊長、イラク先遣隊長・復興業務支援隊初代隊長を務めた。
本書は、ロシアのウクライナ侵攻から4ヶ月が経過した2022年6月時点における、日本を取り巻く外交・軍事的な状況と今後の可能性、及び、それらに対して我々はどう備えるべきかについて、戦争の現場を知る政治家として綴ったものである。
章立ては以下の通り。
プロローグ:すでに戦争は始まった。日本侵攻は2027年か 第1章:ロシアはなぜあれほどウクライナに苦戦しているのか 第2章:ロシアは北方領土を返すつもりはない 第3章:北朝鮮のミサイルは東京を焦土にするか? 第4章:中国は台湾の次に尖閣を狙う。その時、日本は! 第5章:まったく新しい戦争と人間 第6章:世界平和実現を絵空事にしないために
書名、章のタイトル、見出しは、不安を煽るような表現になっているが(セールスを意識した出版社の意向なのか)、中身はそれほど過激ではない。著者は、最近頻繁にTV等のメディアへの出演しており、私もその発言をよく聞いているが、書かれている内容は、概ね想像の及ぶもので(目新しい情報もそれほどない)、大きな違和感はなかった。
私は基本的には国際協調主義のスタンスだが、国際関係には必ず相手がいるのであり、日本にとっては、無視できない相手たる複数の隣国が、友好的とは言えない関係にある以上、一方的に平和主義を謳っているわけにはいかない。そして、相手に付け入る隙を与え、最悪の事態を招くことがないように、外交的のみならず、軍事的にも、出来得る限りの備えをしなければならないのが現実なのであろう。「人間は・社会は・世界はどうあるべきか」という理想・信条的なものは、絶対に譲りたくはないが、現実を見て、的確な対応をすることも不可欠である。今般のロシアのウクライナ侵攻は、そのことを改めて認識するきっかけとなった。
著者はあとがきで、「本書では、世界の現状を知っていただくことに重きを置きました。私の考えはできるだけ抑えたつもりです。客観的・具体的な事実だけが、進むべき正しい道を示してくれるからです。ではどうしたらいいかは、みなさん一人ひとりの問題だと思います。」と書いているのだが、まず世界で起こっている事実を(大局的に)知るために、一読する意味のある一冊と思う。
(2022年9月了) -
Posted by ブクログ
ネタバレ「ヒゲの隊長」の愛称を持ち、イラクでの自衛隊派遣に従事。
その後は自由民主党の参議院議員として活躍する筆者が、東日本大震災での自衛隊の活動内容及び震災で明らかになった問題点、更に今後の国防のあり方について論じたのが本書である。
本書の中で佐藤氏が繰り返し訴えている事が2点ある。
1つめは「自衛隊は便利屋ではない」ということだ。
先の震災で大活躍した事に伴い、一部から(特に自衛隊の「軍」的要素を薄めたい方々から…)「自衛隊を災害対策に特化した組織にするべきである」という意見が出ている。
これを佐藤氏は「自衛隊の任務は国を守ることである」という観点から否定している。
詳細をここで載せることは避けるが、「自衛隊の存在意義とは何か」というマクロな観点と、「自衛隊がここまで厳しい訓練をなぜしているのか」という現場経験者ならではのミクロな観点で解説している。
もしも自衛隊が災害派遣に特化していたら…先の震災でこれだけの活躍ができていなかっただろうと納得してしまった。
もう一点は「国民の防衛意識を高めていく」必要があるということ。
国内外での活躍に関わらず、残念ながら自衛隊は尊敬・名誉の対象になっておらず、誤解も多い。
佐藤氏も「自衛隊には勲章がない」というフレーズを用いて、この現状を嘆いている。
また、近隣諸国との領土問題も未だに存在しているにも関わらず、そこまで意識されている問題とは言い難い。
誤解や偏見も生じている問題なだけに、これらを丁寧に解説し、改めようとしている筆者の活動には頭が下がる思いである。
と、ここまで長々と書いていったが、本書は平易な文章で書かれており大変読みやすかった。
「防衛論は難しい」とお考えの方もいらっしゃるだろうが、この内容なら予備知識なくともすんなり入っていけることだろう。
そして、自衛隊や国防に対する妙な誤解やバリアーも、すんなり解きほぐしてくれることだろう -
Posted by ブクログ
佐藤正久議員が、安全保障の現状と日本の取るべき方向性について考えを述べたもの。考え方は正しいと思うが、あまり新しい内容はなかった。
「(中国船の尖閣周辺行動)「ここは自分の領土だ」とアピールし、日本を挑発して手を出されるのを待っているのです」p28
「自分勝手なことばかりしない。相手のために汗を流す。相手の足りない部分を補う。ウソをつかない。誠実に対応する。日頃からの小さな行動の積み重ねでしか、信頼は築けません。国と国との関係も同じだと思うのです」p60
「中国には今、地上発射式のミサイルが2000発以上あります。しかしアメリカはゼロ。INF条約により、減らしてしまったからです。中国は日本に届くミサイルを2000発以上も備えているのに日本はゼロ。頼みのアメリカもゼロ。これでは「抑止」どころか「好き放題」です」p131
「中国は66隻の潜水艦を保有。このうち原潜は11隻ですが、その性能は高く、中には射程8000kmの核ミサイルを搭載したものもあります」p202
「(ウクライナ戦争)先進7か国首脳会談では「中国がロシア制裁の抜け穴になってはいけない」と話し合ったのに、結局、共同声明には、それが抜けていました。ドイツの反対があったからです。ドイツと中国は経済的な関係が深く、例えば中国の公用車にはドイツ車が並んでいたりします」p222