西川恵のレビュー一覧

今上(平成)天皇の皇太子及び天皇としての他国首脳との交流が、戦後の日本の地位向上に重要な役割を果たしていたという実例を挙げている。

なぜか食事の内容紹介がむやみに詳しい。たぶん最初はほかの趣旨で書いた文章をつなぎ合わせて改変して作ったのではないかと思う。

しかし、外交の内容に関して、このように詳...続きを読むしい事実が書かれている書籍は貴重

近年の日本外交はメタメタと勝手に思っていたが、この本を読んで、少し見方が変わった。変わったのは外交官の努力というより、皇室の存在する意味とその外交における力だ。王家を大事にしている国に対しては、その存続年数を誇れる日本の皇室は使える武器だということがよくわかる。また、日本の象徴という意味において、東...続きを読む南アジアの国々への威光はまだあるようだ。経済的に落ち目の日本において外交が非常に重要度が増すが、そのひとつの武器となるのが、皇室であることが分かった。そういう観点でみると、天皇が健康なうちに退位というのも、戦力ダウンを未然に防ぐという意味で、非常に重要なことだと思えた。

生まれてから亡くなるまで変わらない皇族という在り方による長期的な外交がいかに日本の国益に貢献してきたか、ということを具体的なエピソードを集めて教えてくれる。実利的な外交と、観念的な外交の両輪が日本にはあって良かった！

知らない世界。1人の皇族の寿命と比べると、皇室の諸制度もそんなに安定的なものでもないのだなあ… そもそも安定性を重視すべきなのか、本人の想いなのか、世論か、政権か、というところだけど。国民からの人気のない皇族が出てきた時、果たしてどうなるのだろうか。

　ワインと饗宴から外交を読み解く新書である。
　筆者お得意の内容であるようだが、やや構成が煩雑で、ある話題の途中で他国の話に移ったり、時代が前後したりするところは読みにくかったかな。同じ「フォーサイト」連載のまとめとしては近刊の「饗宴外交」の方が締まった印象がある。
　ただし、内容的に不足があるわけ...続きを読むではない。特にオランダについての章は本当に読みごたえがあった。不見識にしてオランダの反日感情を知らず、こんなことがあったのかと本当に驚かされた。

　上記の理由から星は一つ下げているが、良書である。読む価値のある新書だろう。

国と国とのかけひきの場である外交の舞台を、その場所や提供される食事や飲み物などの内容から分析し、それぞれの国がその交渉をどれだけ重視しているか分析して見せた好著。読みやすくて面白く、新聞やテレビの報道だけだと伝わらない、その重さ軽さが分かってくるような気がします。

［　内容　］
饗宴のテーブルは時に、表向きの言葉よりも雄弁に「本当の外交関係」を物語ることがある。
ブッシュが食べたフレンチフライ、「海の幸だけ」が出された独仏首脳の会食、天皇主催の晩餐会で飲まれなかった高級ワイン、日韓首脳会談における盧武鉉の驚くべき発言…。
真の政治的メッセージは、そうした饗宴の...続きを読む細部に宿るのだ。
ワインとメニューから読み解く国際政治の現実。

［　目次　］
第１章　ブッシュ大統領が食べた「フレンチフライ」
第２章　飲まれなかったシャトー・マルゴー
第３章　オランダ女王のガッツポーズ
第４章　美食が支える欧州統合
第５章　「今日の夕食は軽めにします！」
第６章　最も相手が難しい国、中国
第７章　ナマコのスープ、ツバメの巣のスープ
第８章　ホワイトハウスの饗宴
第９章　復活を告げるロシア

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

料理と外交、面白いアプローチだと思った。タイトルは「ワインと外交」とあるが、決してワイン本というわけではなく、饗宴でのメニューとそこでのスピーチ内容、外交エピソードがちりばめられていて、興味深い。

特にオランダと日本の外交関係について、本書に書かれている歴史があったとは全く知らなかった。オランダの...続きを読む王室と日本の皇室がいかにして、歴史を乗り越えて関係を築いてきたのかがよくわかった。

ワインや料理を通じて外交の一端を垣間見ることができる稀な書だと思う。

皇室エピソード集。オランダとのいさかいはこの本のおかげで知ることができた。
各国とのエピソードは読み物として面白かったもののこれらを踏まえてだから世界で尊敬されるのか納得！とはならず。
(当方の前提知識が足りなかったのかも。)
ただ、各国との外交において皇室が重要な外交資産であるというのはなんとなく...続きを読む感じ取れた。

天皇家の今までの外交の逸話が記された本。
政治とは全く違う外交。
なんとなく、日本に天皇家があってよかったな。と思った。

政治的外交とは全く違う、皇室外交の重み。
んで、なんつうか、それを担う陛下を初めとする皇室の方々が、いかに「日本」を体現なさっておられるか。

おれにゃ、無理だな。

日本に皇室があることは、幸せなのである。
皇室がなくなれば、おそらく、日本ではなくなる。
その辺のことをもっときちんと議論すべきなの...続きを読むだ。

なくすためではない。日本とはどういう存在で、これからどうあるべきかを考える中で、皇室を除することはできない。

最終章、朝日新聞社員の筆者の、新天皇観はムッチャ余計。

皇室が貴重な外交資源だというのは、本書を読めばよくわかる。

トランプのようなビジネス重視の考え方でも、皇室を維持したくなるだろう。

民主主義の国が増える中、王制を採る国が減り、現在では30に満たないという。

その中で、国民からの敬慕の対象となっている我が国の皇族のあり方に注目する王家があること...続きを読むに違和感はないし、我が国を含めた王族が王室のあり方についてそれぞれに模索し、参考にし合っていることも間違いないだろう。

皇室の役割、重要性をぼんやりとしか理解していなかったが、本書を読んでよく分かった。人間力がベースにあるところもそういうことかと思わされた。
が、自分はなぜ男系でなければいけないのかが分からず、その答えは本書を読んでも解決できなかった。人間力があるならば、問題ないのでは、、

皇室外交のはたす役割は大きいと思う。
歴史と努力、そしてお人柄と言ったものがあって、世界に受け止めてられる皇室となっているのだと、事実が物語っていた。
それが令和天皇皇后様にも引き継がれていくのだろう。

だいぶ前の本だけれども、饗宴で表現される意図、各国の思惑、事前のプロトコールの駆け引きなど、興味深かった。ただ、時系列が前後したり、話が各国間を行き来するのがちょっと違和感...。それ以外は楽しく読めた。

１．この本を一言で表すと？
皇室外交の中身と役割と背景を解説した本。

２．よかった点を3～5つ
・ オランダ、英国の反日感情
日本の新聞は「青年時代に大きな影響を受けた欧州各国を再訪する〝センチメンタルジャーニー〟」と位置づけた。「戦争体験者の反日感情に対する目配りはなかった」。日本のマスコミのレ...続きを読むベルを痛感した。
陛下とエリザベス女王とのスピーチは食い違い「戦争にいささかも触れなかった昭和天皇」に英国では批判が起こる。お言葉が外交上、とても重要なのがわかった。
皇室の海外訪問によって関係を修復・向上させるケースがあることを初めて知った。

・皇室主催の晩餐会がフランス料理で、ワインもフランスの最高級のものを供する理由
どの国に対しても最高のおもてなしをするというポリシーがあるとは知らなかった。

・天皇とフランスの元首相との会話
90年代初頭に元首相が「日本は技術と経済で世界を席巻します」と言ったことに対して、
「いや国の基本は地方の豊かさです。貴国は国の基本を備えておられる」と答えた。今上天皇の教養深さ、本質を見抜く力に驚いた。

・「長く一貫した系統を保持している皇室は、日本にとって最高の外交資産」
国際社会から多くの敬意を集めているというのは知らなかった。

２．参考にならなかった所（つっこみ所）
・ 特になし

３．実践してみようとおもうこと
・特になし

５．全体の感想・その他
・天皇制を考える上で、非常に役に立つ本だと思う。
・皇室外交と政府外交を使い分けられ日本の今の制度は絶対残すべきだと思う。
・日本のメディアの国際感覚の欠如はなんとかならないかと思った。

天皇だからとかでなく、人として平成天皇は尊敬できる。それを改めて感じた。しかし、外交は毎回毎回フランス料理の同じメニューで、羨ましいけど飽きちゃいそう。お皿は大変でも日本料理がいいんじゃないかな。

皇室に外交はない筈だが、実際は国際社会における日本国にとって大きな役割を果たして来たということが分かる本。

戦後オランダとイギリスは反日感情が強かったことさえすっかり忘れてしまっていたが、すっかり忘れられていたのは皇室外交のお蔭とも言える。
「インドネシアの占領中、オランダの婦女子を含む約9万人の...続きを読む民間人と、約4万人の戦争捕虜と軍属が強制収容所に収容されたが、死亡率は約17%に上り、これはシベリア抑留で亡くなった日本人捕虜の死亡率約12%より高い。」
「日本軍の捕虜になった英軍将兵の死亡率が25%なのに対して、ドイツ軍の捕虜になった英軍将兵のそれは5%と言われている。」
今同じ状況になっても同じぐらいの死亡率を叩き出しそうで恐ろしい。

昔から「皇室別に要らなくない？」と思っていたが、少なくとも日本国にとって必要かつ重要であることは理解した。