岩瀬達哉のレビュー一覧

上級審の裁判官ほど政府の犬であることが多いことがよくわかった。
かといって、新人さんとかは上役の顔色を見たり、当たり障りのない判決文を書いたりで日和見。

頭がいいだけで自己保身の塊のような人が多いということがよくわかった。

払ってもいい金額：2,000円
貼った付箋の数：10以上

日本の公的年金制度の問題点についてのレポート・ノンフィクション。
日本の公的年金制度は、いわゆる「年金官僚」によって、その掛け金（保険料）を彼らの利益のために使われているというのが筆者の主張であり、その具体的な内容についてレポートしたものである。「年金官僚」たちが、自分たちの利益のために使う方法は、...続きを読む例えば、年金掛け金で一般的には役に立たない、無駄な施設や組織を作り、将来の年金官僚の天下り先を確保する等である。これが事実だとすれば（おそらく、かなりの部分は事実だろうという印象を持つが）、とんでもないことだと思わせる内容だ。
取材・調査は、基本的には各種文献・資料、および、インタビューによってなされているが、筆者の取材力と、この取材・調査に割いたであろう労力と時間に脱帽する。
この問題を解決するには、年金制度およびその運用に係る全ての情報を、分かりやすい形でガラス張りにすることが必要、と筆者は提言している。それはその通りだと思うし、なお、それに加えて、そういった情報をもとに内容を監査・監督する独立機関も必要なのだろうと思う。
本書（文庫版）は、2007年に発行されている。今から15年以上前の話である。2000年代前半には、年金記録データが消える、あるいは、国会議員が保険料を未納である、等、年金制度の信頼性を損なうような出来事が多発していた。そこに切れ味鋭くメスを入れたのが本書ということになるだろう。懸念事項は、では、15年後の現在、こういったことはどの程度、改善されているのだろうか？ということだ。是非、「続編」を読んでみたい。

近代民主政治の三大原則と言われて、学校教育の中でも必ず取り上げられ「三権分立の原理」。でも今の日本では司法行政のトップにたつ最高裁は国会の多数派政党から指名される内閣総理大臣によって選ばれる。予算も人事も握られてるから、政権政党に思惑に忖度せざるを得ない。そういうことを考えさせられる本でした。理念と...続きを読む実態を正しく見極めることが大事だと思わされますね。

グリコ森永事件が起きたときは7歳でなんとなくしか覚えていない。
映画『罪の声』を見て事件について知りたくなり読んだ。2010年から2011年にかけての執筆ということで本書の内容は最新の情報なのだろうか。警察は2度、犯人を逮捕できるチャンスがありながら失敗している。一般人を利用した一度目のすれ違いは運...続きを読むもあるかもしれないが2度目の高速下での取り逃しは捜査情報の秘匿が裏目に出た…というかそもそもすぐ情報を漏らす大阪府警の体質に問題がある。犯人グループは運がよかった。

脅迫文はひらがなを多用していたのは知っていたので無学な人間によるものかと思ったが、本書で多く読むうちに正反対の印象を持った。少なくとも無学ではない。金を運ぶ時間を計算していたり用意周到でかつ慎重、かなりの頭脳犯だろう。そして金を欲していながら金に困っていない、だから少しでも異変を感じたらサッと手を引ける。


しかし本書ではキツネ目がリーダーとされているのには根拠があるのだろうか。犯人はキツネ目と、脅迫電話をかけてきた35歳前後の女性、二人の男児、ビデオに映った男、運転手の少なくとも6人と見ている。そもそも本当にキツネ目の男が犯人で合っているのか。女の似顔絵はどうか。また、本書では犯人グループが裏取引によってどこかの企業から金を脅し取ったのが事実なようにも書かれているが、その根拠について書かれていないのはなぜか。書けないのか。『罪の声』で動機としていた株価操作については否定されている。

日本の犯罪史上初の劇場型犯罪といわれる。失態を繰り返し一向に成果を挙げられない警察と、それを揶揄する犯人グループ。当時、後者に肩入れするような庶民がいたとしてもおかしくないが、マスコミが脅迫文を取り上げ過ぎたことで、陽性な、義賊的な犯人像を作ってしまった部分もありそう。キツネ目の男は今も生きていれば70代。生きているのだろうか。

裏取引で1億払って解決、ただし露見したら社会的信用を失うリスクを取るか、正道を行って100億の損失を出すか、企業経営者としては苦しすぎる選択。事件の概要は掴めたので他の関連書籍も読んでみたくなった。

Yahooニュース✕本屋大賞のノンフィクション本大賞の候補作となりずっと読みたかった本。
塩田武士さんの罪の声、高村薫さんのレディジョーカーなど小説化、ドラマ化、映画化されている未解決事件。
正確な真相は犯人が知っている。
告白本でも出版してみては?

骨太のノンフィクションです。

普通の生活を送っているのであれば、無縁の
存在とも言える裁判官。

しかし小学生のうちから学ぶ、「三権分立」
の一翼を担い、法治国家として国家の屋台骨
を支える裁判官。

彼らはどういう人間なのでしょうか。

死刑を宣告する時はどういう心理なのか。時
には違憲という国...続きを読む家さえも相手にするときは
どういう心構えなのか。「無罪」の判決を巡
って警察（検察）と対峙するときはどういう
覚悟があるのか。

一般市民からは想像もつかない重圧と闘う裁
判官の全てがわかる一冊です。

昭和の未解決事件の一つグリコ森永事件。リーダー格とされるキツネ目の男を中心に、事件を総括した緊迫の作品。

1984年の事件。誘拐、脅迫と毒入りのお菓子。社会を震撼させた事件。事件から30年を過ぎて改めて総括。

完璧なようで実は隙の多かった犯人。幾度かの犯人確保のチャンスを警察は取り逃がす。

実...続きを読む際の事件、それも未解決であることからサスペンス調で楽しめた作品。

グリコ森永事件のノンフィクションや小説はたくさん読んできたが、本書は関係者の証言も多く、かなり深堀されていてそれでいて憶測の域を出ない犯人説は皆無。なかなかおもしろかった。

普段読まないジャンルの本なので、すごく刺激的に読めた。
裁判官の判決と人事を結びつけるシステムが良くない。過剰な忖度を生み、裁判を争う人の人生と裁判官の人生が天秤にかけられていると読み取れる。

1968年の尊属殺人の裁判での井波裁判長の被害者を責める発言。読んでいてかなり頭にきた。
裁判官が保身の...続きを読むために被告人の状況の理解を示さず、逆に責めたのだ。「父親が実の娘を手込めにするのは大昔ならあたりまえのこと」？！彼女は父親と夫婦になった訳ではなく、虐待されて育ったんじゃない。それに責任を負えと？
もう被告人が可哀想に感じて仕方なく、インターネットでもこの事件について調べた。すると弁護士の大貫大八氏、正一氏の最高裁での口頭弁論が、かなり痛烈だったので胸がすく思いがした。そして50年前でもきちんとした考えで彼女を弁護した人がいたのだと知り、ほっとした。

すでに何度も書籍化、物語化された「グリコ
森永事件」のノンフィクションです。

あれから40年近く過ぎて、事件は事項を迎え
てしまいましたが、劇場型犯罪と言われてい
ただけに、多くの人に記憶に残っていると思
います。

それゆえ、本書の内容は事件を細かく時系列
で追うのではなく、警察と犯人が最も近づ...続きを読むく
機会であった「現金引き渡し」の場面が中心
に描かれています。

そこで知らされる事実に対する率直な感想は
「ここまで犯人に近づいていたのにどうして
警察は捕まえることができなかったのか」と
いう驚きです。

昭和の事件とはいえ、警察の「思い込み」「
準備不足」などの失態がかなり浮き彫りにさ
れています。

戦後の未解決事件として、永久に刻まれる事
件の記録の掉尾を飾る一冊です。

2020/04/30裁判官もひとである
法務省の大きな組織の中で官僚ルールに従わざるを得ない裁判官
持論を主張していると人事で「措置」される
司法官僚エリート
正解指向＝思考放棄
裁判の審理　事実認定と法的判断
人事による裁判官の統制
ブラックボックスの裁判所の世界にカメラが入った意義は大きい
官僚...続きを読む化が進む組織を壊すには、世間の眼に晒すしかない！
造られた権威と実態とのギャップはフィクションに過ぎない。
原発稼働の判断は裁判所の最大のリスク

歪んだ判決が下されるには理由がある。
・裁判官の人事権を有する最高裁事務総局
・その最高裁に予算や人事権で影響を行使する内閣の意思を忖度させてしまう組織としての力学
上記の仮説を現役およびOB裁判官約100人の取材と多くの書籍から論証しようとした意欲作。

三権分立の柱である裁判所は本来独立心をもっ...続きを読むて司法・行政の暴走をコントロールすべきだが、
上記のような組織の力学に翻弄され、時に苦しみ歪められている裁判官の様子が鮮明に書かれている。

組織の力学に染まる中で裁判官個人が当初抱いていた純粋な理念を失っていく様も書かれていて読んでいて辛い箇所もあったし、それでもなお個人の良心と法の独立心に従い正しいと思った判決を下した裁判官も高裁や最高裁で歪んだ判決が下される様子は何とも言えない気持ちになった。
また警察や検察が彼らのストーリーに沿った供述や証拠を捏造する様子も書かれており、そうした裁判資料から冤罪が下され、人生が狂わされた人達の心境も書かれていて腹立たしい思いも持った。

おそらく組織側にも彼らの論理もあり、そうした面にはほとんど触れられていないが、歪んだ判決が下され続ける原因を説得力のある形で提示され、
今までにない問題意識を持つことができた。

個別の話では下記のトピックがとても興味深かった。
・原発稼働の是非を問う判決の押し引き
・立証責任の転換の話
・尊属殺重罰規定違憲判決の話
・最高裁事務総局という組織腐敗の原因
・平賀書簡の真実
・平賀書簡がきっかけで最高裁より再任拒否された宮本康昭（当時の最高裁人事局長は矢口洪一）
・GHQアルフレッドオプラーが限定容認した日本における死刑制度とその後の運用
・宮本康昭と矢口洪一のタッグで進めた裁判員裁判制度
・元最高裁長官矢口洪一が進めた裁判員制度の裏の意図
・小渕元首相の急死により実現できなかった法曹一元

ノンフィクションが好き。
多分、こんな本に時々出逢えてゾクゾクする楽しみから、手に取る機会が多い気がしてます。

裁判官などの内実や内心を知れるなんて生きていて全然ない。
自分の生活に関わる範囲内のことしか、なかなか考えることすらも無い。
多種多様な生き方を知る機会もないし、そもそも出会うことも無い...続きを読む人達のなんと多いコト。

だからそこ、専門的なことになればなるほど、こうやった書籍がないと触れることすらなく時が進む。笑

ドラマや映画とかにはない、リアルな人の声を拾っているので、色んな感想が頭に浮かびながら一ページ一ページ読むことになった。

「裁判官って弱い。ただのひとりのサラリーマン。」
「三権分立は立法・司法・行政ではなくて、立法・裁判・行政。司法は、行政の一部」
多分、今後の人生で、いつかふと思い出しそうなそんな言葉たちでした。

職業の一つではあるので、テクニカルなものもある、当然だ。
でも、凄い苦悩の中で、一人一人が独立した一個人として、裁判に向かい事件に向き合っていることも少しだけ理解出来た。

結局、どんな仕事も、人間がやっている。
改めて当り前のことを感じた、そんな時間になりました。

捨てページがない良書。
常日頃、「日本のマスコミって何かおかしいんじゃ？」と疑問を抱いていた身としては、一読して膝を打つ思い。新聞は他業界を批判する前に、自己批判せよ。
著者自らの緻密・丁寧な取材がほとんどを占めており、内容が非常に濃い・まさに渾身の1冊。値段以上の価値があるので、一読をお薦めしたい...続きを読む。

なかなか悩ましい話だった。
組織体制に人事差別、お国との駆け引き、ワークライフバランス…、
批判点はいくらでも見つけることができるけれど、それがいざ自分の身になったらどうなんだろうとか考える。

所詮、人なんだ。
少しでも、証拠が残りやすく、正直者が得をするとはまでは言わないけれど、正直であることが...続きを読む当たり前な世の中になってくれればと切に願う。

誰に採用の裁量を与えるかにも寄るけれど、個人的には弁護士や検事から裁判官の採用をしても良いのではと思う。

フィクションのようだったーいやーほんとこうなるんだな、会社って。やんや言うのは簡単だけどじゃあ私はどうしたらいいか。

事件が発生した時は中学生。キツネ目の似顔絵やビデオの男は印象深く残っているが、事件の詳細までは知らなかった。後になってからは何とでも言えるのだろうけど、こんなに何度も逮捕する機会があったのか、いくつか指紋などの証拠を得る機会を逸しているのかと知り、もしもあの時…と思わずにはいられない。また犠牲者は出...続きを読むなかったと思っていた。直接的な原因とは言えないかもしれないけど、警察官が焼身自殺をしているというのは衝撃的だった。今、70代くらいと言われるキツネ目の男はどこで何を考え暮らしているのだろう。

生まれる前に起きた事件で詳細を知らなかったこともあり、まるでフィクションかのように読みました。まさに劇場型犯罪。読む手が止まりませんでした。こんな壮大な犯罪を完全犯罪にした犯人達はすごい…当時の捜査に後悔や反省があると知ると警察も所詮人間の集まりなんだなと感じます。
食の安全はこんなに脆いものだった...続きを読むのかと驚愕するとともに、犯人にお金を払うべきか犯罪に屈せず業績悪化を受け入れるか、被害企業の苦悩を想像すると、こんな事件があっても持ち堪えた被害企業に敬意を表します。

くだらない出世争いが無ければパナソニックは今も世界的な企業となっていたかも。映画テーマパーク構想、DVD規格の独占、コンテンツ配信など先進的なアイデアが悉く潰れていく様、低落していく様がよく分かる。