糸谷哲郎のレビュー一覧

僕らの哲学的対話 棋士と哲学者

戸谷洋志 / 糸谷哲郎

哲学に興味があり、父の影響で将棋棋士についてはそれなりの知識を持っていて、さらに2人と同世代ということで非常に興味が湧き思わず購入。

三章、四章が同世代として1番興味深く読むことができた。充分面白い内容なのだが、飲み会の二軒目くらいで聞いたらこの上なく楽しい話しに思う。…ただ、二軒目だと、酔っ払って覚えてない可能性が高いか。

僕らの哲学的対話 棋士と哲学者

戸谷洋志 / 糸谷哲郎

聡明で若い友達2人の対談という感じ。
たまにただの若者の馴れ合いみたいな。
後半ちゃんと哲学のパートになった時難しくて、今後少し哲学を追うのは諦めようと思った。

糸谷さんは思ってた「生粋の本能派」とは少し違って、色んな人間的葛藤を理性で理解してしまうことにより
人生や将棋の意思決定をシンプルにしてしまえてる人なのかな？と仮定。
（思ってたより楽観的で冷静で、世界を良い距離感で楽しめているような。）

だとしたら、確かにそのように「世界の”分からない”という不安に立ち向かい克服すること」が哲学の意義の一つなのだろうし、それを体現してくれてる気もする。

現代将棋の思想 ～一手損角換わり編～

糸谷哲郎

※不慣れなレベルの個人の意見です。
第一章の後手番の戦型選択、第二章の理論化の過程はとても学術的っぽく、歴史をたどることの説明があったのは良かった。ただ、その後の本筋が難しい。なぜその手の選択肢になるのかが指し慣れていない身としてはついていけなかった。また、展開図が詰みまであるのもあったが、数手指して形勢不明、これからの展開みたいな終わり方が多かったのは気になった。
総じてこの本を理解するには最後で筆者が述べているように指して感覚を掴んでから読み直さないとわかんないんだろうなあ…

僕らの哲学的対話 棋士と哲学者

戸谷洋志 / 糸谷哲郎

タイトルから「将棋の本？哲学の本？」と悩みましたが、内容は完全に哲学の本でした。とても興味深かったですし、お二人の会話の距離感が近すぎず遠すぎず、とても気持ち良かったです。

僕らの哲学的対話 棋士と哲学者

戸谷洋志 / 糸谷哲郎

大阪大学大学院で哲学を選考した2人が哲学について語るもの。

糸谷八段の専門分野の将棋の話はそれほど出てこなかったが、面白かった。

僕らの哲学的対話 棋士と哲学者

戸谷洋志 / 糸谷哲郎

同世代の哲学者と棋士の対談.テーマは大きく戦いについてだが,個々の話題は多岐にわたる.
全く理解できないように思える他者であっても,その考えを理解しようと努力することが必要だ,というのは本当にその通りだなと思う.
国会のやり取りを見ていると,戦いの感覚が未成熟であることの問題は,同世代的なものだけではないのだろうな.

個人的には,もう少しボリュームを増やしてでも個々の話題のもっと深い話を読みたかったので,星4つ.

僕らの哲学的対話 棋士と哲学者

戸谷洋志 / 糸谷哲郎

2人の考え方は微妙に違うが、険悪ムードになることもなく対談が繰り広げられていく。
それには練習が必要だとも。