ゲームサイド編集部のレビュー一覧

  • アクションゲームサイド Vol.1

    Posted by ブクログ

    シューティングゲームサイドに続くジャンル限定ゲーム誌。記事は新作から往年のアクションゲームの紹介・レビューと開発者達へのインタビューがメイン。Vol.1で最も力を入れているのはナムコのワルキューレシリーズで、冒険、伝説の他、派生作品から新作のワルキューレの栄光、栄光2まで幅広く特集している。白眉は何と言ってもシリーズ音楽を担当したコンポーザー・川田宏行のインタビューである。メディアに登場することが少ない氏の作曲遍歴や近況についての詳細な内容は極めて貴重で、80年代ナムコゲームミュージックの舞台裏の一端に興味が有る方には是非読んで頂きたい。

    0
    2012年10月14日
  • シューティングゲームサイド Vol.1

    Posted by ブクログ

    休刊したと思ったらSTG専門誌として大復活でござるの巻
    とはいえゲームサイドのSTG特集とあまり変わらない内容
    けれども攻略以外でこういうこと以外何を書けって言うのだという話でもある
    十分よみごたえあったので3ヶ月に一度は無理でも半年に一度出して欲しい
    残る二季節に何をするかは知らない

    0
    2019年01月07日
  • シューティングゲームサイド Vol.2

    Posted by ブクログ

    表紙にも「逆境」「孤高」とある通り
    STG、なかでも2Dに限定して愛するひとたちは
    初心者のためにとかいいつつ難しいことを礼賛
    そういうことと懐かしの思い入れしか書いてないが
    その狭い範囲でこういう本が成り立てば充分でなかろうか
    なぜテレビゲーム中の2DのSTGだけに限り別を付けるか良くわからないが
    個別の話ではライブアーケード化の進行はたいへんよろこばしい
    ただトラブルウィッチーズとかストラニア遊んでも感想は特に思い浮かばない

    0
    2018年12月09日
  • シューティングゲームサイド Vol.3

    Posted by ブクログ

    スターフォックスは有りなのかYO!
    この本が言う「シューティング」ってなんなん?
    シューティングこうげんがくとか言ってるひとはSTGとアクションゲームを意図的に混同してね?
    スト2も三国志大戦もディスってね?

    とかことば悪くするといろいろ思うのだが(いわゆる)STGに関する記事は良いと思う
    STGを楽しんでいる感じが伝わってくるし遊びたくなる

    ただなぜSTGをアクションゲームとわけるのか
    ガンスタとかメタルスラッグとかガンスパイクも怒シリーズがSTGならSTGなわけで
    スターフォックスがありならマッハライダーもありなわけでレースゲームも全部OKで
    ならアクションゲームと分ける意味なくないんでないかしら

    シューティングと銘打つことが商売的に必要なのはわかるが
    その中身まで暗黙の同意を読者に求める狭さはいかがか

    0
    2018年12月09日
  • ロールプレイングゲームサイド Vol.1

    Posted by ブクログ

    プレステ時代までの略史に、その中で異彩を放つ作品の紹介。『メタルマックス』特集。『ウィザードリィ』"以前"のCRPGの歴史等。本当、見たことも聞いたこともないような濃い情報満載です。本誌に掲載されている情報、ほぼ全て知らないことばかりでしたw

    0
    2014年08月28日
  • アドベンチャーゲームサイド Vol.1

    Posted by ブクログ

    ゲームサイド、ジャンル別になってから、新しいゲームの比率が増えてきているような気がしてちょっと差別化図れてないなぁ、と思っていましたが、この本は古いゲームの歴史なども取り上げていて、読み応えがありました。ただ、第一号だからかな…という感じも…。次号はどうなるかな。

    0
    2013年08月23日
  • シューティングゲームサイド Vol.1

    Posted by ブクログ

    惜しくも休刊したゲームサイドの復活です。制作者インタビューが盛り沢山で文字多め、読み応え満腹です。これから出るものの記事ばかりかと思いきや、バトルガレッガ、キャラバンシューティングとレトロもちゃんとフォローされています。個人的には彩京シューティングの記事も欲しかったなぁ。

    0
    2010年10月18日
  • アドベンチャーゲームサイド Vol.2

    Posted by ブクログ

    内容の感想ではありませんが…
    電子版を買ってみたのだけれど、こういう「情報誌」というのは、没入して読むというよりは、暇な時とか、通勤電車とかでパラッとめくって見たりすることが多いので、ちょっと電子版と相性がよくないような。読み終わるまでに4ヶ月くらいかかってしまった…。
    でも、読み終わったら保存版として残しておきたい本ではあるので、その場合、本棚のスペースを考えると電子版がいいんだよなぁ。お金を考えないで両方買うか、読み終わった後で自炊するのか…

    0
    2014年05月22日