田中史生のレビュー一覧

越境の古代史 ――倭と日本をめぐるアジアンネットワーク

田中史生

日本古代史は「日本」という固定的な単位の成長物語ではなく、常に東アジアの動乱やネットワークに規定されてきた。本書の特色は、渡来人の「身体」をめぐる駆け引きや、新羅商人の船に乗って密航する僧侶など、教科書的な「日中交流」のイメージを覆す生々しいエピソードが豊富な点にある。

渡来する身体が主要論点の一つ。技能や知識は「身体」という箱を介して運ばれるため、渡来人は最新技術を列島に定着させるための「更新される身体」として期待されたとする。

天皇制と中華思想も重要な論点。「天皇」号や「日本」国号は、百済滅亡後の孤立した危機状況下で、国内勢力に対し文明的優位性を回復させるために導入された「小中華」の表現であるとする。白村江の戦いでの敗北という空前の危機に対し、倭王権は亡命百済人らの知識を総動員して防衛体制を整え、中国由来の中華思想と律令を導入することで「天皇」と「日本」という自立した中華国家を創出した。

管理交易の矛盾については、国家は対外関係を独占しようとしたが、実際には地方官や有力者が国際商人と個別的に結びつくことで、管理体制に「穴」があけられていたと論じる。

天智期関連では、中大兄皇子（天智）について、百済滅亡と白村江の敗戦を受け、亡命百済人（沙宅紹明・鬼室集斯ら）の技術を用いて水城や朝鮮式山城（大野城等）を築かせ、防衛体制を整えたとする。白村江の敗戦という「絶望的な敗北」が、いかにして「日本」という国家の誕生を促したかの動機が鮮明に描かれる。

天皇制の創出については、白村江後の孤立した危機の中で、天智〜天武期にかけて「天皇」号や「日本」という自立した中華国家の枠組みが準備されたとする。

帰化制度については、百済亡命者らを戸籍（庚午年籍等）に編入し、天皇の民として固定化する「帰化」の仕組みを整備し始めたとする。渡来人は、天皇の徳を慕って帰順した「帰化人」として再定義され、国家の籍帳に登録されることで恒久的に囲い込まれた。

王辰爾（おうじんに）は、百済から派遣された中国系技術者。文字の読み書きを武器に外交実務や「船賦」の数録で活躍した。

筑摩書房のちくま新書で、基本的な古代史の用語（遣唐使、白村江など）を知っていれば、スリリングな国際政治劇として読める。渡来人が単なる「文化の教師」ではなく、本国の意図を隠し持った「駐在官」として暗躍する姿はキャラ造形に有用。

渡来人と帰化人

田中史生

歴史用語としての渡来人・帰化人の研究史を整理し、その前提の上で、移動者という側面から古代における実態に迫る内容。人的国際交流の面から古代史を捉え直す視点が興味深く、帰化という言葉の社会的位置付けから古代の国家観が変容していく過程が示されていくのが面白かった。

越境の古代史 ――倭と日本をめぐるアジアンネットワーク

田中史生

近代国家で棲息する現代人の意識を離れ、如何に古代における日本列島に棲息した人々の思い、生活、経済、政治などを読み解くか。東アジアにおける中国、朝鮮半島の豪族、国際商人たちの動きに翻弄されながらも、倭の立ち位置、身の処し方が実証的に再現されている。
団塊の世代が学校でならった歴史、また、当時の古代にかかる学説から如何に頭の中の情報を入れ替えるか。
越境の古代史、倭と日本をめぐるアジアンネットワーク、ますます古代にかかる色んな角度からの本を読みたいきっかけになりました（笑）。

越境の古代史 ――倭と日本をめぐるアジアンネットワーク

田中史生

日本での倭から平安時代までの間の、主に日本、朝鮮、中国における交易や文化の輸入輸出などの歴史について。
国を跨いだネットワークが国を築いて、また滅ぼす大きな要因となっているのだと感じた。その影には、ネットワーカーとしての交易者達がいた。
歴史で習う以上に古代から常に外部からの視線を国家が伺い、深く影響、規定されていたし、また物や思想も思っている以上に流動していたことが分かる。
中国型の権力構造を持つ天皇制国家と律令制、漢字の輸入、遣唐使など、中国が日本に与えた影響の大きさは目にする機会が多かったが、今まで、あまり語られてこなかった朝鮮の高句麗、百済、新羅との深い関わりについて書かれている。
むしろ朝鮮半島諸国、（始めは百済で、のちに新羅と）の関係の方が特に初期はより大きかったと述べられている。
中国は強大な国家としてあり、文化の発信源としてアジアの中心としてあり、日本は中国との繋がりを、朝鮮諸国を媒介として作っていた。
地理的に見てみると当たり前に朝鮮半島が中国との間にあることが分かるのだが。
仏教伝来にも、漢字伝来にも飛鳥の時代の百済からの渡来人達の技術無しにはなし得ないものだった。


また流動するネットワークの結節点としての港町、ネットワーカーの新羅商人たちについて、琉球の関わりなど非常に面白く、今まで知らなかった歴史を知ることが出来た。

越境の古代史 ――倭と日本をめぐるアジアンネットワーク

田中史生

日本の古代史を、東アジアにおける諸地域の密接なネットワークのもとに置きなおす試みがなされている本です。

著者はまず、従来の古代史研究が、西嶋定生の東アジア世界論と石母田正の国際的契機論の枠組みによって規定されていたと述べて、その限界を指摘します。西嶋と石母田の枠組みにおいて古代の東アジア世界は、各国・各民族が中国を中心とした国際的政治秩序とそれによって伝播する文化を共有する一つの歴史的世界として理解されています。しかしそれにもかかわらず、両者は日本一国史を世界史的見地から把握するという姿勢が垣間見られると著者はいい、そうした一国史ないし民族史という枠組みそのものが見なおされなければならないと論じられます。

そのうえで著者は、ヤマトの大王の力が強大な時代においても、国際交流は大王によって独占されていたのではなく、ヤマト王権のもとにつどう各地の首長層のそれぞれに独自の国際交流があったという事実を示しています。とくに新羅とのさまざまなレヴェルにおける交流について立ち入った説明がなされており、サブタイトルにも用いられている「アジアンネットワーク」の歴史的実態が明らかにされています。

越境の古代史 ――倭と日本をめぐるアジアンネットワーク

田中史生

［　内容　］
古代の列島社会は、内と外が交錯しあうアジアのネットワークの舞台である。
大王と異なるチャンネルで朝鮮諸国と結びつき、国内の政治を牽制する豪族たち。
渡来人や留学生によって運ばれる技術・文化、そして政治的な思惑。
外交と交易を独占し、中華的な国家形成を目指す日本王権と、国家の枠を飛び越え成長する国際商人の動き。
倭国の時代から、律令国家成立以後まで、歴史を動かし続けた「人の交流」を、実証的に再現し、国家間関係として描かれがちな古代日本とアジアの関係史を捉え直す。

［　目次　］
序章　列島の古代史とアジア史を結ぶ視座
第１章　アジア史のなかの倭国史
第２章　渡来の身体と技能・文化
第３章　血と知のアジアンネットワーク
第４章　天皇制と中華思想
第５章　国際商人の時代へ
第６章　国際交易の拡大と社会変動
第７章　列島の南から

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］