工藤章興のレビュー一覧

　途中、義昭の暴走で畿内を信長に抑えられたものの、謙信の策が完全に決まり信長を追い詰めていくのだが、少々有利に展開しすぎているので何かおかしいと感じた。あとがきによると、五巻を想定していたものが三巻になってしまったとのことで、読んでいて感じた”おかしさ”の原因はそれであった。そうであれば都合の良すぎ...続きを読むる展開もしかたがない。それを踏まえた上でこれまでの展開を振り返ると、越前では景虎と景勝の後継者争いの火種――一応は謙信が直接指名しているが――や駿州を巡る武田と徳川のせめぎ合い、そして上杉武田の同盟を匂わせるやり取りなど物語としての仕掛けが用意されており、結末は同じであってももう少し違った展開を予定していたことをうかがわせる内容があり、それだけに短縮されてしまったのは残念としか言いようが無い。

　よいよ信長が台頭。力で解決しようとする信長と策を幾重にも巡らせる謙信の対比がなかなかおもしろかった。信長は謙信を京から遠ざけようとするのだが、それを理解した上で、仕掛けを施し越後へ帰還する謙信。そして越後にいながら畿内の信長を翻弄する様は軍神と呼ぶにふさわしい。一方の信長は謙信に翻弄されながらも戦...続きを読む力を拡大。圧倒的な戦力差がある中で、謙信がどう信長を打倒するのか楽しみ。

　上杉が足利義昭を奉じて上洛するという異色作。なかなか上洛できず、ようやく上洛したと思ったら各武将の思惑によりすぐに帰国するというグダグダな展開。しかしこれはグダグダになって当然である。なぜなら物語も足利義輝が謀殺されるところから始まることもあって各武将の同盟、婚姻関係もほとんどない状態。そのため連...続きを読む携が取れないのは当たり前で、その場で戦にならなかっただけマシという有様。その状況を鑑みるとこのグダグダな展開は非常にリアリティがあるといえる。

この歴史小説は「もしあの時。。。してれば」の範疇に入るかもしれませんが、歴史事実を調べて書かれているためか、今回で３回目の読み返しになりますが楽しく読ませてもらっています。

このシリーズは全７巻ですが、なぜこの５巻についてレビューを書いたかというと、５巻の後半（ｐ２０７－２３３）で、敢えて物語か...続きを読むら離れる形で、「徳川家康と松平元康とは同一人物で無い」という学説を披露しているからです。恐らく著者の工藤氏の最も述べたったポイントなのでしょう。

家康は桶狭間の戦いが終わって今川義元が敗れてから独立しますが、昔からなんか変だと思ってきました。また長男の信康と自分の妻を信長の命令とは言え、殺してしまう形になり、その後もあまり供養をしていないような点です。

関ヶ原の戦いが終わって、まだ江戸幕府の体制が固まっていない時期に反徳川が力を合わせれば、徳川を倒すことができたかもしれない、というシミュレーション小説は面白いと思います。

現実は、それをさせずに３００年程度も続いた幕府の基礎を固めたのですから、家康は凄いのでしょうね。