細川義洋のレビュー一覧

本書は各章でよく起こりそうな問題をストーリ仕立てで紹介しており、解決に導くにはどうしたらよいか？を考えさせる内容になっている。とはいうものの所々に「Hint」が記載されており、理解の助けとなっている。読み物としてみればなかなか面白いが、よくある一般的な管理手法等を体系的に学びたい人には不向きである。...続きを読む
また合間合間にチェックリストの付録があり、自分が使用しているひな形と比べる事が出来た。
開発側としてはプロジェクトスタート時には無関心でいられ、出来上がってから文句を言われるのが一番困る。システム開発はあくまでも協調作業という事がこれを読んで広まればうれしい。

本や各話のタイトルから勝手に早とちりしていたのだけれども、
ITプロジェクト関係の法律やノウハウを、ストーリーを楽しみながら学べる本かと思っていたけど、
勧善懲悪のストーリーがメインで、上記のような知識はほんとおまけ程度のでしかなかった。
とは言え、IT屋さんがお客さんと向き合うときの『姿勢』や『心...続きを読む意気』に関しては、結構ぐっと来るものがあった。

また、ストーリー自体はそこそこ楽しめた。

興味本位で買ってみたけど登場人物の会話で展開していくのでとても読みやすくて良かった!!!

自分は要件定義、プロジェクト管理、契約関連、プロマネが行うことなどは、「言われてみれば行ってたかもれないけどあまり意識してなかった」ことばかりでためになった。

CASE44での彩音と一郎の会話の中の、
一郎...続きを読む「自分の管理で人より早く危険を発見したり、その対策が奏功してプロジェクトが成功するのは傍目で見るより面白く達成感もある」
の言葉が、いいね（＾◇＾）
希望が湧く。笑

-------------------------------
・定期的に要件変更に関する会議を開く
・実際の業務に当てはめてのシュミレーション、他の接続システムの担当者との確認などをしてくださいと促すのも仕事
・本当に今やらなきゃいけないこととそうでないことを色分けして前者だけを決めれば要件定義工程は完了
・プロジェクト管理の価値をユーザに認めてもらう
・プロマネの上司はプロマネの心身と健康に気を遣う
・ユーザーの意欲を維持するために会議で催し物を実施する
・ユーザーや上司の顔色を見ながら「頑張ります」はその場しのぎでしかない
・開発順はプログラミング視点からだけではなく業務上必要な機能や使用頻度も考慮して決める
・トラブル改修の順序は損得を計算してから
・組織的な品質改善の仕組み向上は、「優秀な人」ではなく「普通の人」の生産性をあげるため
・テストケースレビューは要件定義後とテスト直前とで２度行うとよい
・プロマネは言葉を鵜のみにせず周囲の状況や気持ちを察する
・プロマネはメンバの前でも身なりに気を遣う（くたびれてるように見えないように）

早々に入手していたのに、時間がなくてなかなか読めなかった。
これまでシステム開発で遭遇したトラブルやトラブル手前と似た事例がたくさん取り上げられており、非常に臨場感がある。
また、実際の裁判の判例等も取り上げて、リアルと言う意味で深みがある。
少しソフトなストーリー仕立てにしているのは、賛否が...続きを読むあるところだと思うが、内容が非常に良いものなので、個人的にはもう少し固い論調で書いてくれた方が良かったかなとも思う。
（なので☆マイナス1なんだけど本心は5点）

2回目：印象は同じ

ストーリー形式なので読みやすい。裁判ネタが主ではなく、中立な立場でシステム開発のべしべからずをまとめることを目指した感じか。ストーリーが邪魔な人もいるかもしれない。

システム屋あがりの地裁民事調停員が書いたシステム開発におけるトラブル集。
W/F型開発を例に、各工程で起こりがちなトラブルが実際にあった判例と共に紹介されておりイチイチ恐ろしい。
例えば、ユーザに「直接」DBを更新させるなんてシステム屋からしたらアリエナイと思っていたが、某業界では不可欠の機能であり...続きを読む、「要件に無くとも」実装されていないのは業界常識を知らなかったベンダに非がある、との判決があったそうな。怖すぎ。

また、裁判所は杓子定規に契約書の記載内容だけで判断するのではなく、それ以上にベンダ・ユーザとも「如何に誠意があったか」に重きを置くということも知った。
どの工程においても組織間でセクショナリズムに陥ることなく、ベンダ・ユーザが協力＝互いに気遣いながらベストな解を模索することが、成功したプロジェクトの共通点だと。
（組織内のセクショナリズムなど論外すなぁ…）

会話形式でさっくり読める割に内容もしっかりしていてお勧めできる一冊。

プロマネとしての内容に目新しさはないものの、裁判事例が豊富にあり、トラブルが裁判まで進むとどうなるんだろうという疑問に答えてくれる、ありそうでなかった一冊。
ただ、この本の想定読者を考えると、もう少し硬派な作りにしてもらえたら情報量が多くて読みやすかった。

この類の本は一般論や理想論に終始しがちだが、本書は改善の具体策も書かれていて実践に向けてのヒントが満載である。「オーダメイドのシステム作りはベンダと顧客との協同作業である」という判決文はまさに金言。
私はユーザ側のシステム担当者であるから、(ユーザ側の視点に立ちながらも)どこかではベンダとユーザの双...続きを読む方が合意できる落とし所を模索しなければならない。
そういう意味では、協同作業が出来なくなり、裁判まで行き着いてしまった泥沼プロジェクトに対して、裁判所という第三者がどういう視点でジャッジし、または調停でどういう落とし所に持って行っているかを知ることが重要である。
本書に書かれていることは、プロジェクトが無益な泥沼陥らない為に、陥る前に引き返せるように、ベンダ側、ユーザ側の双方が知っておくべき基礎知識なのだと感じた。

結構面白かった。物語形式で読みやすかったし。

こういうちゃんと手順を踏んだ開発って、なかなかやろうと思っててもできない。けど、だからって何もしなければいつまでも変わらない。

こういう取り組みこそ、組織として取り組むべきことなんだろうな。会社(チーム)に属してる意味合いの一つだと思うし。

今後の...続きを読む良い参考にさせてもらいます。

プロジェクトを管理する立場の人だけでなく、管理される側の立場にある人にも、なんとなくでもプロジェクトベースでの働き方がわかる本。
作中の、達成できない理想論 v.s. 現状から抜け出せない現実論、達成できなくとも目指すことで結果が引っ張られることもあるし、一方でいつも達成できなくて士気の低下やら目標...続きを読むの形骸化、これはプロマネ業務に限らずどこでもある話だなあ、とも。

ストーリ形式なので、好き好きは分かれそう。

とあるシステムを市民開発することになり、PJメンバー間の認識ズレが気になっていたところに、参考にしようと手にとりました。読みやすくするためのストーリー展開に古さを感じましたが、押さえるべき要点が理解しやすく書かれていると思いました。

本書は自分の会社や組織にシステムを導入しようとしている、システム担当者やプロジェクトマネージャーに向けて書かれています。小説のようなストーリー仕立てで、営業から新しいシステム作成の担当に抜擢された主人公と、外部のコンサルタントが協力して問題を解決していく中で何が大事なことなのかを学んでいけます。スト...続きを読むーリー自体は面白かったですし、著者が言いたい「システムの開発は、発注者とベンダの協業であるという」こともよく分かりました。システム企画に初めて関わる私のような立場であれば、最初の本としてはオススメだと思います。

話はおもしろいけど。
女性社員の描かれ方がなんだかイラッとくる。男性目線のおもしろさ。
あと分厚すぎ。もう少し書く内容を精査すればよかったのに。

裁判での判決をもとに、トラブルになる前に対応すべき事例が記載されている。49の事例があるがそれぞれ独立しているため、読みやすい一方で繋がりがないといった印象。

システム開発に関わらず、発注者は他部署に影響するサービスを購入する場合、サービスの基礎知識・周りを巻き込む力・目的、手段を伝える力がないと優秀なコンサル、商品力があってもビジネスの成功率は低い。業者への丸投げ体質が負の遺産を作る仕組みになってるように思えた。

購入。

タイトルのとおり、自社業務を外注する際にシステム担当者が注意すべき点をストーリー仕立てでまとめている。

技術的なことには触れていない。個々の案件ごとに異なる部分だからそれでよいと思うが、最低限の参考書リストがあると更に便利な本になると感じた。
システム担当者になったときに自社内の過去のや...続きを読むり方をそのまま行うことが正しいとは限らない。そんなときにこの本で自社以外のやり方を学ぶのは有効だと思う。

プロジェクトの失敗はだれのせい 紛争解決 特別法務部 トッポー 中村麻衣の事件簿」　細川義洋　★★★☆☆

SIerの小説です。非常に珍しいですね。「ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない」以来でしょうか。
SIを行うものとしてあるよねーって感じをうけます。
でも、想像よりも法律より...続きを読むなので、教育的な感じをうけます。
「もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」と同じように小説にすることで堅い部分を薄めたという点で評価できます。
一方で、小説としては力量不足です。400Pくらいあるのですが、最後のほうは飽きました。一流の小説家に再考してもらいたいものです。
たとえば、「麻衣は次のように語りだした。「ｘｘｘｘｘｘ」と言った。」って感じで、小学生でも気づくような文面もチラホラ。この辺は校閲ガールが悪いな。
会社の本棚においておけば意外と役に立つかもしれない。
#引用
必要なときには傷つくことを恐れずにオープンにすべき。