大久保真紀のレビュー一覧

ルポ 戦争トラウマ 日本兵たちの心の傷にいま向き合う

後藤遼太 / 大久保真紀

めちゃくちゃ暗くて重い話です。

ただ、かなり勉強になります。
戦争自体の話じゃなく、「その影響」の話。

一般市民だった父親が
戦争によって壊された。

ただ普通に暮らしてた国に
日本が何の理由もなく突撃した。
村全体が崩壊した。

被害者は誰というより、全員です。

ルポ 戦争トラウマ 日本兵たちの心の傷にいま向き合う

後藤遼太 / 大久保真紀

戦争は戦時中だけでなく、戦後も元兵士も被害を受けた民間人も、また多大な民間人の被害を出した沖縄、原爆、大空襲など、また日本軍が諸外国で残した爪痕など、さまざまなPTSDを残し、それが次の世代やその次の世代にもつながっている。特に日本は精神論が強く、PTSDなど無かったことにされていたり、隠蔽されたり、国としての補償以前に調査すらされていない状況。日本の虐待などの問題にこのような履き系があることが最近になって知られるようになったが、改めて戦後80年として、この剣が世の人に知られ、研究が進むことを祈るばかりである。新聞記者が書いたものだけあり、読みやすく、そして説得力もあった。

ルポ 児童相談所

大久保真紀

児相人足らん
ホンマに足らん
このままマンパワーだけに支えられてる状態で進んだら近いうちに破綻は避けられへんと思う

受け入れ先としての里親も足らん
これだけ少子高齢化やて言うなら今生きてる子供らを守るためにお金使わんとエライことになる

この本を読んで里親の大切さを感じる
今自分に何かできるか改めて考えなあかんと思う

ルポ 戦争トラウマ 日本兵たちの心の傷にいま向き合う

後藤遼太 / 大久保真紀

トラウマについて調べると、内外問わず様々な要因による肉体や精神に対する強い衝撃（外傷的出来事）を受けた事により、長期に渡りそれに囚われた状態であるとの説明がある。加えて、それらが否定的な影響を及ぼしている状態も指している。症状として我々がよく知るのは、それら心的外傷が突然に記憶から呼び覚まされて、フラッシュバックするといった状態である。時にヒステリーとも激昂などと捉えられるが、それを引き起こしている何らかの要因があり、多くの人が繰り返し起こされるその様な状態について、意識せず引き起こされているという事が挙げられる。またそれが1か月以上持続すれば、心的外傷後ストレス障害（PTSD:Post Traumatic Stress Disorder）になる。
またその要因（外傷的出来事）として例示されるものには、児童虐待や性虐待を含む虐待、強姦、犯罪や事故、いじめ、暴力、パワハラ、セクハラなどの各種ハラスメント、DVや大規模自然災害などがある。日本では阪神大震災後に多くの人々が被災体験が夢に出たり、フラッシュバックに悩んだ事で大きく取り上げられたのを覚えている。そして本書タイトルにもなっている「戦争トラウマ」もその一つの大きな要因として挙げられる。とは言え、現在の日本ではウクライナやガザの様な戦争真っ只中の世とは状況が異なり、戦後80年を迎えつつある国民の大半はその「戦争」の経験は無い。本書の背景にあるのは戦争を経験した親世代から続くトラウマに着目し、連綿と続く負の連鎖について取り上げている事だ。国内ではそうした戦争トラウマを対象とした会合があり、筆者はその取材を契機にその参加者や同じ様な経験を持つ「二次的被害者」（主に戦争トラウマを持つ親から生まれた子供、更には孫世代）、そしてそれらの研究者へのインタビューを中心に本書を書き上げている。
まず始めに、沖縄戦や東京大空襲、広島の原爆などを被災者として経験した親が思い浮かぶが、実際に手を下す側の加害者として、中国戦線やアジア各地で一般市民に手を掛けた兵士、そして捕虜虐待などの戦争犯罪を犯したものが抱えるトラウマを取り上げていく。その中では極限状態で自らが生き残るために、仲間や親族を犠牲にせざるを得なかった状況が、精神的に深く傷跡を残し、サバイバーズ・ギルト（生き残った者の罪悪感）が長く苦しめている事が挙げられる。それが酒や暴力などへの依存に繋がり、その被害者となる子供から、さらにその子供世代へ引き継がれていく実態に迫る。戦争が一時的なものであっても、その記憶や障害は後世にまで受け継がれてしまう実態。離婚や家庭崩壊を引き起こし、場合によってはそれを苦にした子供の自殺に繋がっていく。
戦争による被害は、その死者や負傷者、建物や兵器の損壊率などあらゆる数値で研究されるが、実態を掴みづらいが確実に存在するであろうトラウマ被害者に着目し、これまで数値化されてこなかった部分を掘り下げていくのは必要な作業である事を理解する。それがなければ、単なるDVや依存症といった状態への表面的な対処しかできず、それを起こした真因を掴み、対応する事ができないからである。既に過去に起こってしまった「戦争」という事実、歴史を覆すことはできない。だがそれに起因する負の連鎖の流れを止められる可能性は大いにある。先ずはその真因を特定し、対処しながら徐々に打ち消していく事が重要なのかもしれない。何より今そうした状況に苦しむ人々が、ニュース映像に流れるウクライナやガザの惨状を見なくて済む、真の平和が訪れる事が最も重要な事ではあるのだが。未だそうした世界には程遠い。アメリカ大統領が決断一つするだけで、また何百、何千という市民が、そのトラウマを背負う事になる。単なる数字のゲームでは無い、それらを理解してこそ真のリーダーに必要な正しい決断ができるのだと思う。
改めて平和の意味やそれを追求する事の大切さに気付かされる一冊である。

ルポ 児童相談所

大久保真紀

「児童相談所が子どもを殺す」に比べ、児童福祉司か専門知識をもつようになり、弁護士や警察といった他機関との連係が密接になっているのが分かり、地域差やかけられている予算の違いもあるだろうが、良い方向に向かっているのが分かった。しかし、一人のケースワーカーがあまりにも多くの案件を抱えているだけでなく、突発的な通報にも対応しなければならないと、児童相談所の激務自体は変わっていないのも痛感した。知事や市長といった立場の人が子どもを取り巻く現状を理解し、行政によって改善しようとすることで、明確に結果として表れるのもよく分かった。

ルポ 児童相談所

大久保真紀

なんでこういう本を読んでしまうかな、気持ちが沈むやんか、と自分でも思いながら、ついつい手に取り一気読み。
タイトル通り、児童相談所に密着取材して実情を書いたルポルタージュです。
１章から５章までは、それぞれタイトルはついているが、ほぼ実例集。こんな家庭があり、こんな子どもがおり、児童相談所はこのように対処しており、こういうところで対処に困難がある、ということがありのままに書いてある。
私自身、教育現場に２０年以上勤務し、”常識”では考えられない家庭や、育児のできない親がいることを知っているので、ひたすら児童相談所の大変さがわかる。５章までは、「無理だ…この体制で、本来子どもを育てるべき親がこんなんなのに、地域で（自治体）で子どもの命を守るなんて、無理すぎる…」としか思えない内容だ。
児童相談所の職員が、一人で何十件も子供の命に関わる案件を抱えながら奔走して、解決できるわけがない！と思ってしまう。
私は公立学校に勤務しているので、各学校に一人ずつでも児童相談所の職員が担っている仕事をするような人が常駐すれば話が早いのではないか、とも思った。
なぜなら私たち教員は本来、学問を教えることが中心的な仕事なのに、現在はそれに加えて家庭環境に問題がある子どもたちの支援など、どんどん仕事が増えている状態で、もし児童・生徒に家庭的な問題が見つかった場合、まずどう対処するべきかを決めるところから始めなければならず、そのためには関係機関と連絡をとったり、そのために書類（報告書）を作ったりする仕事がさらに増えるからだ。勉強を教えるはずの教員がいちいちそういうことをしなくて良いように、何かおかしいな？と思ったらすぐに動ける専門の人が各学校にいれば良いのでは？などと思った。（現在はスクールソーシャルワーカーなど外部機関との連携が進んでいるが、常勤ではない）。
現実には一つの児童相談所が、学校規模で言えば何校もの校区を担当しているのだ。つまりは単純に、人手不足だ。
しかし読めば読むほど、闇が深い。そもそも、子どもを育てる、人間を一人育てるのは大仕事だ。私だって、二人の子育て中だが、上の子が３歳くらいのころ、自分が虐待をしていると思ったことが何度もあった。叩いたり、ひどく叱ったり、大声を出したりしたし、子どもも大声で泣き続けて、「いっそのこと、近所の人が通報でもしてくれて、児童相談所でもなんでも来てくれたら、相談できるのに」と思ったことすらある（来なかったけど）。経済的に問題がなく、教職に就いている私でも育児をしていればそんなこともある。
貧困状態にあったり、精神疾患があったり、ひとり親だったり、健全な状態とは言えない親が子供を育てていて、問題がないほうがおかしい。それに対して、行政がなにができる？と思う。
しかし６章では、福岡市と高知県の取り組みが紹介され、トップが変わることで児童相談所の仕組みが変わり、地域ぐるみで子どもを見守れる体制に持っていける可能性も示唆され、希望が持てる内容になっている。
ちょっと衝撃だなぁ…と思ったのが、取材者の方が、高知県知事に、「虐待から子供を守る、という取り組みは、（選挙で）票につながらないのでは？」みたいな質問をした下り。たしかに今の日本では、高齢者福祉に力を入れた方が政治家にとって有利に働いてしまう。
弱い立場にいる子どもたちや、子どもを虐待してしまうような親をいくらサポートしても、そもそもそういう人達は投票に行かない。だからおのずと、政策が後回しになってしまう。なんて恐ろしい仕組みなんだ。
最近全国的に広まっている「こども食堂」は虐待防止の視点からは、かなり有効に働く、ということもよくわかった。
私には何ができるだろうか。

ルポ 児童相談所

大久保真紀

2018年に刊行された児相のルポ。緊迫感あふれる現場や「社会的養護」と呼ばれる、子どもを社会が守り育てるシステムの一端について学ぶことができる。

日本は家庭が一番、生みの親が子を守らないわけがないとする性善説が強すぎる。それが故に家庭で起きる事件や虐待も数多く存在するのに。

家庭で虐待を受けて強制的に保護された子を、その原因となった家にまた帰さないといけない、しかも親は児相に家庭を壊されたと敵対モード… など難しい事案も山積。

刻々変わる状況の中で逡巡し立ちすくむ担当者たち。弁護士をつけて児相の判断力、機動力を上げる機運なども紹介。児童福祉士の負担を下げるため、それこそAIなどでリスク度を判断しアクションする方法はないものか。

ルポ 児童相談所

大久保真紀

児童相談所の現実を描いた本。職員の勤務状況の厳しさを知った。児童相談所に関わる家庭は、選挙に行かない比率も高く、国(政治家)の動きが鈍いう事実がショッキングだった。

ルポ 児童相談所

大久保真紀

朝日新聞編集委員の筆者が、児童相談所に超雨期密着取材してまとめたルポ。児童相談所職員の悩みと激務ぶりが臨場感をもって伝わってくる。児童相談所からの目線で書かれているので、「危険な親」からいかに子どもを救い一時保護にいたるか、が基本構造。昨日読んだ２冊は親の状況、一時保護所の処遇がそれぞれメーンだったので、立場による違いがはっきり出ていて興味深い。以下、備忘。
・５章までのルポ部分は、ほぼ既読感あり。要保護児童対策地域協議会、市町村とのかかわりについては興味深かった。
・６章。福岡市こども総合相談センターでは弁護士が常勤。職員の判断に法的裏付けを与えるとともに、一時保護所の処遇改善にも結び付く。里親家庭を増やすためにキーアセットに業務委託し成果を上げる。泣き声通報はNPOが受託。福祉職採用を増やし、職員の燃え尽き減少。
・高知県は知事の意向で福祉職増員。再統合に向けたステップの見える化。
・岩城正光弁護士（元名古屋副市長）児相の職員だけでなく区の子ども家庭対策の職員をどう育てるか。虐待に関わる職員はあまり出世しない。子ども対策で青写真をかけている自治体は明石市くらい。名古屋も児相に弁護士常勤。非常勤では顧問弁護士という意識になり、一からケースを組み立てていかない。子ども予算はケチってはだめ（ヘックマン、経済学者）。虐待対策と貧困対策は両輪。

ルポ 児童相談所

大久保真紀

児童相談所の現場は壮絶だ。山積する課題を初めて知った。

「児童虐待の原因は、貧困、地域の崩壊、精神疾患」だという。
社会問題のしわ寄せが子供にいってしまっている現状を改めて認識する。
できることから始めないと。。

ルポ 児童相談所

大久保真紀

いつも批判の矢面に立つ児童相談所。この立場から児童虐待にどう関わっているのかに触れることができた。そして、職員たちの苦労には頭が下がる思いがした。
しかし気になるところが一点。やはり、職員たちの「親」への思い込みや幻想と思われるところが各所に散見されているような気がした。職員自身の持つ「親」を雛形にして、虐待する親の苦悩を分析しているような印象を抱いたからだ。
どうしても子育てできない親もいる。しかし、手助けすれば子育てできるようになると思っている節がある。ここを著者には気づいて欲しかった。そして、切り込んで欲しかった。また、児相職員の親への態度も気になった。幼い子どもをあやすような態度を端々から感じられた。親身になるのと、馴れ馴れしいのとは、違うと思った。
思い起こせば、これを勘違いしている福祉現場の職員は意外と少なくないのではないだろうか。

ルポ 児童相談所

大久保真紀

ニュースで、何か不備があったときだけやり玉に挙げられる児相。
現場の方たちは、本当に大変そうだ。
何より、保護者への対応で精神をすり減らされるのが切ない。
本書ではその負担を少しでも少なくするため、弁護士を常駐させるなどの取り組みをしている自治体を紹介している。
もっと、スムーズにいろんな機関が連携し合えるようになれば、保護されるべき子どもも、その保護者も、そして児相ではたらく人たちも、救われる社会になるのだと思う。

ルポ 児童相談所

大久保真紀

男の子の額には不自然なやけどの痕があり、頬も青く腫れている。こんな状態になっても保育園は児童相談所には通告してこない。保育園によれば青痣のあるような子供の保護者は、もともと強硬な態度をとる人たちでクレーマー。児童相談所などに通告すれば家までおしかけるぞと脅される。どうにかこうにか保育園から自治体に連絡しても今度は自治体の方で何ヶ月も情報を抱え込んだままにしてしまう。慢性的な人手不足の中、虐待対応の最前線で働くワーカーの苦悩の日々を追う。彼らの背中にはありとあらゆる課題がのしかかっている。

ルポ 児童相談所

大久保真紀

最近では虐待死の事件が起こるたびに児童相談所の対応がやり玉に挙がる。最も責められるべきは親なのだが、、、

自分ひとりで何年間にも渡って築き上げられた親子関係を分離し、場合によっては後々まで残るトラウマの原因になりかねない判断をする仕事というのはプレッシャーもたいへんなものだろう。一時保護についてはあまり迷うことはないそうだが、その後の長期的な対応には悩むという。

虐待に一番先に気づくのは保育園なのだが、両親との関係悪化をおそれて通報まではしないことが多いという。なので児相が関わるようになった段階というのは近隣などに対して虐待の事実が隠しようもなくなった時期になる。それでもやはり子供を保護する、というのは難しい、という苦労がよく分かる本