エンド・オブ・ライフ

佐々涼子

[ブクログ · ★★★★★]

"「人は病気になってから変わるというのはなかなかありません。たいていは生きてきたように死ぬんですよ」"（p.77）


"母が病気になった理由は？ ただの偶然だ。意味などない。それになんとか意味をつけようとするのが人間だ。（中略）私たちの人生はいつだって偶然に左右される。私たちは、その偶然を都合のいいように解釈し、おのおのが好きな意味で満たすのだ。"（p.105）

[ブクログ · ★★★★★]

仕事柄、さまざまな死・看取りに寄り添ってきた。命の閉じ方、仕舞い方...。正解なんてないが、本人を主役としてその時々の状況や環境（家族、社会資源を含めて）の交互作用によってもたらされた意思決定は、尊重され得るものでなければならない。私はきっと周囲にいっぱい迷惑をかけて死んでいくだろう。

[ブクログ · ★★★★★]

これがベストセラーになる、ってどういうことなんだろう？

内容云々というよりも、それを考えるために、いろんな人に読んでほしい本。

昨年3月、祖父を亡くした。続いて今年9月、祖母を亡くした。それに前後して、玉置妙憂さんの『死にゆく人の心に寄り添う』を読んでいた。きっかけはNHKのプロフェッショナルだったか。そういう経緯があったので「魂の痛み」については、既に色々と思うところがあった。その点についていえば、本書はこれまで私が感じていたこと、考えていたことの領域をそれほど大きく超えるものではなかった。ただ、ベネターをはじめとする「誕生害悪論」(「苦痛を伴う生は、生まれてこないことに劣る」という考え)の論者はどのように受け止めるのだろうと興味深かった。(詳細は『生まれてこないほうがよかったのか』森岡政博)
個人的な経験を元に言えば、亡くなった人が遺してくれるものは、ある。亡くなる人の「魂の痛み」は受け止めようのないもので、ただ側にいて、一緒に苦しむしかないもののような気がする。祖母は祖父の介護を投げ出した。けれど、祖父を追うようにして亡くなっていった。どんなに愛していようが、受け止めようのないものはある。２人の死が私に遺してくれたのは、ある意味では、そういう諦念だ。
たぶん、在宅にも入院にも、理想の死に方は求められない。看護師当人だって、そんなの見通せない、というのが本書の伝えるところだ。ただ、私たちはそれを忘れて、金さえ払えば、準備さえすれば、理想の死に方が手に入れられる、と勘違いしている。全てがサービス、全てがお任せ、全てが想定可能、段取りが全て。鷲田清一先生が言うところの「いのちの世話」を忘れた私たちは、こうやって、見ず知らずの人の死からでも予習しなければ、親しい誰かの死に、自分の死に、向き合うためのレッスンが始められない。そのことを思い知らされた。

[ブクログ · ★★★★★]

皆さまの素晴しいレビューのあとで、この本の趣旨とは違う感想かもしれませんが本音を一応書きます。

本屋大賞だったので読みました。
私は現実を突きつけられて、読まなかった方がよかったとも思いましたし、読んでおいてよかったとも思う矛盾した二つの気持ちがありました。

２００人以上の患者在宅医療で看取った看護師だった森山文則さんに2013年から2019年まで在宅医療で出会った人々を取材し、その姿を書き且つ、森山さん自身が在宅看護により癌でなくなるまでを全うした記録です。

この本に出てくる人々の多くは自ら死を選び取って果敢に亡くなっていきます。

自分はこんな風にできるものなのかと、こんな素晴らしい手記を読みながら考えに考えたけれど、答えはNOです。
NOと答える人が少しでもいなくなるようにと、著者はこのような本を書かれたのだと思いますが。

あまり直視したくない現実を目の当たりに読んだ気がしました。
私もいい歳ですが、自分の死後のことは考えたことがほとんどないので、一度良く考えておいたほうがいいと思いました。
私はなぜか「自分はぽっくり逝く」としか思っていなかったので、いい勉強でした。

もし癌になったら、この本を思い出してもう一度読んでみたいと思います。
人は誰もが亡くなるものだということをあらためて考えさせられました。

[ブクログ · ★★★★★]

訪問看護師の仕事がリアルに描かれている。それは作者が辛い心境の中何度も取材をしたからこそだと思う。死とは人それぞれの形があり、正解などない。そしてとても繊細な事。訪看とは、自分の人生の繊細な部分に赤の他人が踏み込んで行く。その難しさもあり、それとともに感動もある。病院で働く看護師を取り上げることは多く、訪問看護はまだまだ世に知れ渡ってない職業。この本で多くの人が在宅生活を選べるようになってほしい。

[ブクログ · ★★★★★]

人は誰しもより良く生きたいと願うけど、幸せに命を閉じることについて、深く考える人はあまりいないと思う。想像することでさえ、難しい。健康なときは、死を無意識に避けてしまう。本書は、ノンフィクションで著者の友人や彼を取り巻く様々な患者の最期について、赤裸々に綴っている。特に印象的だったのが、若くして2人の子供を残して亡くなったお母さん。強く優しく最後を迎えるその姿は、神々しくもあり、まさに幸せな命の閉じ方そのものだと思った。人は生きたようにしか死ねないのだという一文が心に響いた。

[ブクログ · ★★★★★]

ズンときた。

200名の患者を看取ってきた訪問看護師・森山のガンが発覚する。ステージⅣで余命が決して長くないという。森山の患者との過去の関わりと自らの死との向き合い方、選んだ最期の生の生き方を交互に描くことで、決して長さでは測れない「命の質」について浮かび上がらせる。

僕ら健康な者は、なぜ、未来は永劫続くような錯覚をするのだろう。
誰でもいつか死ぬ運命のはずだ。余命宣告されたがん患者とのちがいは、死の訪れがいつなのか予測がつかないことだけなのに。

そして、限りがあることに気づいた時、何が見えてくるのだろう。

エリザベス・キューブラー＝ロスは死の受容のプロセスを5段階に分ける。

１．否認と孤立：頭では理解しようとするが、感情的にその事実を否認している段階。
２．怒り：「どうして自分がこんなことになるのか」というような怒りにとらわれる段階。
３．取り引き：神や仏にすがり、死を遅らせてほしいと願う段階。
４．抑うつ：回避ができないことを知る段階。
５．受容

この本で森山は、この5段階を経て、安らかな「命の最後」に至る。200人看取っても、否認や怒り、取引の段階がある。

だか、結末は重く苦しいものだけはでない。
森山は懸命に生ききる。そして、生ききったことへの満足がある。なぜか読後感は暗くならず、未来すら感じる。

ー 亡き人がどう生き、どういうメッセージを残したかは、残された人に影響を与える。

ー 死は遺された者へ幸福に生きるためのヒントを与える。亡くなりゆく者がこの世に置いていくのは悲嘆だけではない。幸福もまた置いていくのだ。

だからこそ、命の閉じ方は大事だと思う。
そして、死の訪れがまだいつか分からない者は、死との対比で生を考える機会を持つことが必要だと思う。

人は生きてきたようにしか死ねない。
大切に生きよう。




・がんサバイバーは、若いのにかわいそうって言われるのが一番つらい。
がんになることによって、時間の進め方や、景色の見え方が変わる。がんになっても、素敵なことや、幸せなこと、喜びもいっぱいあるのに、若いからってどうして悲劇のように言うのかと。自分の人生の何がわかるのかと。

・病を得ると、人はその困難に何かしらの意味を求めてしまう。
人は意味のないことに耐えることができない。

[ブクログ · ★★★★★]

涙が溢れて、ページをめくることができません。
人は美しいもの、きれいなものを追い求めてしまいます。それは、生きることがきれいごとではないが故の、無意識からくる渇望のようなものかもしれません。
綺麗事ではないという事実をまだまだ受け取れ切れません。

[ブクログ · ★★★★★]

終末在宅医療。ここに携わるスタッフの方々と、患者さんと、そのご家族のお話。初めて知る世界のことでした。日々、「死」と向き合うのは、それはキツいし怖いし目を背けたいと思うけど。自分に正面から向き合う勇気があるのか？でも必ず自分もそういう日が来ます。やはり家族の存在は重い。家族から拍手で送られる、そして送る。そんな生き方をしたい、としみじみ思いました。「人は生きてきたようにしか死ねない。」ですね。

[ブクログ · ★★★★★]

"人は意味のないことに耐えることができない" ー 共感できた。理由を知りたし、理由を付けたいのよね、人って

一気に読んでしまった。そして、読めて良かった。

‪ぼくも、死んだら、拍手してもらいたい☺️‬