論理パラドクス・心のワナ編 人はどう考えるかを考える77問

三浦俊彦

合理的なつもりが非合理的!?
みんなの心の闇を読み解け！

哲学・論理学の問題を使って徹底的にロジカルセンスを鍛える最強のテキスト第三弾！ 改訂版

【問題】
次の２つのくじA，B の一方に１度だけ参加することになった。

くじＡ：100枚のくじを引いて、どれを引いても50万円が当たる。
くじＢ：100枚のくじを引いて、うち10枚が250万円、１枚が0 円、残り89 枚が50 万円の当たりくじになっている。

あなたはどちらを選ぶだろうか。いやその前に――、一般に大多数の人は、くじＡ、Ｂのどちらを好む傾向があるか、当ててください

（【アレのパラドクス】より）。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: エッセイ・紀行 / エッセイ
• 出版社: 二見書房
• ページ数: 226ページ
• 電子版発売日: 2019年11月01日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 4MB

[ブクログ · ★★★★★]

問題文を読んでそのままノータイムで解説に突入する読み方をした。過去2作でも然り。それでも読んでいて楽しい。今回は「みんな」がどう考えるかの話が多い。そしてダーウィン進化論も出てくるなどして、数学や論理学に近い他分野の話も多く出てきて、特にジェンダーや東洋西洋の差などは展開が面白かったので、この本の論証をもとに議論が広がる様子を見たいと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

娯楽としては左綴じの本はあまり読まないので、読み始めたときは少し驚いた。
この手の本は、内容は興味深くても読みにくく、なかなか先に進まないことが多いが、本書はくだけた書き方でかなり読みやすい。と言っても、中身の文章は文語体だし、内容もしっかりしている。

前半部分は行動学的な内容が続き、実践的な内容となっている。設問に対する解説の部分も行動学ならではの実験結果を示されていることでわかりやすく納得できるものになっている。
それとは反対に後半部分（後ろの2０問前後か）は哲学、倫理学的な内容で難しく、解説に反論したくなるものもある。
私としては、クローン人間の部分では、「生殖（受精卵）時にクローンとなった双子と、片割れが充分に成長してからクローンとなったクローン人間では、同じ土台で議論してはいけない」という視点が抜けている。クローン人間の場合は明瞭に”親”と”子”が区別できる（双子は区別できない）ことが倫理的に問題であるのに、問題のすり替えに感じる。

また、前半の行動学的な内容の設問のチョイスが男性向けであると感じる。「ああ、男が書いたな」という感じを受ける解説もあり、女性は場合によっては不快な内容もあるかもしれない。

とはいえ、総じて面白く、共感・納得もできる内容であり、「人間が論理（理想）的ではない」ことを示すよいものだった。