ブックライブでは、JavaScriptがOFFになっているとご利用いただけない機能があります。JavaScriptを有効にしてご利用ください。
無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで100万冊以上配信中！
来店pt
閲覧履歴
My本棚
カート
フォロー
クーポン
Myページ
4pt
2018年1月に逝去した政治家･野中広務の生涯。政敵とは徹底的に闘う、強面のイメージが強かった。だが、その一方で、戦争を憎み、沖縄に寄り沿い、平和を愛した政治家でもあった。その素顔に迫る。
アプリ試し読みはこちら
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
実は優しかった？
全く額に汗しないタイプの人間である私が意見して良いものか、とは考えましたが……やはり頗る名著なのでレビューします。 難しい政治の話は疎くて理解しきれなかったものの、本書を通じて伝わってくるものがありました。 野中氏は、最後まで優しさを貫いた政治家だったのでは、という事です。 故人・加藤紘一さんの様...続きを読むな「人間は優しくなくては」と自分に言い聞かせるタイプのソフトな優しさとも違って、「ここで優しさは邪魔だ！」という場面でも、どうしても人への優しさを捨てられず、現実との狭間に相当苦しんだのではないか。そうした苦労は、生まれ持っての良心が無いと耐えきれないと思います。 人生の境遇において必ずしも恵まれてはいなかったのでしょう、人相はハッキリ言って恐い、悪人面でいらっしゃいました。だけど心の根は温かかったと信じられる数少ない権力者です。(上に立つと誰でも冷徹になってしまいますから……) ずっと生きていて欲しかった、ただそれだと彼の有難みが分からなかった気もします。 気持ちがささくれた時、野中氏の折れない優しさとそんな御人柄に触れてみたい時、ぜひ一読をおすすめします。
＃深い
Posted by ブクログ
【愛のない社会は暗黒であり、汗のない社会は堕落である】（文中より引用） 戦後保守政治の体現者であると同時に、時に「旧体制」の代表のようにも目された野中広務。弱者に寄り添う姿勢を常に保ちながら、同時に「政界の狙撃手」とも呼ばれた複雑な人間像に迫る作品です。著者は、日本テレビで総理官邸クラブのキャップ...続きを読むなどを歴任した菊池正史。 著者が本作で指摘するように、戦後政治を体現する政治家の一人が野中氏だったのかなとの思いを強く抱きました。著者の思いが強く滲み出た作品ではありますが、野中広務という人物を補助線としながら戦後の日本政治を俯瞰していく上で大変参考になる一冊かと。 「ひろむちゃん」というコントが昔あって......☆５つ
戦争を知り、部落差別を知るという昭和日本の暗黒面を体現した政治家。この本では、たたき上げの存在として野中広務を描き、エリートに対置している。 人がいかに歪み、いかに足掻くか。その生々しい軌跡である。そして平成日本が遠ざけてしまった人の生々しさである。
第一章「戦争は許さない」という政治 39 自らに対する野中の戒めの言葉は、日本社会全体にも向けられている。何かきっかけがあれば、たちまち一色に染まってしまう日本の精神風土への不信は、野中の脳裏から去ることは生涯なかっただろう。 「鬼畜米英」の戦時下から「米英礼賛」の戦後まで、「一身にして二生」を生き...続きを読むた野中の世代は、真剣に「二生」に向き合えば向き合うほど、そのギャップに苦しんだに違いない。そして苦しめば苦しむほど、抵抗なく「二生」を受け入れて平然としている人々への違和感を募らせたことだろう。 玉砕も特攻も、三〇〇万同胞の死も、しかし、軍部だけの責任ではない。多くの国民がそれを許し、日々支えていたのである。内心では反対していたと戦後になって言っても、 同時代において黙認していた事実は変わらないのだ。戦陣訓が「生きて虜囚の辱を受けず」と教える以前に、多くの国民が、捕虜となって生きる者を許さなかったのである。 実際に、戦陣訓が徹底されていない現場も多かったようだ。満州事変を画策したことで知られる陸軍軍人・石原莞爾は、東條と徹底的に対立し、京都の第6師団長だった時に、 冊子となって大量に送られてきた「戦陣訓」を、すべて倉庫に片づけてしまった。陛下から賜った「軍人動論」がすべてだとして、「戦陣訓」を無視したというエピソードを、歴史家の保阪正康が紹介している(「昭和の怪物七つの謎」講談社現代新書)。これは、「破陣訓」を燃やしてしまった大西少尉にも共通する考え方と言えるだろう。 また、前出の山本七平も「私は「戦陣訓」など読んだことはないし、部隊で講義されたこともない」(「私の中の日本軍・上巻」)と記し、戦陣訓が兵士を魔術のように支配し、捕虜となる兵士に死を選ばしめたというのは、戦後のメディアが作り上げたフィクションだと指摘している。 陸軍に召集され、満州に派遣された前出の安岡章太郎は、次のように書いている。 「私自身も一年半の軍隊生活で、「戦陣訓』を強制的に読まされたり、講義されたりしたことは一度もない。(中略)「戦隊訓」は、無くてもすむものであった。生きて虜囚のはずかしめを受くることなかれ、などと改めていわれることも、いったん捕虜になれば、たとえ原隊に帰ってきても自決させられるものと覚悟しなければならなかったし、仮にそれを許されて無事に除隊することができたとしても、郷里に帰れば村八分のような目にあうだろうし、ちゃんとした所には就職もできない、生涯、兵歴をかくしたまま、大都会の片隅か、 日本人の誰もいない外地ででも暮らすより仕方がない、そういうことは、当時は兵隊でなくとも一般市民が常識としてでも心得ていた事柄である」(同) 「何とか生き残れ」ではなく、「潔く死ね」という精神は、けっして戦陣訓だけが強いたものではないのだ。むしろ、戦争を批判する人たちを「非国民」と罵り、捕虜となった兵士の家族を村八分にするような国民の内面にすでに培われており、戦陣訓はそこに乗じたというのが実態だったのではないか。 国民がテロを支持した 日本が軍国主義に向かう潮流をつくり出したとも言える戦前のテロを容認したのも、実は国民なのだ。昭和七(一九三三年に起きた五・一五事件で、海軍の青年将校が当時の首大養を暗殺した際、被告への願書が数多く寄せられた。 「昭和八年九月十九日の後軍判決の日までに提出された減刑嘆願書は、軍当局の非公式発表によれば、総計三十五万七千三百八十八通に達したという」(「 五・一五事作 101 一九九三(平成五)年に非自民勢力の細川護熙政権が発足した際、野中は国会の予算委員会で野党理事として、この問題を追及している。この年の一〇月六日、先に触れた、公明党攻撃を終えた、質問時間の終盤である。 「私の政治生活の、政治生命のすべてをかけて、私の命をもかけて、これからのために勇気をもって質問をするのであります」 こう切り出した場面を、私も国会内のテレビで見ていた。野中の表情からは鬼気迫るオーラが放たれていたことを記憶している。 まず野中は、一九六八年に大阪国税局長と解放同盟中央本部、大阪府同和地区企業連合会(企業連)との間で交わされた「確認事項」、いわゆる「同和控除」の存在を明かした。これは、被差別部落に対して税制上の「特別扱い」を認めたものだ。同和事業には課税しないこと、企業連を窓口として提出された税の自主申告は全面的に認め、どうしても内容調査が必要な場合は企業連と協力して調査にあたることなどを約束したもので、これは全国の税務署に内部通達された「暗黙の掟」だった。 「これを利用することによって、今度は申告すればそのまま認めてもらえることとなり、 そんな器用なことがやれるんなら、おれも同和を名乗ろうということで、エセ同和がつくりあげられてきたことはご承知の通りであります。 101 第二章 叩き上げの精神 159 「大衆」が許す範囲でのみ 岸のような強いリーダーに任せれば、たしかに物事は早く決まるだろう。まさに「決める政治」の象徴だ。戦前も「決められない」政党政治に対する苛立ちが、岸たち「革新官僚」の台頭と、軍部の暴走を許したのである。 戦後の保守本流は、その反省から始まった。岸が政界復帰を果たす以前、戦後日本の再建を軌道に乗せた吉田茂は、アメリカの核の傘の下で経済優先を原則とした。吉田が実現しようとしたのは、「平和で豊かに暮らしたい」という「大衆」の願望だった。その吉田は、岸をこう批判している。 「(筆者注・自分等の勢力の伸張を図らんがために、(同・岸たちが)反英米を特に強調したということは、見逃し得ない事実である。そして彼等はこの反英米の主張を、現状打破とか新秩序の建設とかいった革新的な標語で表現したのである。しかも彼等の犯した最大の過誤は、反英米の極点として、独伊と提携するに至ったことである。これによって、 第二次世界大戦に突入し、わが国民をして敗戦の苦境に陥らしめたことは、われわれ国民の身をもって知る通りである」(「回想十年」上巻) だからこそエリートの暴走を抑え、エリートの過ちによって政治が失敗しないために、 戦後の政治家たちは「調整」を重視したのだ。エリートの独断を許さず、異なる意見を吸収し、できるだけ多くの人が納得する結果を生み出すという作業を徹底しようとした。これこそが、多すぎる血を流して人々が学んだ民主主義の原則であり具体的な作法だった。 吉田に見出された池田が、「寛容と忍耐」を、あえて政治のモットーに掲げたのもそのためだ。「大衆」の二、三歩前を歩くのではなく、「大衆」とともに歩みを進めてみると、「私の話も聞いてくれ」という声が聞こえてくる。「平和で豊かな暮らしがしたい」という願望現実的なありようら見えてくる。エリートが設計する政治ではなく、「大衆化された政治」。逆に言えば、政治的エリートの「設計」は、「大衆」が許す範囲でのみ許される。 たち「エリート」が、血眼になって主張した憲法改正や軍事力の再建は、「大衆」がそれを願望しなかったために、戦後保守政治においては後回しにされてきた。 中曽根康弘の「戦後体制からの脱却」 (『政治と人生」) 戦後日本の政治は、「大衆化」に軸足を置いた「本流」と、吉田が作り上げた彼後体制からの脱却を目指す「傍流」とのせめぎあいだった。岸の次に、戦後体制からの脱却を目指したのが中曽根康弘である。吉田政権末期の一九五三年一二月、中曽根は様と会談し、吉田の政治を「経済万能、権謀術数にしている」と批判した上で、こう述べた。 「憲法や防衛のような、国民が敬遠する困確な問題も取り上げて、国家の精神的秩序を再連し、経済を復興させるとともに、国際社会に復帰する体制を整えなければなりません」 岸と同じように「後体制からの脱却」を目指した中曽根は、政権を握ると「戦後政治の総決算」をスローガンに掲げた。憲法改正を志向し、首相公選制を主張した。しかし、 庇護者である田中派がそれを許さなかった。中曽根は、内務官僚から海軍士官となり、田中と同期当選している。自ら率いたが弱小政界遊泳術も巧みで、ついたあだ名は「政界風見鶏」だ。 中曽根は一九八二年に、田中の庇護を受けて総理に就任した。官房長官に「田中の懐刀」 後藤田を迎え、党幹事長には田中側近の二階堂進を起用した。その他、田中派から七人の関僚を入れ、「田中曽根内閣」、「角影内閣」などと揶揄された。中曽根の個人的志向は別にして、戦後保守の主流である田中派が憲法改正を許すはずがなかったのである。 中曽根は、アメリカのレーガン大統領と蜜月関係を築いた。今でもそうだが、強国アメリカとの固い友好関係が、日本の国際的なプレゼンスを高めていたことも事実だった。一九八〇年に始まったイラン・イラク戦争にアメリカが介入し、ペルシャ湾でクウェートのタンカーを護衛する作戦を展開した。湾内は機雷で溢れ、その被害を避けるためだった。 アメリカは各国に支援を要請し、イギリスやフランスが軍隊を派遣した。 中曽根も目に見える貢献をするため、海上自衛隊をペルシャ湾に派遣しようと動き出した 中曽根は官房長官だった後藤田にこう相談した。 「なんとか日本も協力したい。海上保安庁の巡視船あるいは海上自衛隊の掃海艇をペルシャ湾に派遣したいと思う」 後藤田は、正面切って反対した。 船を通して、発砲しなければならない事態になったときに、いくら正当防衛だといっても相手からすればそれは戦闘行為となります。ペルシャ湾まで行って、自衛権を拡大することはできません」 それでも諦めない中曽根に、さらに後藤田は詰めた。 「あなた、これは戦争になりますよ。国民にその覚悟ができていますか。できていない。 憲法上ももちろんダメです。国際的な要請と言っても、実態はアメリカの要請じゃないですか。私は、とにかく賛成できない。閣議決定の時に、私は閣僚としてサインしませんよ」 多くの国民にはまだ、「戦争は二度と御免だ」という強い意思があった。終わることなく世界で展開されるアメリカの戦争に巻き込まれたくないという気持ちも強かった。そんな人々の思いを、後藤田は中曽根にぶつけた。後藤田の後ろには田中もいた。これ以上こじれれば、内閣が崩壊するかもしれない。中曽根は派遣を断念せざるを得なかった。 調整重視の「和の政治」 もっとも中曽根自身も、岸のように戦前復古に執着することはなかった。後藤田と同じように、戦争を経験した者としての自制があった。 162 180 政治理念で国民は幸せになれるか 野中が小沢と闘った理由は主に三つある。 まず一つは、小沢がアメリカの要請を受けて市場を開放し、自衛隊を海外に派遣しようとしたことへの反発だ。これが蟻の一穴となって、アメリカの圧力のままに、経済や戦争へ追随する事態を警戒した。野中は私のインタビューに対してこう語っている。 「私は小沢さんが、政府を無視して、駐日大使のアマコストと頻繁に会っていることを知っていた。納得できなかった。小沢さんはアメリカの大戦略に巻き込まれていたんです。 アメリカと取引する小沢さんの姿を見ながら、私らはアメリカの属国ではないよと思った。 アメリカが日本を支配して、日本がその手先みたいに動くことが日米協調と映っていることに怖さを感じたし、反感を抱いた」 自衛隊を海外に出したりすることを「卑怯者」といわれても避けてきました。(中略) 一つ足を踏み出したら取り返しのつかないことになることは20世紀の戦争の一つ一つが物語っています。(中略)日本はあくまでも憲法の掲げる理念に則って国際平和に貢献すべき」 (「しんぶん赤旗」二〇〇九年六月二七日) 二つめは、小沢の政治改革への反対だった。調整を重視した野中にとって、「一票勝っても勝ちは勝ち」という小選挙区制の考え方は許せなかった。「死票」をできるだけ減らすこと、多数派から零れ落ちる人々の意見をできるだけ吸収することこそが戦後保守の役割だと野中は考えていた。 「また、新たに制定された政党助成法によって税金が党の執行部を通して政治資金として各候補に与えられた。これでは執行部が各候補の首根っこを押さえることになる。当然ながら執行部は強力となるが、自由な議論すら許されなくなる。 そして三つめ。これは政治改革の本質から派生することだが、野中は強すぎるリーダーシップを嫌った。リーダーは間違うことがある。凝り固まった理念、イデオロギーは国民を不幸にする。これが戦争の教訓であることはすでに述べた。 「小沢さんには国はこうあるべきだという高邁な理想があるんでしょうが、その理念先行に対する警戒心が私にはありました。政治家が立派な理念を掲げても、それで国民が本当に幸せになるかどうかが問題なんです」 権力は抑制的に行使されなければならない。小選挙区制によって生まれる強力なリーダーシップが、政党を、そして国全体を「一色に染める」可能性が出てきたことを、野中は厳しく警戒した。 野中がやる気に燃えていたのとは対照的に、自民党は全体として意気消沈していた。一 九九四年度予算案の編成と国会審議を前にして、役人、業界の流れは、一気に小沢に向き始めた。自民党本部には閑古鳥が鳴き、野党転落の憂き目を初めて味わわされていた。 野中は違った。 「あれほど楽しい時代はなかったぐらい張り切ってやりましたよ。自民党についた垢、政権についた垢、国会についた垢を、この機会に一気に落としてしまおうと思いました」 「野中は国会の晴れ舞台である予算委員会の理事となり、最前線で細川政権と対峙することとなった。京都の蜷川府政下で野党として培った、権力攻撃のノウハウが生きた。 セオリーの一つは、敵の大将を支える足腰に狙いを定めること。府議時代、野中は蜷川を支える足腰、つまり共産党のネットワークを徹底的に攻撃した。それが組合「闇専従」 への苛烈な追及だった。では小沢の足腰とは何か。それが――公明党だった。」 182 209 自民党と公明党は、複雑な経緯と心理を絡め合いながら接近し始めた。 だが、公明党には、自社さ連立を「野合」と批判し、「自民党の補完勢力にはならない」 と豪語していた経緯もあった。さすがに、すぐに連立はできなかった。野中に対して、公明党サイドから提示された条件は、自公連立の前に、自民党と自由党が連立することだった。冬柴は野中にこう言ったという。 「この前まで敵対していたのに、いくら自民党の数が足りないからと言って、すぐに連立では支援者を説得できない。自由党を座布団としてワンクッションおいてほしい」 野中は小沢を「悪魔」と罵り、嫌っていた。しかし、公明党から突きつけられた条件は、 その小沢との連立だった。ためらいはなかったのか。私が訊くと、野中はこう答えた。 「ためらいはありました。しかし、官房長官としての危機管理は、まず国政を安定させることです。公明党と組むには、小沢さんと組むしかない。私は小沢さんのことを“悪魔” と言いきっていました。竹下派を分裂させて、政界を混乱させた小沢さんを許すことができなかった。しかし、土下座をしてまで私に官房長官を頼んだ小渕さんの気持ちを考えると、私自身はあとで恥をかこうと、誹りを受けようと、政局を安定させることが私の役割だし、そのためには小沢さんと手を結ぶことが必要だと思った」 私は思う。 ここが野中のリアリストたる所以だ。個人的な感情を自ら抑えつけ、とにかく目的を達成しようとする。「敵と味方の峻別」、「一度、敵に回ったら、二度と寄せ付けない」というのが最近の政治だが、野中はまったくそうではない。一昨日の敵は今日の友。その逆もまたしかり。個人的な感情にこだわるのではなく、求められる政治状況をつくり出すため変幻自在な関係性の中で生きていく。この柔軟性もまた、戦後保守の幅であり、厚みだった 小泉純一郎の猛反対 官房長官就任直後のインタビューで、野中は小沢に秋波を送った。 「個人の感情は別として、小沢さんにひれ伏してでも国会の審議には協力頂きたいと思っている。それが内閣のかなめにあるものの責務だ」(朝日新聞一九九八年八月七日) この柔軟性を受け入れず、自由党との連立に猛反対したのが小泉純一郎だ。当時、小泉は記者団にこう話している。 「野中さんの言っていることはおかしい。なんで政権政党の自民党がひれ伏さなければいけないのか。ひれ伏してでも一緒にやりたいのは自由党の方なんだ」 210 野中出馬を強力に進めたもう一人の人物が鈴木宗男である。鈴木は、野中の官房長官時代に官房副長官に起用された。幹事長時代には総務局長として支えた。選挙区調整で平沢らと直接向き合ったのは鈴木である。鈴木にも、この時のことを取材すると、古賀と同じように期待感を高めていたことがわかった。 「半年の暫定政権でもいいから頑張ってほしい、とお願いしました。国会議員票で勝てると思った。汗をかいた人を正当に評価する人でした。世間では怖い人というイメージがあったかもしれませんが、平和の重みを意識し、戦争を二度とさせないという決意を持ち、 人情を大切にする。政治家である前に人であることを大事にされていました。総裁になってほしかった。 237 第五章 保守本流の敗北
戦争は二度と起こさない。弱者を決して見捨てない。そのためならば平然と友を敵に回し、敵を友とした―権力闘争を挑み続け、「影の総理」「政界の狙撃手」と恐れられた男。硬と軟、恫喝と懐柔―強面の政治家が生涯を賭けて守ろうとしたものとは。
覚書 信頼関係が癒着となってしまえば記者の堕落だ。 それまでの地方政治は地元有力者、いわゆる名望人が支配する世界だった。しかし、戦後の混乱の中地方も大きな財政赤字を抱えすでに長老の名誉だけでは事態を動かせないことを街の人々が理解していた 政治の担い手がエリート富裕層から 叩き上げ大衆、弱者に移...続きを読むったことを外連味なく語った 1947生活苦より共産党躍進、しかし急進的な変革活動は訴求力を失うも吉田も許せないと 社会党が躍進、他ghqケーディスが介入 東西冷戦より反共秩序維持、ウィロビーは白洲次郎とパイプを太くし自由主義に転換 社会党片山の傾斜生産、石炭国家管理制に反対する角栄、中小企業の振興をおす 自由経済推しの吉田とそれを反対し憲法改正、再軍備復古派岸信介、 野中の魅力は人の心を打つ言葉に合った長い苦労を重ねた人生から心の奥底からほとばしるのうなものだ 二之湯 愛のない社会は暗黒であり汗のない社会は堕落である 野中 政官業のトライアングルの中でも土建行政を支配する建設族は巨大な利権を支配した、 建設委員会 権力者は後継者ができれば権力は後継者に移るという非情な原理を知り抜いている 世代交代しなければならないことは分かっていたのだろうと野中は思った 野中たちが作り上げた戦後保守政治の本質の一つが調整だった、できるだけ多くの意見を聞いて足して二で割り三で割り妥協点を見出す作業だ、なぜ必要か、エリートは間違うから、野中 日本はエリート官僚が真面目に国を思い破滅の道を邁進した、例岸信介 民衆の二三歩前に立って民衆とともに歩むのが本当の民主主義のリーダーシップ 岸信介 エリート主義を嫌う大衆は安保闘争へ 戦前も決められない政党政治に対するいら立ちが岸たち革新官僚の台頭と軍部の暴走を許した 自分たち（岸信介など）の勢力の伸張を図らんがために、反英米を特に強調したということは見逃せない事実、吉田 だから戦後の政治家は調整を重視した その体制から脱却を図る中曽根 戦後保守政治に陰りが見え始めた90年前後、戦後民主主義は身分制もなくし平等意識を植え付けた、庶民レベルを超えた利権を掌握した成功者に対して嫉妬する、ロッキード事件、リクルート事件 国民は政治構造改革を求めた 小沢一郎の登場pko協力法お金のかかる中選挙区の終わり、はっきりした構図新党ブーム それに反する野中 権力攻撃のセオリーは敵大将を支える足腰に狙いを定める 小沢一郎の足腰、公明党への攻撃 社会党が自滅すると分かっていながら自民党が生き残るために社会党を利用するという怜悧なリアリズム 攻められている側は隙間にさせのべられた甘い言葉と情をありがたく感じる 東京17区山口那津男と自民平沢、野中は平沢に比例区を進めるも自民基盤があるため、ヒラサワ断る。野中山口を応援、野中権勢絶頂期、 加藤の乱、反森政権で野党の内閣不信任に同調する動き、野中切り崩しも最後に加藤ひとりで本会議出席不信任賛成を投じようとする 森に愛想尽かし野中辞任、竹下派の時代の終わりを感じる 2000田中真紀子、平沢を仲間に加え小泉を担ぐ。古い保守政治対改革派の図式 テレビにはまる、視聴率を取るため劇場政治にはまる、テレビマンは仕事をすればするほど劇場演出に貢献してしまうジレンマ 調整文化の破壊、多数決至上主義、規制緩和推進、自衛隊海外派遣 メディアは客観性のため政府案には反対意見を盛り込む、しかし、小泉に反対を語る議員が多くなっていた。野中は反対意見をカメラの前で語った 目先のポストに惑わされている仲間がおらんではありません 毒まんじゅうを食うた、野中 官房機密費の存在使い道金額を暴露 野中は人の弱点を突いて取引する手法が批判され続けた、批判をかわすため弱者の味方という話を作ったんじゃないか、本当の仲間はいなかったと思う、地元関係者
レビューをもっと見る
新刊やセール情報をお知らせします。
「影の総理」と呼ばれた男 野中広務 権力闘争の論理
新刊情報をお知らせします。
菊池正史
フォロー機能について
「講談社現代新書」の最新刊一覧へ
「ノンフィクション」無料一覧へ
「ノンフィクション」ランキングの一覧へ
安倍晋三「保守」の正体 岸信介のDNAとは何か
官房長官を見れば政権の実力がわかる
試し読み
自壊する保守
政治改革の熱狂と崩壊
「菊池正史」のこれもおすすめ一覧へ
みんなの公開リストをもっと見る
一覧 >>
▲「影の総理」と呼ばれた男 野中広務 権力闘争の論理 ページトップヘ
