名探偵はもういない

霧舎巧

犯罪学者・木岬と義弟の敬二少年は、雪崩に道を閉ざされてとあるペンションに足止めされる。ワケありの客が集う雪の山荘では連続怪死事件が発生！はたして「名探偵」は奇妙な事件の謎を解けるのか！？あえて真相への手がかりを提示する“読者への挑戦状”付きで贈る、霧舎巧エッセンスにあふれた名作。（講談社文庫）

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内ミステリー
• 出版社: 講談社
• 掲載誌・レーベル: 講談社文庫
• タイトル: 名探偵はもういない
• タイトルID: 242121
• ページ数: 520ページ
• 電子版発売日: 2014年01月17日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[おるすばん · ★★★★★]

「えっ」と驚く展開がありますね。まったく想像できないストーリーで、たいへん面白く読みました。こういうお話大好きです。素晴らしい！！

[ブクログ · ★★★★★]

『言葉で自分の気持ちを伝えることは難しい。それが微妙で複雑な感情であった場合、難易度は何十倍にも増す。

それでも、人は人に気持ちを伝えることが出来る。必ず出来る。その気持ちが本物で、どうしても相手に伝えたいと思って発すれば、どんな言葉の中にも気持ちは込められるし、誰にだってその込められた思いを推し量ることが出来るのだ。

それは時間や空間に左右されたり、薄められたりはしない。』

読者への挑戦付きのミステリはやっぱいいなぁ〜(@￣ρ￣@)
すごく良かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

犯罪学者・木岬と義弟の敬二少年は、雪崩に道を閉ざされてとあるペンションに足止めされる。ワケありの客が集う雪の山荘では連続怪死事件が発生！はたして「名探偵」は奇妙な事件の謎を解けるのか！？

この話の中で、3人の登場人物が死ぬが、その3つの事件が奇妙に絡み合って複雑になっている。
伏線は多数あり。消去法で犯人は数人に絞られるものの、犯人に辿り着くには、なかなか困難。

木岬が恋に落ち、好きな人の為に「犯罪学者」という肩書きを消したかったこと。琴沢夫人の事件現場の謎。手紙の行方。

全ての謎が繋がる時、そこには切ない恋の物語があった。
そして、犯罪者になりたかった敬二少年の夢は・・・。

恋愛モノとして読んで、すごく感動。
ミステリーとしては複雑すぎたかな、と。
自分が解けなかったからだけど。

木岬とさゆみが結ばれてほしかったな。

[ブクログ · ★★★★☆]

10ページくらい読んで気づいた。
「あ、これ、読んだことある」
そしてにわかに思い出す、最後の方のちょっとしたオチ。
うわー、しまったなあと思ったけれど、その最後のオチ以外はまったく覚えていなくて、ほとんど初読のようにハラハラドキドキ楽しませてもらった。
著者の筆力と、僕の記憶力（のなさ）に感謝！！

最後はちょっと甘すぎる感じがするけれど、実にしっかりと作りこまれた本格。堪能させてもらいました。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かった。え、あの人死んじゃうの！！ってびっくりした。謎解き的には分かりやすい感じでした。設定などは『王道』だけど、いろいろと『王道』ではない感じ。

霧舎さんの他のも読んでみたくなりました。シリーズものもあるらしいので読んでみよう。

[ブクログ · ★★★★☆]

えっと・・・どこまで続くの？！後動サーガ
事件よりもそのことに気をとられるんですけど？！

でも、事件のほうも予想外なことが多くて面白かった

[ブクログ · ★★★★☆]

何だか切ない…。
頑張って空回りしてしまった○○さんがかわいそうで仕方がなかった…。
さゆみさんがなぁ…。あんまり好きになれなかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

2009/4/18 メトロ書店御影クラッセ店にて購入。
2013/6/11〜6/15

久しぶりの霧舎作品。読者への挑戦状がついた本格物。とはいえ，霧舎さんの作品なので，そんなに堅苦しくない感じ。しかし，これだけ伏線を張りまくり，それを最後にまとめ上げるのは大変だろうなぁ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

あとがきに「本格（ミステリー）」と「新本格（ミステリー）」の定義が著者の考えとして述べられている。
作者はこれが書きたかったのか･･･と思えたらそれは「本格」。
これがやりたかったのか･･･と思えたらそれは「新本格」。
微妙すぎてわかりにくいけれど、感覚的には何となくわかる気もする。

思いがけない死が続く。
謎を解いていくのは自称名探偵のQ。
次々と登場するいわくありげな人たち。
完全に悪役だとわかる人がひとりいると、わかりやすく物語がスムーズに進んでいく。
真の悪意を持つ人間はたったひとりだったのか。
死にいたるまでのエピソードが馬鹿ばかしいほどに幼くて、だから余計に切ない思いが残る。
読み応えがあるかと聞かれたら悩むけれど、読後感はけっして悪くない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

やっぱり、わくわくしますよねぇ～
“読者への挑戦状”
登場人物覧を空白にしたりとか
折り返し部分の作者コメントとか
何気に挑発的(笑)な部分に思わず“ニヤリ”です。

で、久々にメモ帳を片手に挑みました(笑)


第1章まではすごくおもしろかった。
こういう、ちょっと“斜め上”からの視点で
物事をみるお話は大好物です。

が、第2章からは、普通の推理小説に
なってしまったのがとても残念！
作者さんとしては
ここで読者の予想を裏切り
“あっ”といわせたかったのでしょうが
ある意味“あぁこのパターンか...”
って感じかな。


で、肝心の推理については
“無難”にまとまっています。
（私は真相にたどりつきませんでしたが）
きちんと論理たててあり
それなりに満足できました。
が、“あっ”っていうよりは
“ふうんそうか...”って感じですね(笑)
実際、推理ポイントを
読み返すこともありませんでしたし。
なんで☆３です。

ちなみに推理はできませんでしたが
犯人は60%くらい当たっていました。
単なる直感ですけど(笑)