「夫婦」不在社会

三宅香帆

忙しい現代、「仕事」と「家庭」を両立するにはどうすればいい？

昭和から令和にかけてヒットした小説、ドラマ、映画を分析して見えてきたのは、ディスコミュニケーションにあえぐ「夫婦」の姿だった――。


『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』『「好き」を言語化する技術』『考察する若者たち』
今最も注目の文芸評論家が「物語」を通して「家族の形」に切り込む！
これからのパートナーシップのあり方を見直すための夫婦論。



・【推しの子】、『THE FIRST SLAM DUNK』『汝、星のごとく』の共通点とは？
・月9ドラマ『海のはじまり』が描こうとしたものとは？
・なぜ村上春樹が描く「夫」は沈黙するのか？
・坂元裕二が『ファーストキス』でたどり着いた「夫婦」の形とは？
……etc.

日本を席巻した物語が浮き彫りにする問題ーー「夫婦」の不在。
どうすればパートナーシップのディスコミュニケーションは解消されるのか？



それでもやはり思うのだ。「日本の物語に、もっと、夫婦がいてほしい」と。
なぜなら文芸は現実の欲望をうつすものだが、同時に、文芸は現実の欲望に影響を与えるものだから。
ーー三宅香帆

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 雑学・エンタメ / サブカルチャー・雑学
• 出版社: 講談社
• タイトル: 「夫婦」不在社会
• タイトルID: 2344919
• ページ数: 240ページ
• 電子版発売日: 2026年07月15日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

村上春樹の描く夫婦像を中心に、
夫婦間のディスコミュニケーション、
日本社会に埋め込まれている無意識下の構造について語っていく。

「公」＝社会と「私」＝家族の時間感覚の違いの話が印象的だった。
どう技術が発展しようが、人は人。
人には心があって(少なくとも現代人の感覚においては)、
そして心にも傷がつく。
治癒には時間が必要で、そこにタイパの概念は持ち込むことが難しい。
今、結婚が流行らなくなってきているのは「タイパが悪いから」、などと考えてみた。

[ブクログ · ★★★★★]

面白かった。

タイトルから想像していた内容とは違い、途中「あれ？ 今、何の話をしているんだっけ？」となるところもあったが、最後は一気読み。

村上春樹の作品はこれまでたくさん読んできたけれど、

「村上作品は、自らが父になるかどうかという問いを、『夫婦のコミュニケーション』という主題で解決しようとする」

「縦関係ばかりを重視してきた結果が、村上作品に登場し続ける、つい黙ってしまう男性主人公なのではないか」

「妻が自分と異なる他者であることに気づくというより、妻が自分と異なる他者であることを受け入れられない自分に気づく」

といった視点は、考えたこともなかった。そして、納得。

村上作品は女性蔑視だと言われるけれど、私はそうだとは思っていなかった。ただ、なぜそう思うのか、自分でもうまく言語化できずにいた。

それが、登場人物たちがミソジニーに浸かっているだけでなく、そこに違和感を覚えたり、うまくいかなかったりする姿が描かれているからなのだと、ストンと腑に落ちた。直前に上野千鶴子の『女ぎらい』を読んでいたこともあり、一層理解が深まった。

肝心の夫婦関係についての提起は、とにかく時間をかけること。

互いに傷つけ合うことなく関係性を維持しようとする「公」の関係に比べて、「私」の関係では、相手を傷つけてでも自分を理解してほしいと望む。「私」の関係で深い関係を築くには、傷つけ合い、修復し合うプロレスが必要。だから、時間がかかる。

なんだか、とても染みた。

[ブクログ · ★★★★★]

さすが、三宅さんの書くものは面白いし、ページを捲る手が止まらなかった。
村上春樹作品は好きだけど、こういう考察で読んだことがないし、というか、そんなことを考えながら読んだことがなかったので目から鱗！だった。
自分の中では自分の夫婦の関係性は、「まぁまぁ大丈夫かな？疑問もあるけど、まぁいっか。」と、思ってたけど、ちゃんと向き合ったり話し合ったりする時間も大切なんだなと思わされた。
この本を読んだ後、とにかくこの本に出てきた本を読みたくて、書店に行って村上春樹の作品を買ってきた。さて、さぁ読み始めるぞ。とても楽しみ。
三宅さんの著書はこの本を合わせて2冊しか読んでないので、全部読みたい。三宅さんの脳が欲しい！

[ブクログ · ★★★★★]

あとがきも良かった。まさに1人で夜更かししたり携帯をダラダラみながら読み終わった。夫婦のコミニュケーションに数年悩んでいる自分に、ゆっくりでいい、時間をかけていいと優しく言ってくれた本でした。ありがとう三宅香帆さん！

[ブクログ · ★★★★★]

推し活継続中である。のんびりしているうちに、また新刊が2冊。推しの頑張りに励まされる日々である。

あとがきで述べているが、本書には著者による村上春樹批評の一面がある。著者のたどり着く結論は、言ってしまえば凡庸である。言い換えれば、すでに他の論者が述べてきた議論と重なる部分もある。本作で言えば、「公」の場だけでなく「私」の場で親密圏を持つことが大切であるという主張が要となる。これは、谷川嘉浩の『スマホ時代の哲学』で論じられる公/私の境界の曖昧さや、朱喜哲が言及するローティの「クラブとバザール」的公私論に通ずるところがあると感じた。

しかし、著者の魅力は、その結論にたどり着くまでの着眼点と道程にあるのだ。本作は村上春樹作品を軸に、上野千鶴子の論考も参照しながら「夫婦」のディスコミュニケーションをあぶり出す。なにが問題で、なぜ問題となっているのかの根拠を詳らかに思考していくのである。

「家族」の関係性を物語るときに、親と子どもというタテ型の関係に焦点が多く当てられ、夫婦というヨコ型の関係を語ることが少ない。それは、社会や組織でタテ型が重視される風土が今もなお残存しているからではないか。このようなぼんやりと感じている違和感に明瞭な観点を与える論理こそ、著者の力量が最も発揮される。だからこそ、著者の作品には、市井の人々が「これは自分たちのことだ」と引き寄せて読める魅力があるのだろう。

だがしかし、繰り返しになるが結論の鋭さが少しだけ物足りない。今後の作品で著者独自の視点で繰り出される、世間に迎合しないキレッキレの持論をぶちかましてほしい。まだまだ執筆意欲が途切れる気配のない著者に、期待するのである。

[ブクログ · ★★★★★]

「昭和の男らしさ（男は黙って、信念を曲げずに、頑固なまでに固執する）は、現在では発達障害的だとされる。」衝撃的な引用だったが、「相手の気持ちが汲めず、状況が読めず、自分の世界に閉じこもっている。」と見られて何も弁明しなければ、そう受け止められても仕方ないだろう。黙ってやり過ごすことは今は通用しない。本書は夫婦という繋がりにスポットを当てて論じられている。私は、夫婦間の縦軸と横軸について著者と整理が違うように思う。夫婦間そのものの関係性を横軸とし、夫婦の家族や家のことなどを縦軸とすべきと思う。横軸は、夫婦の関係を最悪離婚という方法で解消できる。しかし、夫婦の縦の繋がりは、特に子どもとの関係を考えればわかるように、離婚で完全には解消できない。縦軸を夫婦で話し合わないと根本的に解決しない。そこに夫が参加していないことが問題なのだと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

読み終わったあと、初めて村上春樹作品を手に取りました。
相手が知らない作品を読んでみたいと思わせられるって、かっこいいな〜。

ドラマ「Tシャツが乾くまで」と合わせて読んでいた私は、もう特に後半はドラマの内容と重なるところがありすぎて、同時期に同じようなことを考えている人がいるってすごい！と思いました。ドラマの解像度も上がった気がします。

また、批評ってすごい！と思いました。
本書で取り上げられていた中で唯一視聴していた作品が｢1ST KISS｣でした。
私は「ドラマチック、夫婦で過ごす時間を大切にしたんだね、素敵」と思っていましたが（浅い）、本当に同じものを見たのか？と思うくらい視点が異なり、まさしく｢こういう見方もあるのか！｣と思いました。
何倍も幅を持って楽しめるように感じました。


そんな中、最も印象に残ったフレーズは、
p32「文芸は現実の欲望をうつすものだが、同時に、文芸は現実の欲望に影響を与えるものだから。」
です。
言語化美しすぎませんか！？作品を見て素敵だな〜こうなりたいな〜と思う気持ちを、こんなに綺麗に掬って余すことなく言葉にできるものでしょうか？

"いいな〜"と思うものを増やしていくことが、文芸にはできる。文芸評論家を名乗る三宅香帆さんだからこそできる表現だなと思いました。

[ブクログ · ★★★★★]

夫婦間で生じた傷つきを、第三者を介在させてシェアすることが大切なのだと気づいた。
私たちはつい二人きりで解決してしまおうとする。外からの風を取り込みながら、“時間をかけて”パートナーとの関係性を築いていくことが重要なのだろう。

村上春樹さんの本も、そうした視点で読むことで、一層理解が深まる気がする。

今後のキャリアを悩んでいる私にとっては、キャリア支援の本のようでもあった。

一冊の本でいろいろな気づきが得られて楽しかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

・日本の小説・映画・ドラマ・アニメでは、親子の物語は多様に描かれ近年は増えてさえいるが、夫婦(パートナーシップ)の物語は極端に少ない。これを「夫婦不在」と呼ぶ。

・象徴例は2023年のヒット作『【推しの子】』『汝、星のごとく』『THE FIRST SLAM DUNK』で、いずれも主人公がシングルマザーの家庭で育つ。

・出会いから結婚までの話や不倫は多い。一方、結婚後の関係を壊したり修復したりする現実的な話は見当たらない。

・家族をタテ(親子)とヨコ(夫婦)で捉えると、日本社会はタテのコミュニケーションを重視しヨコを軽視する。物語でも両立が難しく、タテばかりが目立つ。

・夫婦不在の多くは「夫・父の不在」でもある。父が不在になると母子が密着し、友達のような関係にも、重い「毒母」関係にもなる。前著『娘が母を殺すには?』の執筆中に夫婦の弱さに気づいたことが、本書の出発点である。

・文芸作品は人々の欲望を映し、かつ影響も与える。物語から夫婦が消えているのは、現実でも夫婦のことが語りづらいことの反映である。

・分析対象は、村上春樹『風の歌を聴け』(1979)から映画『ファーストキス 1ST KISS』(2025)まで広い。月9ドラマ『海のはじまり』や、村上春樹作品で夫が沈黙する理由も論じる。

・夫婦のディスコミュニケーションの背景には、現代人の「時間のなさ」がある。親密さは、傷つけ合うにも修復し合うにも時間がかかる非効率な営みであり、効率化が進む社会と相性が悪い。

・「夫婦で話し合うことが大切」という通念は正論だが、その実行こそが困難だと指摘する。

・効率や生産性（タイパ）が重視される現代社会において、人間関係の修復や他者との対話には本来多大な「時間」がかかるにもかかわらず、それが軽視されがちである点を指摘している。

・仕事と家庭の両立に追われる中で、家の中に「夫婦という関係」が不在化・形骸化していく現象に光を当て、これからの時代に必要なパートナーシップのあり方を問い直している。

・結婚や家族形成を推奨する本ではない。ひとりで生きる選択も、夫婦の解消も肯定する。パートナーの形は多様だという前提に立つ。

[ブクログ · ★★★★☆]

読み始めて村上春樹論であることを知る。書評家を名乗ってたのにいつのまにか文芸評論家になったんだな。
相変わらず問と答えがズレるというか。本書では父と夫という概念がごっちゃになってる印象。基本的にヨコの関係（対幻想）の話をしているはずなのに，父になるというタテのことを書いてる。いや，ヨコがなくてタテなのが問題だというのが論旨なのかもしれないけれども。
信田さよ子と東畑開人が引かれているのがタイムリーｗ
共同性と親密性は整理しておきたいテーマだが，東畑さんの話なのよね。
「親密性と共同性は違う。なぜなら，前者は傷つけ合ってでもわかり合いたいと思い，後者は傷つけ合わないようにコミュニケーションをはかりたいと思うからだ。傷つけあわない関係においては，むしろ時間をかけずに仲良くなることは可能だろう。だが，傷つけあう関係においては，生じた傷を時間をかけないで乗り越えることは，難しいのではないか。時間をかけてはじめて，傷付きを第三者にシェアできたり，あるいは傷つきと向き合おうと思えたりするのではないか。」
ワーク・ライフ・バランスからワーク・ライフ・インテグレーションへ。何冊か読んで公と私というのが筆者のテーマであることが見えてきた。半身というのは上野千鶴子由来なのだろうな。あと，論理的なカチッと感はないのだけれどもするすると読みやすい文章が受けているのだろうと思う。それこそがアカデミズムの外にいる文芸評論家の役割なのかもしれない。