「夫婦」不在社会

三宅香帆

忙しい現代、「仕事」と「家庭」を両立するにはどうすればいい？

昭和から令和にかけてヒットした小説、ドラマ、映画を分析して見えてきたのは、ディスコミュニケーションにあえぐ「夫婦」の姿だった――。


『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』『「好き」を言語化する技術』『考察する若者たち』
今最も注目の文芸評論家が「物語」を通して「家族の形」に切り込む！
これからのパートナーシップのあり方を見直すための夫婦論。



・【推しの子】、『THE FIRST SLAM DUNK』『汝、星のごとく』の共通点とは？
・月9ドラマ『海のはじまり』が描こうとしたものとは？
・なぜ村上春樹が描く「夫」は沈黙するのか？
・坂元裕二が『ファーストキス』でたどり着いた「夫婦」の形とは？
……etc.

日本を席巻した物語が浮き彫りにする問題ーー「夫婦」の不在。
どうすればパートナーシップのディスコミュニケーションは解消されるのか？



それでもやはり思うのだ。「日本の物語に、もっと、夫婦がいてほしい」と。
なぜなら文芸は現実の欲望をうつすものだが、同時に、文芸は現実の欲望に影響を与えるものだから。
ーー三宅香帆

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 雑学・エンタメ / サブカルチャー・雑学
• 出版社: 講談社
• タイトル: 「夫婦」不在社会
• タイトルID: 2344919
• ページ数: 240ページ
• 電子版発売日: 2026年07月15日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

男性優位な職場で「ヘラヘラ笑ってしまう自分」に辟易していた私へ——三宅香帆『「夫婦」不在社会』が教えてくれた生存戦略の正体
----------
三宅香帆さんの『「夫婦」不在社会』を読み、途方もない閉塞感と同時に、長年胸の奥に仕舞い込んでいた痛みの正体を突きつけられたような感覚を覚えた。
特に心に刺さったのは、「父の娘」という構造についての記述だ。
> 『父権的社会に入り込むために、男の誘惑者であることを学ぶ。父あるいは男性にただ抑圧される娘であるのではなく、彼らを誘惑し、彼らの欲望を満たすように仕向け、それゆえに父権制をより強化するという構造。そこから脱却して息子になろうとするも、なりきれず、結局「どこへも行けない」。』
>
この一節を読んだ瞬間、私は自分の職場での立ち振る舞いを思い出して胸が苦しくなった。
男性が圧倒的多数を占める環境の中で、アファーマティブ・アクションに対する男性陣の不満や軽口を、波風を立てないようにヘラヘラと笑って受け流してしまう自分。本当は強い違和感やフェミニズム的な意見を主張したいのに、その場の雰囲気に迎合し、「わかっている女」「危害を加えない女」を演じてしまう。
「なぜ私はもっと毅然とできないんだろう」「なぜ自らこの構造を強化する側に回ってしまうんだろう」と、自分自身に辟易し、自己嫌悪に陥る日々だった。
しかし、本書を通じて視界が開けた。
あれは私個人の弱さだけではなく、社会の構造が強いてくる「父の娘」としての生存戦略であり、同時に「どこへも行けない」システムそのものだったのだと。
この本は、単に「夫婦」という2人組の関係性を論じるにとどまらない。職場の上下関係や、責任を伴うあらゆる人間関係の中で、自分の居場所を見失いそうになっているすべての人に刺さる一冊だ。
特に、いま職場で居心地の悪さや葛藤を抱えながら働いている女性や、これから社会に出ていく女性に手にとってほしい。
自分を責めるのをやめ、自分が置かれている「構造」を冷静に客観視するための強い武器を、この本は与えてくれる。

[ブクログ · ★★★★★]

わたしは、この本の導入でかなり引き込まれた。
夫婦は固有の関係性なので、千差万別で語るのが難しいと思うが、この本を読んで“夫婦”についての自分の思考が少し解れて楽になった。

特に、第4章。この章については、もう少し考えたいと思っているが、コミュニケーションやケアのことが描かれている。他者と傷つけ合い時間を掛けて修復すること、そして、その時間がある意味、現代では軽視されたり、バグとして扱われてしまうこと。

自己の回復にも、コミュニケーションにも、そして、相手へのケアにも。時間を掛けることについて、改めて考えたり意識したり、そういうことをしていきたい。

あとがきも、著者の方の思いが詰まっている文章だと感じました。夫婦に限らず、何らかの関係性に躓いたら、何度も読み直したい。

[ブクログ · ★★★★★]

相手も自分も傷つけたあとにやっと関係を新しく構築できるのがパートナーというものであるとするならば、大きい傷つけ合い(いわゆる喧嘩)は、二人の関係性を大きく変えていける物語のひとつであり、本で言うところの第⚪︎章みたいなものなんだろうか。公と私を半身で、かつ、やり過ごすことで、夫婦のディスコミュニケーションを防ぎ、横のつながりを構築できるのかもしれない。公と私、このどちらにおいても「組織」としての役割が必要である。また、「私」においては、互いが共同経営者として対話を続けていくことが大切なのだろう。

[ブクログ · ★★★★☆]

これは村上春樹小説の解説も兼ねているのか…？！
村上春樹小説の今まで分からなかったことが分かってとても面白い

[ブクログ · ★★★★☆]

親子や夫婦関係について哲学することができました。
登場する作品について知らなくても楽しく読み進められます。
公的な時間による植民地化を防ごうと思いました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

村上春樹論としては面白いんかもしらん（一冊も読んだことないのでどの程度新規性があるのかとか芯くってるのかは知らん）

一方で夫婦論やコミュニケーション論としては周回遅れ感はあるのかな。最終的に東畑開人を引いて終わったので、もうちょっと突っ込んで欲しかったとは思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

初めて三宅さんの本を読んだ。
新書でありながら読みやすく、また村上春樹論としても興味深かった。
特に自分が観ていまいちだな、と思っていたファーストキスに関する記載はなるほど。。と思った。タイムリミットがあることで男性的役割から降りることができた、と考えるとあの結末は納得かもしれない。

[ブクログ · ★★★★☆]

なぜ働いていると本が読めなくなるかが、花束みたいな恋をしたについて引用しまくってるとしたら、この本は村上春樹を引用しまくってる

確かに言われてみると、親子やシングルマザーをテーマにする作品が多い。男、ないしは夫婦をテーマにする小説に心当たりがない。夫婦問題もあるとしたらすぐ不倫。

売れないタイトルに名前を変えるとしたら、村上春樹から考える夫婦像かな