「夫婦」不在社会

三宅香帆

忙しい現代、「仕事」と「家庭」を両立するにはどうすればいい？

昭和から令和にかけてヒットした小説、ドラマ、映画を分析して見えてきたのは、ディスコミュニケーションにあえぐ「夫婦」の姿だった――。


『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』『「好き」を言語化する技術』『考察する若者たち』
今最も注目の文芸評論家が「物語」を通して「家族の形」に切り込む！
これからのパートナーシップのあり方を見直すための夫婦論。



・【推しの子】、『THE FIRST SLAM DUNK』『汝、星のごとく』の共通点とは？
・月9ドラマ『海のはじまり』が描こうとしたものとは？
・なぜ村上春樹が描く「夫」は沈黙するのか？
・坂元裕二が『ファーストキス』でたどり着いた「夫婦」の形とは？
……etc.

日本を席巻した物語が浮き彫りにする問題ーー「夫婦」の不在。
どうすればパートナーシップのディスコミュニケーションは解消されるのか？



それでもやはり思うのだ。「日本の物語に、もっと、夫婦がいてほしい」と。
なぜなら文芸は現実の欲望をうつすものだが、同時に、文芸は現実の欲望に影響を与えるものだから。
ーー三宅香帆

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 雑学・エンタメ / サブカルチャー・雑学
• 出版社: 講談社
• タイトル: 「夫婦」不在社会
• タイトルID: 2344919
• ページ数: 240ページ
• 電子版発売日: 2026年07月15日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

夫婦間のディスコミュニケーションを解消させるためには、労働に奪われない「私」的な時間を大切にして夫婦間の親密性から生じる傷と向き合うことだ。
傷と向き合い、癒すためには時間がかかる。
その傷を癒すためには、親密ではない第三者の介入も時には必要である。

ということの根拠を、村上春樹作品を軸にしながら、家父長制からの父性の不在、現代社会における母と子のつながり、女性の役割の変化などを語っている。

村上春樹の作品「眠り」は私も好きな作品だが、著者との解釈との違いに驚き、そんな解釈もあるのかと目を開かされた。

「眠り」は、眠れなくなった主人公が、自分の殻にこもり家族との向き合いを遮断したことがあの結末を招いたのだ、と解釈していた。
つまり、家族と向き合うことから逃げてはいけない、たとえその結果、傷つき家族の形（離婚など）が変わったとしても、ということなのだと考えていた。

本書に話を戻すと、現代は女性の役割が重くなっていないか？　と改めて感じる。
かつて、男性は生産、女性は生活を担っていたが、現代は女性も生産を担っていて、しかし生活の役割が男女に等しく分配されたとはいえず、女性は生産、生活の二重の役割を担わされている。

その結果、離婚率が上がるのは当然ではないか。
だって男性が生産しか担わず、男性の生活まで女性が担いながら生産もするのだから。

こうした忙しさの種類が異なる夫婦の間で起こるディスコミュニケーション。
そもそも、現代の人は他者と親密性を築くのも難しいというのに、さらに夫婦で傷を覚悟で向き合う！　なんとハードルの高いことか…。

個人的に思うことは、親密な関係で生じた問題を真面目に話せる共同性の関係が希薄なことにも問題がある。
いつでも切れることが前提の共同性の関係で、興味本位や噂話を抜きにして、他者の家族の問題に真剣に耳を傾けてくれる人がどれだけいるだろうか。
日本は、欧米のようにセラピーも発達していない。
著者もあとがきで書いていたように、「後ハッピーマニア」みたいな、気兼ねなく喋ることのできる友達、いないのよ。

[ブクログ · ★★★★★]

村上春樹小説を通して、夫婦のディスコミュニケーションを説く、という内容。村上春樹を読んでいるとなお一層理解が深まりそう。
三宅さんの『母が娘を殺すには』も読まなきゃ！

[ブクログ · ★★★★★]

【フルタイムワーママ必読】
未就学児を抱える身ゆえ残業できない負い目があり、「人一倍成果を出さないと（成長しないと）会社で居場所無し」いう「成長の呪い」に休日も育児中も脅かされる日々。とはいえ子供がいれば休日に働くこともできず、体力もなく、描く理想の姿とのギャップでずっと息が苦しい。

本書によれば、それは「私（生活）」の時間が「公（生産）」の植民地化されている状態。「やりがいのある仕事」のために、「私（生活）」の時間まで「公（生産）」に捧げている状態。

出産を経ての気づきだが、「公（生産）」で重要視される効率性、生産性は育児と相性が悪すぎる。脳を完全に切り替える必要があり、それがまたつらい。子供を産むまでは365日24時間体制で対応可能だったから、ギャップをまだ受け入れきれない。

本書では、意図的に「私」の時間を確保する大切さが説かれていた。

35歳を迎えて思う。「公」に自身を捧げた先に何が残るのか。成果？ 仲間？ 自己肯定感？
「私」を充実させることこそが、自分を豊かにするのではないのか？

とはいえ怖い、会社員というレールから降りるのが怖い。「公」から身を引いたら、成長しなくなるであろう自分が怖い。情報のアップデートがされなくなる自分が怖い。インプットしたとてアウトプットの場がないことが怖い。承認されなくなることも怖い。
それってつまり、いわゆる男性と近しい思考なのかもしれない。

まずは段階的に、「私」の時間を切り分けるところから。

[ブクログ · ★★★★☆]

パートナーシップには２つ
共同性(シェア) お互いを傷つけ合わないような、労わる関係性
親密性(ナイショ) 傷つけ合う関係性　この人だけにはわかって欲しい　一対一のナイショの繋がり　時間の経過によって、状況や人は変化していき、ナイショは無限に生まれる。お互いを傷つけることになる。秘密の傷つきを治すには時間が必要である。またナイショの繋がりによる傷つけあいにはリスクがある。第三者(シェアできる相手)が必要になる

戦後日本の家庭モデルでは、夫は生産(家庭に稼いだ金を持ってくること)、妻は生活(母として子との結びつきを強めること)が成熟とされた。そのモデルは社会構造とともに変わりつつあるが、パートナーシップとの結びつきの内実は変化のないままである。
結婚における男女の役割を背負う、その正しさから脱却することで、結婚後も恋愛感情を無くさむにすむのではないか。

私たちの忙しさは、私的時間が公的の論理に隅々まで植民地化されている。公と私を行き来するのが人生である。加速する労働環境から、あえて距離を置く、ずらす時間をつくる。仕事と生活のどちらにも、時間と身体を半分ずつ使うことが必要とされる。




彼女の指摘は今の私たちにとっては非常に心当たりが多いところであり、現代の社会の問題への指摘とも言える。
忙しい現代だからこそ自分の時間が必要であり、半身社会であるべきだと前著でも述べていたことである。
夫婦関係のつながりの薄さの背景は、忙しさと社会的役割が関係している。
親密な関係は2人では解決できない、そういった意味では、共同性につながる公的な時間と、親密性につながる私的な時間が必要になってくるのだろうか

[ブクログ · ★★★★☆]

人間関係は時間がかかる。自分の時間を持つこと、時には第三者の話を聞くこと。忙しい時代の時間軸からたまにずれること。

[ブクログ · ★★★★☆]

村上春樹論や、ブックガイドとしては面白かった。でも夫婦論としては少し物足りない感じ。
夫が沈黙するのは論外だし、仕事が忙しくて(夫婦ともに)時間が取れないというのは、日頃からよく思う問題だから、特に目新しくなかったんだと思う。

でも最近話題の本や映画の解説はおもしろかった。


・アイのなかで前提となるのは「愛のなかでもっとも強いものは母性愛である」という認識

・親になるというタテ方向の「責任」の問題と、夫婦が向き合うというヨコ方向の「関係」の問題を、同時に描くことは、そんなにも難しいのだろうか？

[ブクログ · ★★★★☆]

冒頭の入り口は実体験や見てる・読んでる作品に対しての知見のなさからわからない部分も多かったけど、公私の話からグッと距離が近づいた。公私を分けてるようで分けてない、全て自分に内包するにも限界があることを改めて理解。

[ブクログ · ★★★★☆]

「夫婦間のコミュニケーション不足」というテーマの本かと思いきや、「村上春樹作品で描かれる夫婦から読み解く夫婦論」がメインの印象。
…と思って読み進んでいたら、あとがきで三宅さんご自身が「夫婦というテーマで読む村上春樹作品が裏コンセプト」と書かれていました。
村上春樹作品を読んでいたら、もっと分かりやすかったのかな。

第4章では、村上春樹から少し離れて、現代における労働と私生活との時間のバランスについて書かれていて、共働き夫婦である自分たちには耳の痛い話だったけど、勇気づけられた。
いったん仕事から離れて、夫婦や自分と向き合う時間を、臆せずどんどん奪還していこうと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

村上春樹を軸に、ドラマ「海のはじまり」や映画「君たちはどう生きるか」「ファーストキス」まで。知っている作品の見方を増やしてくれたり、知らない作品を読んでみようと思わせてくれたり、そんな一冊。

[ブクログ · ★★★★☆]

村上春樹作品を取り上げているとのことで、気になった本。

自分が当たり前に「面白いなー」と読んだ本で、様々な考察ができることに驚く。

読書経験や知識が豊富だと、同じ作品でも楽しみ方が広がるんだなぁ。
積み木で遊んでいるところに、レゴブロックを持ってこられたような気持ち。