無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで201万冊以上配信中！
無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで201万冊以上配信中！
約1分の勾留質問で164日間勾留、検事の作文で作られる供述調書、証拠
改竄や捏造……。冤罪に巻き込まれた著者がみた驚愕の刑事司法の実態とは
法制審に参加した市民委員５人が戦慄した、抜け穴だらけの刑事司法改革。誰もが信頼できる刑事裁判のために、私たちにはなすべき事がある。取り調べの可視化、人質司法の解消、証拠開示制度・再審制度の見直しで、刑事司法は必ず変わる、必ず良くなる
神津里季生（連合元会長）
松木和道（元三菱商事法務部長）
周防正行（映画監督）
安岡崇志（元日本経済新聞論説委員）
「有罪率99.9％」は、先進国の中では異常なまでの高率です。以前は、検察の優秀さを示す数字であるかのように言われてきましたが、本来なら無罪となるべき事件や、そもそも無実の人たちが、かなりの数、有罪になっていることが指摘されています。
警察、検察、裁判所に対する国民の信頼度は高いと思いますから、皆さんは、「まさか、何もやっていない自分が犯罪者にされるはずはない」と信じているでしょう。
私も、かつてはそうでした。それだけに、検察の強引な取調べ、身に覚えのない罪でも、否認を続けると長期間にわたり拘置所に閉じ込められる「人質司法」、証拠開示になかなか応じようとしない検察の姿勢、あってはならない証拠の改竄という事実に、愕然とさせられたのです。
「はじめに」より
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
Posted by ブクログ
本書は、元厚生労働事務次官である村木厚子氏が、局長時代に直面した冤罪事件の全貌を通じて、日本の刑事司法が抱える構造的な問題を明らかにした一冊である。
単なる事件の記録にとどまらず、誰もが過ちや組織の都合によって突如として被告人になり得るという冷酷な現実を示し、そうした事態にいかに備えるべきかを自身の凄絶な実体験と重ね合わせて提示している。さらに、再審法の不備をはじめとする司法制度の課題を投げかけ、実効性のある改革案を試案として展開するなど、極めて重厚な内容となっている。
通読して深く考えさせられるのは、検察官や裁判官が抱く「絶対に間違ってはならない」「国民の信頼を損なってはならない」という過度な無謬性の意識が、かえって事実の隠蔽や不全な組織運営を招いているという点だ。人間は誰しも判断を誤るという自明の前提に立った司法プロセスや組織構造の再設計が必要であり、エラーの存在を認めた上で正しく補正できる柔軟な組織風土と、それを許容する社会の寛容さが強く望まれる。
閉鎖的で独自の慣習に縛られた司法組織の改革は容易ではなく、その歩みが極めて遅緩であることは疑いようがない。だからこそ、多くの市民がこの問題に対する理解を深め、制度の監視者としてのリテラシーを高めていく必要性を痛感させられる良書である。
Posted by ブクログ
｢冤罪｣を｢創られた｣村木さんだからこその、説得力。良き一冊。裁判官も検事も、超がつくほどのエリートでないとなれない職業だから、社会の信用も高い。自分だってそう思う。
本当に罪を侵していないことを知っているのは自分だけ。しかし、それを説明させてもらえない、有罪ありきの調書作成。さらに、身体拘束が続けられることの恐ろしさがわかった。
自由なんて空気みたいなもの、そんな考えはよくないね。
法務省の審議会のあり方も。
行政出身の村木さんが、同じ行政庁である法務省、検察庁の体質をここまで書くのは、ただ単に恨みを晴らすべくではなく、そんな冤罪を今後は作らせたくない、そんな思いだけだと思う。
いち国民がどこまで関与できるかわからないけど、多くの方に手にとってもらいたい一冊でした。
Posted by ブクログ
細野 祐二氏の公認会計士 VS 特捜検察 を読んで以来、
検察、刑事司法に注目している私としては、
この本の第一部、第二部は既知の内容。
村木さん自身のお話や、ニュースから情報を得ていた。
第三部法制審特別部会の生々しい議論については、
初めて知ったことも多かった。
この本を通じて改めて思うのは、日本（人）のよくないところ。
無謬性
個より国
御用学者
だ。
無謬性はもはや日本のビョーキ。
間違えたらアウト。間違えないものだけが偉い。
間違っても正せばいい、やり直せばいい、
という環境にない。
日本の特性なのか？
米中心の農耕社会がそうさせたのか？
そうは思えないのだが、、、
小学生から大学入試まで、
そして官僚がこの無謬性の罠に嵌っている。自分の頭で考えてない。組織がそうなら自分もそう、間違えちゃいけない。偏差値エリートのやりそうなことだ。地頭がいいホントのエリートは自分で考えて動くだろう。
個より国
は私が思いついただけでゴロが悪いが、
個人の尊重なんてない。
国を優先する。
治安が守れれば、多少誤認逮捕したってしったこっちゃない。
その「個」は運が悪かっただけ。
もっと言えばそれが財政支出にも反映していて、
生活弱者より箱ものに金を使う。
生活者ファーストじゃない。
・・・自民への対抗軸はこれだと思うけどねえ
そういえば人質司法の始まりは江戸時代、吉田松陰だそうな。彼が幕府の尋問に呆れて「それでよい」と言ったから死罪になってしまったとかまったく、、
そして
御用学者の存在
やれ何とか会議でもむ、とかいっても、
御用学者が政府案を応援して、
この本の例でいえば村木さんや是枝映画監督の意見なんて、
聞きやしない。
形だけ読んでるだけ。
魂売っちゃうのかねえ。
知っていることが多かったが、
読んでいてどんどんつらくなる新書だった。
第一部 99.9％は有罪 おどろきの刑事司法
第一章 突然「犯罪者」にされた私の場合
第二章 刑事裁判 歪んだ「ゲームのルール」
第三章 罪を認めよ！ さもなくば、すべてを奪う
第四章 「わが国の刑事裁判はかなり絶望的である」
第五章 袴田事件がさらした再審制度の実態
第二部 明日はあなたも「犯罪者」
第六章 痴漢冤罪「それでもボクはやってない」その後
第七章 会社員を犯罪者に仕立て上げるケースが増えている
第三部 私たちの刑事司法改革
第八章 抜け穴だらけの刑事司法改革
第九章 「公平なルール」を作り直す
Posted by ブクログ
まさに「おどろき」、そしてため息、の連続だった。
検察だけでなく警察、裁判所、学者も含め刑事司法の当局側全体が、治安維持を建前に、組織防衛が最優先で、冤罪や人質司法の問題を改善することにこんなにも後ろ向きだとは。トップクラスに優秀な人たちなのに、人権を軽視した旧態依然のやり方を変えられない、変えようとしないのがホントに不思議。
自分の冤罪事件から15年以上経ち、法制審の特別部会などで改善のため働きかけを熱心にしてきたにも関わらず、遅々として進まない状況に対する村木さんの失望と、国民にこの状況を理解して世論が後押ししてほしいという願いが伝わってくる。
とてもわかりやすく書かれているので、沢山の人に読んでほしい。
Posted by ブクログ
「まさか自分が逮捕されるはずはない」という思い込みは、ある日突然崩れます。本書は冤罪当事者にして元厚生労働事務次官が、自らの体験と改革の挫折を経て書いた、刑事司法制度への怒りと提言の書です。被害者として制度の理不尽を知り、官僚として制度の論理を理解し、改革委員として変革を阻む力学を内側から見た。その三つの経験が、本書に類例の少ない説得力を与えています。
【目次】
第一部 99.9％は有罪 おどろきの刑事司法
第一章 突然「犯罪者」にされた私の場合
第二章 刑事裁判 歪んだ「ゲームのルール」
第三章 罪を認めよ！ さもなくば、すべてを奪う
第四章 「わが国の刑事裁判はかなり絶望的である」
第五章 袴田事件がさらした再審制度の実態
第二部 明日はあなたも「犯罪者」
第六章 痴漢冤罪「それでもボクはやってない」その後
第七章 会社員を犯罪者に仕立て上げるケースが増えている
第三部 私たちの刑事司法改革
第八章 抜け穴だらけの刑事司法改革
第九章 「公平なルール」を作り直す
Posted by ブクログ
日本の刑事裁判では99．9％の有罪率を誇るという。それは何を意味するのか、本書は示唆している。
検察官の取り調べは真実を確かめるためではなく検察のストーリーに沿った供述調書を作るために行われてる、無罪を主張すると勾留期間が延長され保釈されないことなど驚くべき内容ばかりであった。検察、裁判官に対するこれまでの認識を覆された。
かなり批判的な内容であったが、同じ主張の繰り返しで少し中だるみ。村木さんも官僚なら省庁がやる有識者会議などは省庁の思い通りになるような有識者しか選定しないことや、初めから落とし所を決めているシャンシャン会議にしかならないことなどは想像できそうだけどなぁ。
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
ビジネス・実用
ビジネス・実用
