対決

月村了衛

中堅私立医大の入学試験で、女子受験生の点数が一律減点されている――疑惑を耳にした新聞記者の檜葉菊乃は極秘取材を試みるうち、医大理事である神林晴海を突破口とみなし接触する。一方、疑惑の揉み消しを命じられた晴海は菊乃を強く警戒する。社会にはびこる女性差別と闘い、強く生きるふたりが立場ゆえに対立する。正義とは。信じるものとは。二人の「対決」の果てに見える地平を描く、傑作長編。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: 光文社
• 掲載誌・レーベル: 光文社文庫
• タイトル: 対決
• タイトルID: 2161426
• 電子版発売日: 2026年02月10日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

久しぶりに、いい本を読んだ。この本をもとに、テレビドラマにもなった。
二人の女主人公の対決を描く物語。

一人の女性は、シングルマザーで日邦新聞東京本社の社会部の記者　檜葉菊乃。バツイチで、高校2年生の娘の麻衣子、17歳と暮らしている。40歳を過ぎてから社会部記者に抜擢された。娘は医者になりたくて、頑張っている。新聞記者なので、食事は健気に娘が作っている。

対決するもう一人の女性は、神林晴海、45歳。独身。両親はもう亡くなっている。統和医科大学の理事。その大学の理事は、ほとんどが医師であり、教授だったりするが、神林晴海は、事務職から理事になり、職員からも評判が良く、大学の事務仕事を改革してきた。

檜葉菊乃は、統和医科大学の政治家の息子の裏口入学の取材をしている時に、女子受験生への一律減点操作が行われていることを知った。実際、2021年に東京医科大が2月に行った医学部医学科の一般入試で、女子受験者の得点を一律に減点し、合格者数を抑えていたことが発覚している。その事実が、この物語の核をなす。男女平等が叫ばれる中で、女子が不当な差別を受けていた。入試の結果に不正をはたらき、人権問題であった。檜葉菊乃は、その確たる証拠を探そうとするが見つからない。実際合格者は、女子の合格者は男子合格者の3分の１だった。裏口入学の調査の時に、その一律減点の資料も検察が押収したのだった。検察にそのような資料があるはずだと檜葉菊乃は、聞くが、検察は何も語らない。

檜葉菊乃は、スクープだと思って、社会部に報告するが、周りは男ばかり。また、女がでしゃばってと冷やかしの言葉が返ってくるだけだった。新聞社の中でも、女子差別、パワハラ、セクハラは日常茶飯事だった。檜葉菊乃は、そういう雰囲気を我慢してきたことを反省する。女性の不当に置かれた立場を、新聞社でも当たり前だったのだ。

神林晴海は、女子受験生への一律減点操作の問題が表面化しないように、理事会で担当を命じられ、常務理事となった。医師の中では、公然の秘密とされ、女子は、結婚、出産、育児があるので、医師として使い物にならないとされていた。ただでさえ医師不足である状況で、女子が医者になったら、病院は回って行かないと平気で言う医師もいた。

檜葉菊乃は、神林晴海にその事実を確かめるために、対決するのだった。しかし、神林晴海はそんな事実はないと否定し、新聞記者が大学での取材をしたら、警察に訴えると言われ、敗退する。檜葉菊乃は、女同士だから理解してもらえると思ったのだ。しかし、全く神林晴海は動じず、さらに檜葉菊乃の娘が医学部志望であることを口実に、推薦入学で娘さんをいれると神林晴海理事に言われる。
檜葉菊乃は、自分はそのような裏取引に応じないと神林晴海と決裂する。その件を娘に話をすると、娘の麻衣子は「お母さんは自分のしたいことばかりする。高校生で、スーパーでネギ買ってくる子はいない」と反発する。

檜葉菊乃は、正しいこととは何か？について、迷う。そして、神林晴海がなぜ大学の理事になり、そして、神林晴海にとって正しいことは何だろうと考える。

テレビドラマでは、神林晴海が鈴木保奈美。檜葉菊乃が、松本若菜。二人の対決が、ジリジリして、すごいドラマだった。しかし、二人が対決しているだけでなく、神林晴海と檜葉菊乃の対決していたことは、女性差別という大きな問題に対決していたのだった。
原作とテレビドラマでは、結末は違う。原作の方が、今の社会構造によりリアルに描かれている。
テレビドラマは、結末が溜飲を下げるところまで演じられた。

大学病院の旧体然たる状況、医者の置かれた状況、そして、新聞社の中での女性の置かれた立場など、実にリアルに突きつけられて、日本はなかなか変わらないなぁと思って、本を読み終え、ドラマも5話、観た。正しいとは、立場によって違うことは、頭ではわかるが、公平というフェアーな精神が成熟するには、一人一人が自分の頭で考え、きちんと判断していくことが必要だ。

パワハラ、セクハラなどは、昭和生まれのおじいにとって身体の中に染み込んでいるものだと痛感した。しかし、月村了衛は、よくぞ、このような作品を描き切るね。

[ブクログ · ★★★★★]

2018年に発覚した東京医科大学での女子減点事件は、医師の働き方という点では私と無関係ではなく、また子供が受験生だった年で医学部入学だったという点でも無関係ではなかった。ただ当時も今も点数減らされようが男性を蹴飛ばせるだけの点数取ればいいじゃないのという高飛車な意見にそんなに変わりはない。

地検が裏口入学の捜査に来て、私立統和医科大学の資料を持っていった。政治家の息子が学生寮建設用地取得に便宜をはかってもらった見返りで、点数に下駄をはかせた疑惑である。日報新聞の社会部記者である菊乃は取材をしていた。入試で女子の点を減点しているとの噂がある。

統和医科大学の一次試験での男子合格率18.7%、女子合格率15.5%。二時試験では8.4%、2.5%。調べなければ。菊乃の娘は医学部を受験する予定の現役高校３年生なのだ。取材したほとんどの医師が女子減点は昔からやられている、と答える。

理事のほとんどは医師だが、統和医科大学理事の神林晴海は事務局出身。女子差別入試に対するマスコミ対策常任理事に指名される。隠蔽のための根回しを着々と開始する。その神林に菊乃は突撃取材する。不発に終わった。

菊乃が娘の予備校の親子面談に赴くとなぜか神林がいた。特別枠で統和医科大学に娘を入学させてもいいというのだ。かわりに取材から手を引けという。そんなくだらない申し出を受けるわけにはいかない。

菊乃は神林がなぜ理事になれたのか、必死で頭を働かせはじめる。

[ブクログ · ★★★★★]

医学部の受験で女子が一律減点されていた問題をテーマに、それを暴こうとする記者と、大学の権威を守るために隠蔽しようとする理事の対決を描いた作品。
対決する女性2人は、立場こそ違えど誠実に生きようとしてる。そしてそれぞれが女性であるというだけで理不尽な差別を受けてきた。本書では性差別やその他の差別に正面から向き合い、それが決してなくなることはないことも受け入れつつ、解決を模索していく。そしてその思考の先に主人公2人の対決がある。
もう物語が動き始めてから最後の最後まで、まったく緊張感が途切れない。扱っている問題は胸糞悪いものですが、主人公2人がどこまでも誠実なので、物語としては清々しさすら感じるものとなっています。

[ブクログ · ★★★★☆]

　プロットはよく練られた感じ。
　確かに、何を、どのように発言すべきか。
　また、無反省な人々の感性をどうすべきか。

[ブクログ · ★★★★☆]

東京医科大学の入試不正問題を題材にした作品。2人の女性の主人公の立場からそれぞれの正義を戦わせながら社会のあり方を考察するという構成で読み応えがあった。

[ブクログ · ★★★★☆]

いや〜おもろでした。
正直読む前は気乗りしてなかった。実際の社会問題が題材だし難しそうで。
読み始めても最初の方は、女性なら誰もが覚えのある不快感がいっぱいでいや〜な気持ちで読んでた。

でも菊乃と晴海の対決が始まるとページを捲る手が止まらなかった。
立場は違うけど、2人とも私の味方だなと思えた。

過去、嫌と言えなかったこと、曖昧に笑ってすませたこと、意思表示せず無視したこと、たくさん後悔があるけど少しずつ変えていきたいと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

テレビドラマ原作とのことで手に取った。明らかにしてほしいと思いつつ神林のためには明らかにならないほうがいいのかともどかしく思いながら読み進めた。読後感の良い結末だった。ドラマも見たい。

[ブクログ · ★★★★☆]

NHKBSで1話を見て、面白そうだなと思い、
買った本。
5話まであるようだが、早く中味を知りたかった。
面白かったけど、少しくどかった。
テレビで見る方が面白いかも？

[ブクログ · ★★★★☆]

4月5日（日）からNHK-BSでドラマ化予定とのことで読んでみた。

2人の女性が主人公。
一人は医大入試女子差別疑惑に切り込む新聞記者・檜葉(ひば)菊乃。
もう一人はその事実を隠蔽する医大の理事・神林晴海。
それぞれを松本若菜、鈴木保奈美が演じる予定のようだ。

二人とも男性優位の社会で、パワハラ、セクハラなど無数の理不尽に直面してきて、今の場所までたどり着いてきた。そんな共通点のある二人が、片や真実を追求する攻めの立場、もう一人は組織を守らなければならない守りの立場、それぞれの信念がぶつかり合うりタイトルの『対決』というのは、この二人が対峙するところから。敵対するシーンはちょっと手に汗握る。

実際にニュースで取り上げられているこの問題は、弁護団まで立ち上げられいるから、フィクションでは無いはずだ。

この問題に対し、なかなかコメントし辛いところもある。実際の医師に『女子学生の一律減点』に理解できるか？と意見を聞いた際に、『理解できる』と回答した医師は65%もいたらしい。小説の中でもどんなに困難なことにも立ち向かう女医もいるが、人によっては地方の医療現場や患者生命にかかわるような専門医は避ける傾向にあるという一文もあった。（これが女医だけに多いのか、真偽のほどはわからない）

ドラマにもなったことを考えると、是正すべき問題であることは間違いないし、医療界、また男女差別のリアルを思い知るような重いテーマだった。

[ブクログ · ★★★★☆]

医大入試における女子受験生の一律減点という問題で、大学側の名誉を守ろうとする女性理事と隠蔽を暴こうとする女性新聞記者が対峙する。

二人は、いずれも男性優位の職場で理不尽な思いを耐え続けてきた女性。

女性理事は、大学の事務局職員として実績を上げ、理事に抜擢されたが、男性理事らから疎まれ、一律減点問題の専任理事に任命され、新聞社の取材に対して矢面に立たされる。

女性新聞記者は、支局時代にスクープを出しながら妊娠、出産で、仕事を中断せざるを得なかったところへ、パートナーからDVを受け離婚。
めげずに頑張り、本社の社会部に抜擢されるも、職場で、女性差別や蔑視を受けていた。

医大入試における女子受験生の一律減点問題に関しては、医師を目指す優秀な女子の希望を踏みにじる意味から決して許されない行為だった。

だが、その背景には、医局の権威や権限の低下から地方病院への医師派遣がしにくくなった新研修医制度、激務となる医療現場で、女性が体力的に耐えられないという性差などの問題があった。

これは、非常に奥の深い構造的な課題であり、さすがに、著者もこれに深部まで突っ込みを入れるところまでは至っていない。

著者の狙いは、これを端緒に、未だに現在社会に巣くう男性優位、女性蔑視にメスを入れること。

二人の主人公だけでなく、他にもセクハラ、パワハラ、アカハラに苦しむ女性、女性記者の同僚の男性たちの無意識な行動や内面、正直な気持の暴露などが満載され、男女共同社会、女性の地位向上について、真剣な理解を促す作品だと感じた。