現代戦争論 ――ロシア・ウクライナから考える世界の行方

小泉悠

次は日本が
当事国かもしれない──
不透明な世界を、
いかに生きるか？

わずか3日で終わると予想されたウクライナ戦争は、開戦からもう4年を迎える。なぜここまで長期化したのか。どれだけの人が死んだのか。米トランプ政権成立で激変した世界秩序の中、日本はいかにふるまうべきか。21世紀における戦争を私たちはどう考えたらいいのか。ロシア情勢の第一人者として悲惨な実態を伝え、ロシアへの無期限入国禁止処分を受けた著者が、詳細なデータとともに戦争の本質に迫る。著者個人の経験や信念までも込められた、今最も読むべき戦争論。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 国際
• 出版社: 筑摩書房
• 掲載誌・レーベル: ちくま新書
• タイトル: 現代戦争論 ――ロシア・ウクライナから考える世界の行方
• タイトルID: 2142803
• 電子版発売日: 2026年02月09日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 9MB

[ブクログ · ★★★★★]

　ロシア・ウクライナ戦争を数値などから分析しつつ、ロシアの思惑や日本の今後の対応をどのようにすれば良いか考察するもの。ロシア研究者なだけあり、ロシアに対する解像度の高さや分析・考察は国際情勢を知る上で学びになった。

[ブクログ · ★★★★★]

さすがの小泉さんで、昨今のウクライナ情勢が分かりやすいタッチで語られている。また、内容はイラン軍事衝突が始まる前の物であるが、2026年の情勢を見通すのにも不可欠な論点が織り込まれており、まるで目下の状況を予見していたようである。
一例を上げると、今のイランに対する米国の姿勢は、まさに2章で議論されたスヴェーチンの消耗戦理論に陥っていないだろうか。また3章で語られるロシアの「ソフトな政治戦線運営」、反戦の動きをハードに抑えている訳ではなくある意味自然体で戦争を継続できているというのは大変悩ましく映るが、これが現代の戦闘的な国家の絵姿となってしまうのだろうか。
そのような環境下で我が国はどのように立ち振る舞うべきなのか。終盤に議論されたなかで筆者の提示した「短期的な利益ではなく、より長期の戦略的利益を織り込んだ狡猾さ」は目下のイラン情勢においてますます重要性を増しているし、かつ難易度を増してしまっているようにも思う。

[ブクログ · ★★★★★]

小泉さんの文章は、とても繊細で、配慮が行き届いていると感じる。自分の考え以外にも意見があることを踏まえ、それでも勢いに任せることなく、即座に否定することなく、知的な言い回しで自分の考えを並べていく。現代で信頼できる作家の識者のひとりだ。
ロシアという国、そしてウクライナ戦争の現座点の概観を学ぶことができた。特に日本がこれから何をするべきかの章がよかった。
「私たちにとってのリアリズム」

[ブクログ · ★★★★★]

現在進行形で行われている「第2次ロシア・ウクライナ戦争」を、2025年時点における筆者の考えをまとめたもの。筆者の一貫した主張、ロシアの一方的な軍事侵攻は認めてはいけない、ということに全くの同意。

個人的に関心を寄せて読んだのは、
「戦時下のロシアはどのような状態にあるのか？」
「日本はどのようにむきあうべきなのか？」

である。

前者はロシア、lとりわけ軍事を専門するだけあって、現地の資料、データに依拠しており、大変興味深かった。


後者は、この戦争が始まってから、日本国内で議論になっていることについて、筆者なりの考えを示しており、説得力のあるものだった。

[ブクログ · ★★★★★]

通しで読み、深い感銘を受ける。自分で答えを出そうとする胆力に。
軍事のことは僕にはよく分からないが、最終章の日本への問いかけの前提となっているアメリカの後退を現実とする中での重武装という方向性は、やむを得ないのではないかと思う。その際に、「弾がないのが玉に瑕」とならないようにする、というのもこれまた必然か。

[ブクログ · ★★★★☆]

ロシア・ウクライナ戦争開始からもう5年目になりますね。改めてこの戦争の悲惨な現状や今後について整理がなされている良書でした。
特にロシアが取り巻く各国の思惑や日本が今後どうするべきかは非常に示唆に富む内容です。
ウクライナは明日の東アジアではないか、という論争もありますが、そうならないためにも日本がロシアは突き放し、ウクライナを日本なりのやり方で支援しなければなりませんね。

[ブクログ · ★★★★☆]

◯ロシア・ウクライナ戦争が突きつけた現実

・「古典的な戦争」の回帰：21世紀において、主権国家同士が領土を巡って大規模な軍事力を行使する「正面衝突」が再発した。これは、冷戦終結後の世界が期待していた「ハイテク・ピンポイント攻撃による短期決着」という幻想を打ち砕いた。

・消耗戦の再来：精密誘導兵器の重要性は変わらないものの、実際には大量の砲弾、装甲車、そして兵士の「数」が勝敗を分かつ、第一次・第二次世界大戦のような物量戦・消耗戦の側面が色濃く出ている。

・核の影とエスカレーション・マネジメント：ロシアが核による威嚇を行うことで、西側諸国の直接介入を抑止している。核保有国による侵略をどう食い止めるかという、核抑止論の新たな課題が浮き彫りになった。


◯現代の戦いを変えたテクノロジー

・戦場の可視化（透明化）：ドローン、商用衛星、SNSの普及により、戦場の様子がリアルタイムで把握されるようになった。「不意打ち」が極めて困難になり、情報の隠蔽がほぼ不可能となっている。

・非国家主体の関与：スターリンク（衛星通信）を提供するスペースX社や、サイバー防衛を支援するマイクロソフト社など、民間企業の技術力が国家の防衛力を左右する重要なファクターとなった。

・認知戦と情報空間：単なる武力行使だけでなく、SNSを通じた世論工作や、自国の正当性を訴える「物語の構築」が、国際的な支援を取り付けるための死活的な戦場となっている。


◯国際秩序の変容と日本の展望

・グローバル・サウスの動向：欧米対ロシアという構図だけでなく、中立を保ち自国の利益を優先する発展途上諸国（グローバル・サウス）の影響力が増大し、世界が多極化している。

・「力による現状変更」への警戒：ロシアの行動は、台湾海峡を含む東アジアの安全保障環境にも直結する。国際秩序が崩壊すれば、日本も「力」の論理に直面せざるを得ない。

・防衛力の質的転換：単に兵器を揃えるだけでなく、継戦能力（弾薬の備蓄や修理体制）や、国民の抗戦意志、社会のレジリエンス（復元力）が重要であることを示唆している。

[ブクログ · ★★★★☆]

次のウクライナは日本かもしれない。
ロシアのウクライナ侵攻が正当化されてしまうと現実味を増していく。
ロシアを孤立させる動きがある反面、自国利益の優先により逆にロシアを有利に立たせてしまっている。

新自由主義の崩壊により、世界平和の概念が無くなっていく中、自国の利益は自国で守るため防衛産業は益々注力せざるを得ない。

[ブクログ · ★★★★☆]

これだけ長い論文を読むのは初めてで、だいぶ時間がかかってしまった。
まず、当たり前だが、シンプルに被侵攻国を「被害者」として扱って侵攻国を責めるのは違うということが沁みた。そしてロシア、アメリカとの「したたかな」関わり方がどれだけの駆け引きと労力を伴うのかが計り知れなくて。
自分にできることってあるのだろうか、考えるべきことはあるのだろうか、すごく考えさせられた。

「命の格差」が1番刺さった。
そんなものはあってはいけないしそれを無意識にでも容認しては絶対にいけない

[ブクログ · ★★★★☆]

これまで馴染みのないジャンルの本なので、なかなか頭に入ってこなかった。それでも、ロシアのノリ、インドとの距離感がなんとなく掴めたのはよかった。早速仕事にも使えた。