DTOPIA

安堂ホセ

恋愛リアリティショー「DTOPIA」新シリーズの舞台はボラ・ボラ島。ミスユニバースを巡ってMr.LA、Mr.ロンドン等十人の男たちが争う──時代を象徴する圧倒的傑作、誕生！

第172回芥川賞受賞作

安堂ホセは、物語の磁石を持っている。現実世界で排除された不都合で不穏でヤバい砂つぶてのような言葉を、暴力と倫理の磁石で吸い寄せ、反発させ、交渉させ、渦巻かせる。あらゆる倫理が覆され、暴力が吹き荒れている今、「暴力から暴を取りはずす旅」の物語が出現したことは、一つの事件だ。
読もう！ 旅立とう！ 旅によって運ばれるのは、あなた自身だ。
──柳美里

いくつもの物語が交じり合い、壮大な展開が繰り広げられ、「失われた歴史」が復元されるラストに感動した。
──高橋源一郎

強烈な皮肉とクールな文体。
私たちの眼差しを切り開く手術（オペ）のような小説。
どこへ連れていかれるのかわからず、ひと晩で読み終えた。
──佐藤究

語りと構造、ストーリーの面白さの中に、資本主義や植民地主義、ウクライナ戦争やガザでの虐殺についての鋭い批判が、当然のように滑り込む。
極めて刺激的かつ、開放的。国境を越えて、世界にリコメンドしたい。
──須藤輝彦

この小説を読むことは自らの感性を問い直すことである。
異性愛主義や人種という不適切なカテゴライズにあらがうための、必読の一作。
──渡邉英理

典型的な物語に閉じ込められないための強烈な意志、ねじ伏せられない悪意と復讐がこれほどまでに徹底された作品はなかなかない
──水上文

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: 河出書房新社
• ページ数: 160ページ
• 電子版発売日: 2024年11月01日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

一気読みだった　　の、　だ、　が、
何故一気読みだったのかがわからない　　し、
なんの話なのかすらもわからなかった

物語のギアを度々チェンジする著者はその都度にアクセルを強く踏み込んでくる
脳内で罵声と怒号が聞こえてくる
「やれ！やれ！！もっとやれ！！もっともっと、もっともっとやり尽くせやり尽くせ！！！！」
その罵声と怒号は煽られているのか煽っているのかとゆう判別すらもだんだんつかなくなってゆき
アドレナリンがぶわぶわぶわと量産放出されてゆくのを感じた
脳みそに直接なんか注射ブスってされたかな
そのような感覚はあった　　

しかし何が起きたのか　何を読まされたのか　何を考えたのか語る言葉を私は持っていないと思う

ただひとつの手ごたえとして
読後には物語がひとつ　ごろんと横たわっているのを確認した事だけは確かだったと思う　
それに対してよくもまあぬけぬけとふてぶてしく、とも思ったような気もする
ただ、物語が存在した事実だけは確かなんだろう

わからなかったのだが刺激ではあり反応したのだが、やっぱりそれすらもちょっとワケわからずにあるのはただ物語のみ　みたいな読書体験だった

[ブクログ · ★★★★★]

む、難しい〜。いままで読んだどの小説にもまったく似ていなくて、どんなふうに感想を書けばいいのかもわからない〜。
作中では世界各地から代表として選ばれた男性らがミスユニバースと呼ばれる一人の女性を巡って様々なドラマを繰り広げる恋愛リアリティーショーが行われる。序盤ではMr.東京と称される参加者に注目するとある視聴者の視点でリアリティショーの一幕が描かれ、中盤からはその人物の正体や過去、Mr.東京との奇妙な関係などが描かれる。
うーん、奇妙って一言で言っちゃうけどそこが重要というかこの作品の独特の空気を生み出している気がするというか…。
他の方も感想に書かれている通り、あらすじを読んだ限りではリアリティショーの顛末が詳しく描かれると勘違いしてしまうが、実際にはそのとある視聴者のストーリーの方が比重が傾く。こんな話だったんだ、と全然予想してない展開でびっくりしました。
ただ内容的に好き嫌いは分かれそう。私は苦手なシーンがそれなりにありました。
登場人物たちはみんな浮世離れしている…というと違うかな。現実味がないようでいてある程度地に足がついているような感じ。一般的とされる感性とはちょっと違った視点を持っている（個人的には共感できるできないの狭間くらいでした）。勿論サイコパスとかではなくて。結局奇妙とか複雑とかの言葉になってしまう…。ただただそういうのではない、というのを言いたかったんだけど…。
読めばわかる！と思ったけど明確なメッセージもあるかといわれるとないような。自分の好きなようにラベルを貼り付けてステレオタイプに当てはめる現代人への批判とかマイノリティに属する人への無理解の告発？人間を娯楽にして消費することへの嫌悪？そうかもだけどそうでもないような。
あんまり理解しきれなかったけれど、不思議で面白い一冊でした。少し独特な文章だったような感じもしましたが、読みにくいなんてことはまったくなく、続きが気になってわくわくして夜中まで一気読みでした。その勢いで感想を書いてます。とにかく雰囲気が素敵で刺激的な小説でした。読んだことない感じの。この作者さんの他の作品も読んでみたくなりました。
ぐだぐだになっちゃってごめんなさい。お目汚し失礼しました。

[ブクログ · ★★★★☆]

極めて2020年代的な物語。ひとつ前の時代に盛り上がったアイデンティティを巡る議論が、今や前時代的な価値観への回帰を多かれ少なかれ志向する者に「利用」されているようになっている感覚。権利が声高に叫ばれ、そこに侵害があった場合に大っぴらに声を上げられる世になったはずなのに、確実に澱は溜まっている感覚。社会は「狡くて」「凶暴に」なっているような。この時代の世界が纏う空気感がありありと言語化されていた。

「今」を今の言葉で冷静に見つめ、物語を現実の2020年代と否応なしに接続させる。一方でキャラクター設定舞台等はフィクショナルそしてかなりダークで、距離感というか読者としての自分の置き所のなさをおぼえる。この(恐らく意図的な)「居心地の悪さ」は前2作にも共通している気がする。ピンとくるしわかるんだけど、完全に「わかる」とは言えない、なぜなら彼ら固有の記憶と経験が、その「わかった気がする」社会を見つめるまなざしの根底にあるから。

[ブクログ · ★★★★☆]

　こういう一人称の使い方ができるんだなと思った。
　テーマがたくさん詰まったお話。
　主人公と主人公の友人の父親の口論が小気味良かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

「それに現代のように、いち個人の行動とバックグラウンドとを安易に結びつける社会で、トラウマを開示することはつまり、人格をジャッジする権限を明け渡すようなものだよ。他人にべらべら教えるべきじゃない」


Through my work with colleagues from different countries, I thought I had a good understanding of diversity in backgrounds and perspectives. But realizing that, in today’s world, people are often judged based only on small fragments of what they say or do was a fresh perspective for me. I can relate to the feeling of not wanting to be defined by such limited information. At the same time, I came to recognize the importance of thinking carefully about how to express myself within those constraints.

[ブクログ · ★★★★☆]

一度読んでみたかった作家。どこかの書評とあらすじを見て、きっと楽しめそうと手に取ったもの。両端の”番組・デートピア”の場面と、真中の回想シーンにざっくり分かれるんだけど、真ん中部分の意外なボリュームの厚さにちょっとビックリ。両端は単純にエンタメ的に面白く、真ん中が文学的なんかな、って勝手なイメージ。二人称の有効性が十全に発揮されているのも素敵。他作品も読んでみたいかも。

[ブクログ · ★★★★☆]

まさに芥川賞受賞らしい魅力的な作品
本の帯に惹かれ設定のユニークさから先入観で読み始めると、突然ページが終わり置いて行かれてしまうため、「難解で理解できない」という低評価が多い理由も納得。しかし本全体の時間軸や主張に立ち返り、そもそもの筆者の描く世界線を整えメッセージの本質を探りながら自分自身の"先入観を取り払い"見返すと、別の盲点に気付かせてくれる。純文学の魅力が溢れていた。

[ブクログ · ★★★★☆]

文章に凄い才能を感じる 下世話な内容かと思って読み始めたら、人間の深い部分が描かれていて、良い意味で裏切られた感じ。

[ブクログ · ★★★★☆]

自分ならこのシチュエーションで彼に何と話すかと考えると、自己肯定できず吐きそうになるぐらいツライ

【フレーズメモ帳】
想像を絶する出来事について知ったとき、人は知ってもしょうごないことを、知ろうとし続けてしまう。事実を、自分にとって怖くないサイズへ分解するまで、問い1みたいなことを、ずっと。「これじゃあまるで、パパみたいだ」とモモは呆れた。

自分にとってあたりまえの欲求が、他人にとって暴力になるとしたら、どうする？

[ブクログ · ★★★☆☆]

ほかの作品より読みやすかった。それが良いところかな。恋リアから話は始まるんだけど、この設定がなんか浮いてるというか、この作者の持ち味であるアイデンティティに関わってくるから大事なんだよな、と言い聞かせて読んでいた。なんかピースがバラバラな感じがしてまとまりないような気がする。

ネタバレになるから注意だけど、若い頃に性転換して後悔する人は現実にいるから、そのリスクを伏せて記載する作品は若年層に悪影響かと思う。