DTOPIA

安堂ホセ

恋愛リアリティショー「DTOPIA」新シリーズの舞台はボラ・ボラ島。ミスユニバースを巡ってMr.LA、Mr.ロンドン等十人の男たちが争う──時代を象徴する圧倒的傑作、誕生！

第172回芥川賞受賞作

安堂ホセは、物語の磁石を持っている。現実世界で排除された不都合で不穏でヤバい砂つぶてのような言葉を、暴力と倫理の磁石で吸い寄せ、反発させ、交渉させ、渦巻かせる。あらゆる倫理が覆され、暴力が吹き荒れている今、「暴力から暴を取りはずす旅」の物語が出現したことは、一つの事件だ。
読もう！ 旅立とう！ 旅によって運ばれるのは、あなた自身だ。
──柳美里

いくつもの物語が交じり合い、壮大な展開が繰り広げられ、「失われた歴史」が復元されるラストに感動した。
──高橋源一郎

強烈な皮肉とクールな文体。
私たちの眼差しを切り開く手術（オペ）のような小説。
どこへ連れていかれるのかわからず、ひと晩で読み終えた。
──佐藤究

語りと構造、ストーリーの面白さの中に、資本主義や植民地主義、ウクライナ戦争やガザでの虐殺についての鋭い批判が、当然のように滑り込む。
極めて刺激的かつ、開放的。国境を越えて、世界にリコメンドしたい。
──須藤輝彦

この小説を読むことは自らの感性を問い直すことである。
異性愛主義や人種という不適切なカテゴライズにあらがうための、必読の一作。
──渡邉英理

典型的な物語に閉じ込められないための強烈な意志、ねじ伏せられない悪意と復讐がこれほどまでに徹底された作品はなかなかない
──水上文

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: 河出書房新社
• ページ数: 160ページ
• 電子版発売日: 2024年11月01日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

【どんな方におすすめ？】
ひどく平和ボケしている人。
普段「暴力」について考える機会がない人。

【感想】
前作（迷彩色の男）で、言葉の数は有限なのに、言葉で紡ぎだされる世界は無限なんだと知らされて、今回も読んでいて本当にワクワクした。この言葉とこの言葉を一緒に使うんだ～、ドッキングするんだ～って感じ。

【好きな場面】
渋谷の道玄坂（82ページ以降の描写）。
こういう裏の場所を実際に知らないとこういう場所を書けないと思うんだけど、現実とフィクションが絶妙に絡み合っていて、まるで私もこの世界にいるかのような、知っているかのようなバランスが絶妙にいい。

今回読んでいるにあたって、ご本人のアイデンティティはどんなものかなと調べてみたけど、どうやら非公表のよう。でも外見や小説本編の毒性の高さから察するに、つまり「白人性の糾弾」や「黒人を悲劇のキーワードに利用する（黒人の男に捨てられた＋子どもも黒人→悲劇として利用したLUV奈。）」を扱っているところから、むかしから肌の色や人種というものに対峙してきた方なんだなと思った。
とにかく私は平和ボケをしていて、世界のことなんてまともに知ろうとしていない人間なんだと思い知らされた。また１年後に読んで、次はどんな感想を持つか知りたいので、評価は星５とした。

【私には分からなかったところ】
「モモ」が自分のことを一人称としても「モモ」と使っているところ。私はその文章を読んだとき（49ページ）、自分のことを自分の名前で呼ぶのは子どもっぽいなあと思っていた。しかし本作のインタビューで、ノンバイナリーのインタビュアーの方がこの部分に共感されていたので、そういう世界があるのだと知った。そういう方からしたら、世の中の小説はどのように見えているのだろう。今度どなたかにお聞きしたい。

【その他 印象に残ったところ】
・私はどうやら自分の中の「普通」を揺さぶってくる作品が好きなようだ。
今回も「おまえ」と主人公は最初から言っていて、てっきり主人公は男だと思っていた。「おまえ」は公で使うなら「男」という通説がある。女性が使うと「品の悪い女性」となる。しかし、「ギャル・クルーズ」で主人公が現れる「女だったのかー」と仰天した。と思えば次の瞬間、睾丸を摘出されたということで主人公は男であることを知り、また仰天した。

・父親の国、物々交換の国、拷問の国。

・毒性が高いところから金原ひとみを連想し、この世には言語化できないことや感情はないところから三木三奈を連想した。

[ブクログ · ★★★★★]

一気読みだった　　の、　だ、　が、
何故一気読みだったのかがわからない　　し、
なんの話なのかすらもわからなかった

物語のギアを度々チェンジする著者はその都度にアクセルを強く踏み込んでくる
脳内で罵声と怒号が聞こえてくる
「やれ！やれ！！もっとやれ！！もっともっと、もっともっとやり尽くせやり尽くせ！！！！」
その罵声と怒号は煽られているのか煽っているのかとゆう判別すらもだんだんつかなくなってゆき
アドレナリンがぶわぶわぶわと量産放出されてゆくのを感じた
脳みそに直接なんか注射ブスってされたかな
そのような感覚はあった　　

しかし何が起きたのか　何を読まされたのか　何を考えたのか語る言葉を私は持っていないと思う

ただひとつの手ごたえとして
読後には物語がひとつ　ごろんと横たわっているのを確認した事だけは確かだったと思う　
それに対してよくもまあぬけぬけとふてぶてしく、とも思ったような気もする
ただ、物語が存在した事実だけは確かなんだろう

わからなかったのだが刺激ではあり反応したのだが、やっぱりそれすらもちょっとワケわからずにあるのはただ物語のみ　みたいな読書体験だった

[ブクログ · ★★★★☆]

極めて2020年代的な物語。ひとつ前の時代に盛り上がったアイデンティティを巡る議論が、今や前時代的な価値観への回帰を多かれ少なかれ志向する者に「利用」されているようになっている感覚。権利が声高に叫ばれ、そこに侵害があった場合に大っぴらに声を上げられる世になったはずなのに、確実に澱は溜まっている感覚。社会は「狡くて」「凶暴に」なっているような。この時代の世界が纏う空気感がありありと言語化されていた。

「今」を今の言葉で冷静に見つめ、物語を現実の2020年代と否応なしに接続させる。一方でキャラクター設定舞台等はフィクショナルそしてかなりダークで、距離感というか読者としての自分の置き所のなさをおぼえる。この(恐らく意図的な)「居心地の悪さ」は前2作にも共通している気がする。ピンとくるしわかるんだけど、完全に「わかる」とは言えない、なぜなら彼ら固有の記憶と経験が、その「わかった気がする」社会を見つめるまなざしの根底にあるから。

[ブクログ · ★★★★☆]

　こういう一人称の使い方ができるんだなと思った。
　テーマがたくさん詰まったお話。
　主人公と主人公の友人の父親の口論が小気味良かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

「それに現代のように、いち個人の行動とバックグラウンドとを安易に結びつける社会で、トラウマを開示することはつまり、人格をジャッジする権限を明け渡すようなものだよ。他人にべらべら教えるべきじゃない」


Through my work with colleagues from different countries, I thought I had a good understanding of diversity in backgrounds and perspectives. But realizing that, in today’s world, people are often judged based only on small fragments of what they say or do was a fresh perspective for me. I can relate to the feeling of not wanting to be defined by such limited information. At the same time, I came to recognize the importance of thinking carefully about how to express myself within those constraints.

[ブクログ · ★★★★☆]

一度読んでみたかった作家。どこかの書評とあらすじを見て、きっと楽しめそうと手に取ったもの。両端の”番組・デートピア”の場面と、真中の回想シーンにざっくり分かれるんだけど、真ん中部分の意外なボリュームの厚さにちょっとビックリ。両端は単純にエンタメ的に面白く、真ん中が文学的なんかな、って勝手なイメージ。二人称の有効性が十全に発揮されているのも素敵。他作品も読んでみたいかも。

[ブクログ · ★★★★☆]

文章に凄い才能を感じる 下世話な内容かと思って読み始めたら、人間の深い部分が描かれていて、良い意味で裏切られた感じ。

[ブクログ · ★★★★☆]

自分ならこのシチュエーションで彼に何と話すかと考えると、自己肯定できず吐きそうになるぐらいツライ

【フレーズメモ帳】
想像を絶する出来事について知ったとき、人は知ってもしょうごないことを、知ろうとし続けてしまう。事実を、自分にとって怖くないサイズへ分解するまで、問い1みたいなことを、ずっと。「これじゃあまるで、パパみたいだ」とモモは呆れた。

自分にとってあたりまえの欲求が、他人にとって暴力になるとしたら、どうする？

[ブクログ · ★★★☆☆]

正直ぶっ飛びすぎてて、これが刺さる人いるの？いるとしたらどんな天才？と思ってしまう。
確かに文章は読みやすいし、先が気になって読み進めるんだけど、あれ？今私何のどんな部分を読んでるの？と迷子になる。
文体も内容も新しすぎて、深くまで潜れなかった。他の人のレビュー読んでみよーっと。

[ブクログ · ★★★☆☆]

【2024年下期（172回）芥川賞】
再読したら理解度は増すか？
比較的短編で思いのほか読みやすい。
訴えたいことが分かるような分からないような、、