愛の領分

藤田宜永

妻に先立たれ、一人息子を育てながら静かに仕立て屋を営む中年の男。28年ぶりに突然現れた、かつての親友。その妻で、むかし男が恋焦がれた女。そして35年ぶりに訪れた故郷で出会い、男が年齢差を超えて魅かれる絵描きの女。度重なる再会が、互いのあやうい過去を明らかにしていく。許したいけど許せない、忘れたくても忘れられないことが４人には多すぎた……。大人の男女の愛憎、心の陰影を妖しく描いた直木賞受賞作。母親への想いを綴った、自伝エッセイも収録。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: 文藝春秋
• 掲載誌・レーベル: 文春文庫
• ページ数: 459ページ
• 電子版発売日: 2012年02月24日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

年代が全然違うのにー。
これでハマってしまい、他の作品もたくさん読みました。
他のも同じ雰囲気で期待を裏切らないです。

[ブクログ · ★★★★☆]

上田と東京の中年の逢引。

「寂しい人生を送ってきた人は、他人がよく見えるんだと思う。鋭さや頭の良さとは関係ない」


独身の2人なのにどこか 人目につかないようにしないといけないような淳蔵と佳世。

「ヒトリシズカ」の花は確か 小池真理子さんの著書にもあったような。

息子の信也の存在も この年齢ならではで大人を見ている目を意識させる。

[ブクログ · ★★★★☆]

中年になってからの恋愛は過去のしがらみやら、現在の自分の立場やら何かと絡んできて、感情のまま突っ走ることができない大人の恋愛を楽しませて貰いました。
主人公の淳蔵は友人である昌平の妻美保子とも関係を持ち、二十年ぶりに再会。
淳蔵を探し出したのは夫である昌平だけど、その理由がラストの方で明かされる。
美保子の淳蔵に対する執着は重い病気を患った故なのか、結局夫の方を選んでしまった後悔なのか、どちらにしても哀れでした。
巻末に書かれていた小池真理子さんとの出会いのエピソードも興味深かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

この人は同じ世界の人だ、違う世界の人だ、そう考える私にとって頷ける部分が大いにあった。人間関係において偏見はいけないけど、愛についてはやはり愛の領分、大事だと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

125回 2001年（平成13）上直木賞受賞作。東京、長野が舞台の恋愛小説。洋服の仕立て屋を営む主人公は、旧友から背広のオーダを受けて家を訪ねる。しかし、その友人の妻とはかつて不倫関係にあったのだ。そして新たな出会いと熱愛の始まり。これは本物のオトナ小説なので、中学生以下は読んではいけません。青年以上におすすめ。

[ブクログ · ★★★★☆]

直木賞受賞作品ってことで、すごく楽しみにして読みました。
情景をものすごく緻密に思い浮かべることができるので、私は藤田さんがとても好きです。
息子のその後がちょっと気になります。

[ブクログ · ★★★★☆]

第125回直木賞作品。渡辺淳一が文庫の背表紙にミニ解説をしている。仕立て屋の淳三が昔の親友とその妻に会いに信州に行く。そこで知り合ったもうひとりの女性、佳世との新しい恋。雰囲気が渡辺淳一に似ていなくもない・・。男と女だけに留まらない、長い人生にわたる心理描写が評価のポイントでしょうか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

“静思果敢”な恋愛
ご本人が、「愛の領域」のあとがきに代えて、にて
そんなふうに表現している。友人の言葉とのこと。
人生の半ばを過ぎた50歳仕立て屋の男。
若い頃、友人の妻を好きになり、駆け落ちしようとした過去がある。その夫婦とは、疎遠としてきたが、妻の病気をきっかけに再び親交が始まる。
昔の恋にすがる女、浮気が治らない夫、すでに全てが過去となっている男。
この主人公の男の過去の恋愛と結婚、今、惹かれる奔放な女性との恋愛。
男に絡まる女性達の奔放さが、男の静思をきわだたせる。
大人というより、多々乗り越えた中年の静かだけど、確実な恋だなぁ。少し羨ましい。

「愛にも領分がある」
自分の愛情が伝わる領域というところか。
そのあたりは、納得できたわけでない。

藤田さんの奥様は、小池真理子さん。
夫婦で恋愛小説作家だったね。

[ブクログ · ★★★☆☆]

あまりピンとこなかった
複雑な恋愛だし、心理描写も情景描写も繊細だったんだけど、何かいまいちピンとこなかった
大きな感動もないし、いい作品ではあるんだけれど…
自分がピンとくるものとピンとこないものの差が知りたい

[ブクログ · ★★★☆☆]

お亡くなりになられたということで再読。
そうですねぇ、まぁ可もなく不可もなくでしょうか。
こんな狭い空間でそんなふうにコトが起きますかのぅ？と若干の疑問もありますが、まぁまぁそれは置いといて、ということかも。
また、タイトルとその説明に無理矢理感は否めない、触れないとあかんですか？という気はする。
最後に美保子の扱いの冷酷さに人間描写の深淵を見るか、雑過ぎると見るか、極端な意見に振れそうです。