法廷遊戯

五十嵐律人

第６２回メフィスト賞受賞！
法廷を舞台にした、衝撃と感動の傑作ミステリー

法曹の道を目指してロースクールに通う、久我清義と織本美鈴。
二人の過去を告発する差出人不明の手紙をきっかけに不可解な事件が続く。
清義が相談を持ち掛けたのは、異端の天才ロースクール生・結城馨。
真相を追う三人だったが、それぞれの道は思わぬ方向に分岐して――？

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内ミステリー
• 出版社: 講談社
• 掲載誌・レーベル: 講談社文庫
• タイトル: 法廷遊戯
• タイトルID: 1330005
• ページ数: 464ページ
• 電子版発売日: 2023年04月14日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

最初は淡々と暗く、どういう話で進んでいくのか(映画未視聴)わからず、ちょっと読み進めるのに苦労したけど途中からどんでん返しが凄まじく、
なんか情報量がいっぱいいっぱいすぎて。。。


罪とか罰とか償い、赦し、色々考えさせられた。

[ブクログ · ★★★★★]

視力の対価は視力を奪うことで許してあげなさい。それが目には目をの意味だよ。

目には目をって言葉よく聞くけど、大事だな〜と思った。
結城の冷静さを私も欲しいと思った。

-装丁が綺麗で好きな感じだった。

[ブクログ · ★★★★★]

全体の構成がとても良くて法廷での流れは圧巻だった。そして法律に関する詳細な記述が魅力を際立たせていた素晴らしい作品。

[ブクログ · ★★★★★]

良かった。知識ないけど説明丁寧だったし、最後まで一気読みする面白さだった。
人の人生ってこうやって狂うんだね、
社会が悪いとは言わないけどこうやってちょっとずつ連鎖して狂っていくんだねえ

[ブクログ · ★★★★☆]

真相にはなるほど、と納得。特に印象に残ったのは、ラストで、互いに譲れないものを貫いた末の決断が沁みました。単なる自責ではなく悪い連鎖を止めるためだと信じたいです。

加害者は被害者よりも身内への申し訳なさを強く感じることがある、という話を思い出しました。
この話の中でも、お互いを守ることには必死なのに、被害者に対する意識は希薄だったように感じます。
自業自得とも思う一方で、その背景には児童養護施設や進学費用などの社会問題もあり、単純に切り捨てられないところがありました。

罪や人と向き合い、言葉を受け止める。
サイドストーリー権田のエピソードも好きでした。

[ブクログ · ★★★★☆]

法律に弄ばれて、殺されて、でも武器になるのも法律で。最初はなんだゲームかって思ってたけどどんどんのめり込んでしまった！話自体は、、やるせないね、、

[ブクログ · ★★★★☆]

とある冤罪事件の関係者に新たな殺人事件が起こる。
罪とは、罰とは誰が決めるものなのか。正しく罰せられないのであれば、自分の手を汚すしかないのか…。

罪と償い、大切な人を守りたい葛藤。刑事罰と復讐など、なかなかに読み応えのある作品。さすがはメフィスト賞。

[ブクログ · ★★★★☆]

法廷での緊張感あるやり取りと、法律という制約条件をハックしながら緻密にロジックを組み立てていく展開が面白い。本当の法廷がどんな感じかは分からないが、この作品の中では証言や証拠を積み上げて「心証」を形成していくロジックゲームなのだということがよく分かり引き込まれる。

[ブクログ · ★★★★☆]

やっぱり五十嵐律人さんのリーガルステリー大好き！！不可逆少年から入り、魔女の原罪、原因において自由な物語も読み、他のも読みたかったのでこちらのデビュー作？一番初期の作品を読みました。難しいところももちろんあるんだけど、それでも読むのをやめたくないほどの面白さでした。単なるミステリーではなく、法律知識もつくし、ヒューマンドラマとしても楽しめる。次は、幻告、真夜中法律事務所も読みたいです！

[ブクログ · ★★★★☆]

なるほど無辜裁判の同害報復がここに繋がってくるのかと感心する一方で、セイギの方はどうなるのかとずっと気になっていたらあの結末…。でも本人が全て理論的に判断する法律が好きだと語る以上は致し方ないのだろう。彼らの境遇に同情はしてもやったことを思うと到底許されるものではない。どうすれば良かったのかという問いに具体的な解決策を提示することは出来ないが、正しくないとは言える。
個人的には、自分が他者に対して行う行為は他者が自分に対して同様の行為を実行しても良いと許可していることも同義だと考えている。理屈の上では人は平等だからだ。自分は許されて他人は許されないなんて都合の良い理屈は通らない。少なくともそうした心構えでいることが重要だと思っている。別に他害だけに限ったことではないと考えているが、こうした理屈は同害報復の一側面でもあるように感じた。とは言え、犯した罪に似合う罰はいかばかりかという問いは難しく、現実でも得心いかない事例は多い。カオルには考え続けて欲しかったなと思う。