国造―大和政権と地方豪族

篠川賢

古墳時代から飛鳥時代にかけて地方行政のトップにあったのが、有力豪族が任命された国造である。だが、その実態は謎も多い。本書は、稲荷山鉄剣銘に刻まれた「ヲワケ」の名や、筑紫の磐井など国造と関連する豪族、記紀の記述を紹介しながら、国造制とは、いつ施行されたどのような制度で、誰が任命され、いつ廃止されたのかまでを描き出す。さらに奈良時代以降に残った国造がどのような存在であったのかなどを解説する。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 教育
• 出版社: 中央公論新社
• 掲載誌・レーベル: 中公新書
• ページ数: 272ページ
• 電子版発売日: 2022年02月21日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 13MB

[ブクログ · ★★★★★]

国造制研究の第一人者が書く国造入門の決定版。国造制の成立、内容、氏姓、廃止時期や、律令制下の「新国造」批判などについて詳細に述べられる。前提になる知識（部民制、県主、ミヤケ）についても要点がまとめられているので理解しやすい。

[ブクログ · ★★★★☆]

飛鳥時代にかけて大和政権の地方行政を担った国造について、未だ明確でないその起りと制度の内実を、律令制下での在り方を含め描き出す内容。難しく感じる研究概念もあったが、研究史や論点も整理されており、ためになった。

[ブクログ · ★★★★☆]

結局国造とは何なのか？この本を読んでもよくわからなかった。私の理解力の問題なのだろう。あるいはもう少しじっくり読むべき本なのかもしれない。
ただ、国造について神社との関係をもう少し考えるべきではないかと思われる。出雲や紀伊についてのみ取り上げているが、大和（大倭）の例もあり祭祀権というものについての考察も必要なのではないか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

古代王権の王位（皇位）継承についての部分を主に拝読。
継体天皇の政権樹立過程の研究は興味深いです。
国造については、、、ちょっと関心外でした。

[ブクログ · ★★★★★]

国造制を「大化改新によって廃止された古い制度」とする従来の通説を覆し、律令国家形成期におけるその動的な変容を描き出す研究書。本書の特色は、地方豪族が中央の「国司」と結託して馬をネコババしたり、賄賂を贈ったり、武器を隠したりする生々しい不祥事記録が豊富な点にある。

国造制の成立契機が主要論点の一つ。6世紀の成立当初、国造は朝鮮半島派遣軍の軍丁確保を主目的として設置された軍事的・行政的官職であった。

評制施行後の三段階組織も重要な論点。7世紀後半の地方支配は、国造（クニ）―評造（コホリ）―五十戸造（サト）という三段階の重層的組織によって運用されていた。

国造制廃止の真実については、大化改新での即時廃止は否定。天武末年に方針が決定され、持統朝から文武朝（大宝律令）にかけての「現任者の自然死」をもって緩やかに解消された。

天智期関連では、庚午年籍について、天智9年に制定。氏姓（父系出自集団としての姓）固定の起点であり、国造の「地名＋カバネ」という称号が「氏」として定着する決定的画期となった。評制の展開については、天智朝（近江令期）において、孝徳朝から始まった評制がより広範に浸透し、国造が評督（評の長官）を兼任・指導する地方支配体制が完成した。中大兄皇子（天智）は乙巳の変直後、回収された「国記」に含まれる「臣連伴造国造百八十部并公民等本記」を把握し、地方豪族の動員や評制施行に活用した。白村江の戦いに際し、国造が伝統的に保有していた徴発能力を「国造軍」の遺制として軍事指揮に利用した。

中公新書で、系譜の羅列部分は「地元の豪族がいたんだな」と流し読みしてよい。地方豪族がどのように「日本」という国家に組み込まれていったかのドラマ。天智まわり関連度は高く、天智朝において国造が「過去の遺物」ではなく、現役の強力な地方統治パートナー（または監視対象）であった実態がわかる一冊。