観察力の鍛え方 一流のクリエイターは世界をどう見ているのか

佐渡島庸平

世界を見る解像度を上げろ！

「宇宙兄弟」「ドラゴン桜」
「マチネの終わりに」
メガヒット編集者が行き着いた、あらゆるクリエイティブに必須の根源的な力

「ぼくらの仮説が世界をつくる」「WE ARE LONELY，BUT NOT ALONE. ～現代の孤独と持続可能な経済圏としてのコミュニティ～」に続く、3冊目の著作は、感性よりも表現力よりもたいせつな「観察する」力について。

数多くのトップクリエイターに伴走し、新人漫画家を育成するなかでたどり着いた最重要な能力、それが観察力だ。「仮説→観察→検証」のサイクルを上手にまわせる者だけが、深く対象を理解し、心を動かす作品を残すことができる。

では、観察力とは何か？ どうすれば身につくのか。

文学から心理学、仏教、経営まであらゆるジャンルを横断し、3年をかけて思索を深めてきたその「ドミノの1枚目」とは！

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: ビジネス・経済 / ビジネス教養
• 出版社: SBクリエイティブ
• 掲載誌・レーベル: SB新書
• ページ数: 240ページ
• 電子版発売日: 2021年09月06日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 9MB

[ブクログ · ★★★★★]

佐渡島庸平
株式会社コルク代表取締役社長。編集者。
1979年生まれ。中学時代を南アフリカ共和国で過ごし、灘高校に進学。2002年に東京大学文学部を卒業後、講談社に入社し、「モーニング」編集部で井上雄彦『バガボンド』、安野モヨコ『さくらん』のサブ担当を務める。03年に三田紀房『ドラゴン桜』を立ち上げ。小山宙哉『宇宙兄弟』もTVアニメ、映画実写化を実現する。伊坂幸太郎『モダンタイムス』、平野啓一郎『空白を満たしなさい』など小説も担当。12年10月、講談社を退社し、クリエイターのエージェント会社・コルクを創業。インターネット時代のエンターテイメントのあり方を模索し続けている。コルクスタジオで、新人マンガ家たちと縦スクロールで、全世界で読まれるマンガの制作に挑戦中。

「観察力が鍛えられてくるとインプットの質は上がる。特別な努力をしなくても、日常的に質の高い情報がどんどん蓄積される。そしてインプットが溜まってくると身についてくるのが、俗にいう「感性」と呼ばれるものだ。感性が上がると、今度は気づくことの質と量も圧倒的に増える。アウトプットの質も上がってくる。この軌道に乗りさえすれば、指数関数的に成長していくのみだ。 　観察力こそが、様々な能力につながるドミノの一枚目。」

—『観察力の鍛え方　一流のクリエイターは世界をどう見ているのか (SB新書)』佐渡島 庸平著

「仮説は言葉から始まる。そして、僕は言葉の力を信じている。 　人間は、身体の全てを使って、世界を感じとっているが、言葉だけが意識的に使えて、コントロールできる道具だ。言葉にするからこそ、暗記をして、整理することができる。言葉にして頭の中で整理するからこそ、解像度が上がる。言葉とは、人間が唯一、時空間を超えて、携帯できる武器だと思っている。 　見たものをとにかく言葉にする。 　言葉にしていると、自然と問いが浮かびあがってきて、仮説が生まれる。」

—『観察力の鍛え方　一流のクリエイターは世界をどう見ているのか (SB新書)』佐渡島 庸平著

「たとえば、僕は映画を見るとき、予告編とあらすじをチェックし、自分なりに仮説を立てる。「おそらくこういうタイプの、こういうストーリーの映画なんじゃないか」と見始める。たとえ「つまらない」といわれるような映画でも、そこに仮説と作品のギャップが生まれてくる。すると、「自分はこんな映画だと予想したけど、こう来たか」とズレを楽しむことができる。 　自分を楽しませてもらおうと、受け身の姿勢で作品を味わうと、がっかりすることが増えてしまう。クリエイターと自分の思考の差は、なぜ生まれたのだろう？ 　という問いは、尽きることがない。尽きることがない問いを抱えていると、作品を楽しみやすくなる。」

—『観察力の鍛え方　一流のクリエイターは世界をどう見ているのか (SB新書)』佐渡島 庸平著


「40代の 10年間は、不惑の 10年である。自分が何をする人なのか、自分で深く理解するために時間を使いたい。そのためには、住む場所から変えてしまうのがいいのではないか。そんなふうに考えて、福岡に移住した。」

—『観察力の鍛え方　一流のクリエイターは世界をどう見ているのか (SB新書)』佐渡島 庸平著


佐渡島庸平
株式会社コルク代表取締役社長。編集者。
1979年生まれ。中学時代を南アフリカ共和国で過ごし、灘高校に進学。2002年に東京大学文学部を卒業後、講談社に入社し、「モーニング」編集部で井上雄彦『バガボンド』、安野モヨコ『さくらん』のサブ担当を務める。03年に三田紀房『ドラゴン桜』を立ち上げ。小山宙哉『宇宙兄弟』もTVアニメ、映画実写化を実現する。伊坂幸太郎『モダンタイムス』、平野啓一郎『空白を満たしなさい』など小説も担当。12年10月、講談社を退社し、クリエイターのエージェント会社・コルクを創業。インターネット時代のエンターテイメントのあり方を模索し続けている。コルクスタジオで、新人マンガ家たちと縦スクロールで、全世界で読まれるマンガの制作に挑戦中。



「しかし、僕はその「わからなさ」を味わい尽くすことが、よく生きることだと考えている。そして、科学も経済も宗教も哲学も、人の行いの多くは、そのわからなさをそれぞれの方法で解明しようとしている。 　けれども、アートは、特に文学は、「わからない」ものを「わからないまま」描き、「わからなさ」を抱えている人に寄り添う。 　本質的な文学は、登場人物の葛藤の体験が、そのまま読者に移転する。 　僕はいつも人生が一回限りで、自分の視点からしか人生を味わえないことを残念に思う。その一回性に抗おうとする行為が、文学を味わうという行為だと考えている。そして、それを受け手として味わうよりも、作家とともに試行錯誤しながら味わうほうが、より深く感じ取れると考えている。」

—『観察力の鍛え方　一流のクリエイターは世界をどう見ているのか (SB新書)』佐渡島 庸平著


「いい物語は、わからなさを抱えたまま生きる人物を描いている。これぞ人間というものを描いている。いい物語には、必ずキャラクターがいると僕は思っている。僕はそのような人物が登場する作品に寄り添ってもらって、歳を重ねてきた。だから、僕がその受け取ったものを引き継ぎたいと思っている。」

—『観察力の鍛え方　一流のクリエイターは世界をどう見ているのか (SB新書)』佐渡島 庸平著

[ブクログ · ★★★★★]

漫画編集者が自身の考えを自由に綴った一冊。内容に一貫性はないものの、その分、思考の流れの変化を楽しめた。
最近は「正しさ」を求めて考えることが多かったが、この本を読んで、正しさにこだわるのではなく、観察することの大切さに気づかされた。曖昧で不安な状態もまた一つの在り方として受け入れたいと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

自分の子供や若い方にも読んで欲しい良書

・観察力の差が大きな差になる
・東大合格に必要な能力は「計算力と読解力」
・経営、創造に必要なのは「観察力」
・本書は「客観的に注意深く観る技術」の本
・仮説と観察のズレを意識する

《観察の敵》
・認知バイアス（常識、偏見）
・感情（同じ空間に居る人の気分にすら影響を受ける）
・コンテクスト（時空間、例、遂に宇宙とコンタクト、という記事がby東スポ、かby日経で感じ方が変換）
・ハロー効果（良い会社の人は優秀、と思ってしまう）
→全ての人と一期一会の気持ちで接する
・生存者バイアス（成功者の話しを信じすぎない）
・根本的な帰属の誤り（問題の原因を人の能力にしてしまう）
・後知恵バイアス（後出しで正解を言う）
→私だったらこうやった、は格好悪い
→出来なくて悔しい、の方が良い

《仮説》
・まずはディスクリプション（言語化）
・他人の仮説も積極採用
・データ活用
└アスレチックスは野球を再定義した
└旧　ヒットを打ち、失点を防いで勝つ競技
└新　27個のアウトを取られるまで終わらない競技
→ヒットもファーボールも同じ価値、出塁率の高い安い選手で勝つ
・まずは型を真似る
・そこからオリジナリティが出来る

・曖昧を許容する（orではなく、andで考える）

[ブクログ · ★★★★★]

観察は愛とあり、周りに興味関心を持ち続けないと向上しないスキルだと学びました。
メガネの話も面白かったです。まずは自分の感情と向き合ってみようと思います。

[ブクログ · ★★★★★]

経験をしても観察し言葉にする、自分の知見として溜めていくという行為が苦手だと感じていた。
その中で、観察の方法や、観察を歪ませるもの、さらには自分とは何か、といった点で筆者の経験をもとに描かれている作品。
まずは観察のサイクルを回すことで、「分からない」への探求をしてみたい。

◾︎メモ
・問い→仮説→観察のサイクルを回す
・創造することは真似ることから始まる
・ハロー効果や生存者バイアスが個人的には感じやすい傾向にある
→まずは、感じている状態を把握することからスタート
・私とは、私と私の環境である
・「わかる」は心のシャッターを下ろす言葉

[ブクログ · ★★★★★]

感情を解ろうとして考え続けた作者が大切だと思う考えが、「分からないことを分かる、そのまま受け止める」ということが面白いと思った。この本は自分がもっと知識、経験をつけた後に読むと理解できて面白いだろうと思った。

[ブクログ · ★★★★★]

著者のこうありたいを丁寧に試行錯誤しながら進めていくような内容で、思考過程を追わせていただいたようなお得感があった。自分なりに想像しながら考えていろいろと落とし込むことができて、繰り返し読みたい大好きな作品です。観察やバイアス、感情、あいまいさの話はとても興味深くおもしろかったです！心理学からみてもとても魅力的な考え方でした。抽象度とあいまいさを残してるぶん、いくらでも噛んで味がでる本だと思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

観察は、問とい仮説の無限ループを生み出す

問い→仮説→観察 のサイクルを回す

アインシュタインの有名な言葉「常識とは、あなたが18歳までに身につけた偏見之塊である」

感情が歴史を動かす

「絶対」を客観的に捉えて使うのではなく、自分の中にある「絶対」として伝える。

会話の中での「わかる」は、心のシャッターを下ろす言葉でもある

[ブクログ · ★★★★☆]

2502

仮説が無いから、インプットの質が浅い？
仮説の型①感情②ルーツ
いい観察：仮説→検証→問いの無限ループ
仮説→観察（検証）→問い：観察サイクル
→とにかく雑でも仮説を立てることで、検証したい欲を生み出す（仮説起点）
振り返り→計画→実行：行動サイクル
→計画倒れを避ける為、振り返りを起点に熱量を高める（振り返り起点）
絶対などない、曖昧な世界を愛せ
正解ではなく、納得解を探せ
どうするかでなく、どうあるか

3つのメガネ
→①認知バイアス（脳）
→②身体と感情（感覚器官）
→③コンテクスト（時空間）

[ブクログ · ★★★★☆]

観察するには問いが必要である。
でもその問い自体、何も浮かばない時は、まずは「ディスクリプション」から始める。
分かりやすい例では絵画鑑賞。ただ観ていても何も感じない。まずは隅々までディスクリプションする。そしてその言葉の意味を知ると自然と問いが生まれてくる。また、隅々までディスクリプションすることで、ただ観ているだけでは気付けない、ものまで気づくことができ、さらに問いが生まれる。