菅原琢の作品一覧

データ分析読解の技術

ビジネス・実用

ビジネス・経済 / ビジネス教養

4.0

Posted by ブクログ

　新聞や雑誌に溢れている「分析」の確からしさを見抜くための手引書。
　実際の分析失敗例をもとに「おかしな分析」を見抜く実践的な視点や方法が紹介されているので、記憶にも残りやすい。マスコミの分析に首を捻った経験のある人は是非読むべき。
　忸怩たる思いをしているであろう著者の抑制的なマスコミ批判も面白い。

0

2023年01月15日

1989年に始まった平成時代は、30年後の2019年に幕を閉じた。本書は平成が終わり、令和が始まった2019年に、平成史を書くという試みのもとに編まれた本である。編者は小熊英二、それ以外に7人の執筆者が参加している。最初に小熊英二が、「総説」を書き、以降、政治・経済・地方と中央・社会保障・教育・情報化・外国人/移民・国際環境とナショナリズムというテーマで、それぞれの専門家が執筆している。

小熊英二は、「総説」の中で、平成について下記のように述べている。
【引用】
「平成」とは、1975年前後に確立した日本型工業社会が機能不全になるなかで、状況認識と価値観の転換を拒み、問題の「先延ばし」のために補助金と努力を費やしてきた時代であった。
この時期に行われた政策は、真摯な試みはあったものの、結果的にはその多くが、日本型工業社会の応急修理的な対応に終始した。問題の認識を誤り、外圧に押され、旧時代のコンセプトの政策で逆効果をもたらし、旧制度の穴ふさぎに金を注いで財政難を招き、切りやすい部分を切り捨てた。
老朽化した家庭の水漏れと応急修理のいたちごっこにも似たその対応のなかで、「漏れ落ちた人びと」が増え、格差意識と怒りが生まれ、ポピュリズムが発生している。それは必ずしも政策にかぎった現象ではなく、時代錯誤なジェンダー規範とその結果としての晩婚化・少子化もまた、「先延ばし」の一例といえよう。だが「先延ばし」の限界はもやは明らかである。
【引用終わり】

上記を補足すると、というか、私なりの理解を書くと下記の通りだ。
1)1965年～1992年（最初の東京オリンピックからバブル崩壊まで）が、日本が「ものづくりの国」だった時代であり、日本はこの間に大きな成功を収めた。「ジャパン・アズ・ナンバーワン」と謳われたこともあった。これを工業化社会と呼べば、以降、世界はポスト工業化社会に突入する。
2)社会保障あるいは、政治・教育・地方自治など一国の制度のあり方には、3つのスキームがあると言われている。①自由主義スキーム。アメリカが典型。自由主義と個人責任を重視する。社会保障のコンセプトは「弱者救済」②北欧にみられる社会民主主義レジーム。重い税負担のもと、「基本的権利としての全員保障」がなされる③南欧や独仏などにみられる「保守主義レジーム」。家族や労組、職業別組織などの共同体を重視し、これらの共同体を基盤に社会保障を整えた。たとえば労働者とその家族には、正規雇用労働者に組合保険が提供され、家族は男性労働者の保険に入る。
3)この中で、ポスト工業化社会にもっとも不適合を起こしやすいのは「保守主義レジーム」である。製造業を中心とした労働者が長期に正規雇用されることを前提に、すべての社会保障が組み立てられているからである。男性労働者の雇用が不安定になると、その家族が収入と社会保障を失い、年金制度も崩壊してしまう。それゆえ労働者の解雇がむずかしく、旧来の産業構造から転換できない。
4)日本は自由主義レジームと保守主義レジームの混合体であると考えられる。現代日本には二つの世界が存在する。公務員および大企業の正規雇用労働者とその家族、そして農民と自営業者といった、旧来の日本型工業化社会の構成部分は、保守主義レジームに近い世界に住んでいる。一方で非正規雇用労働者など、ポスト工業化社会への変化に対応させられている部分は、自由主義スキームに近い世界に住んでいる。その結果として、産業が硬直化して福祉制度が機能不全になるという保守主義レジームの特徴と、失業率は低いが格差が増大するという自由主義レジームの特徴が共存することになる。
5)保守主義レジームの傘におおわれた部分は保護されるが、その傘から「漏れ落ちた」部分は、自由主義レジームのもと、時代の変化に対応するための調整弁となる。
6)日本の政策・制度は、日本が最も成功を収めた「工業化社会時代」に設計されたものばかりである。時代は変化し「ポスト工業化社会時代」に突入し、政策・制度も変化させる必要があるにも関わらず、時代が変化したという認識がなされていないために、制度・政策が変わらない。変わらないことを、小熊英二は「先延ばし」といい、「工業化社会時代」の仕組み（政策や制度）の恩恵を受けられない人たちを、「漏れ落ちた人たち」と呼んでいる。

私には、非常に説得力のある議論に思えた。
昔つくった制度が変わらないのは、「既得権益層の抵抗が強いから」という説明がなされることが多いのだが、筆者は、「制度設計の前提、すなわち時代が変わったことに皆が気づかずに、昔（工業化時代）の姿を維持しようと、無駄なお金と努力（制度改訂）を注いでいる」という主張をしており、これも説得力があると感じた。
2023年度予算案が2022年12月23日に決定したという新聞報道があった。予算案は、114兆円。バブルで膨らんだ予算規模の縮小が出来ず、また、新たに防衛費などが増額された結果、当初予算案としては史上最大となった。この予算をまかなうために、国債をあらたに35兆円強発行することとなる。国の借金は更に増える。また、日銀の金融政策の変更により、金利が上がることが予想されており、国の借金にかかる利息も増え、将来的にはますます予算の自由度が減っていくことが想定される。
私には、この予算も、「先延ばし」予算のように思える。本当はあらゆる側面で抜本的に政策・制度を見直す必要があるはずなのに、それをせず、従来の延長線上で予算を組んでいるように思えるのだ。
かなりやばいような気がするが。

0

2022年12月24日

データ分析読解の技術

ビジネス・実用

ビジネス・経済 / ビジネス教養

4.0

(7)

Posted by ブクログ

ネタバレ

2022/3/26　メトロ書店御影クラッセ店にて購入。
2023/9/29〜10/5

最近流行りのデータサイエンス系の知識をいろいろ身につけないと行けないので購入。相関関係と因果関係の読み取りについてよく分かった。これはありがちな間違いだよな。気をつけないと。

0

2023年10月06日

平成史【完全版】

ビジネス・実用

学術・語学 / 教育

4.7

(3)

Posted by ブクログ

厚みがすごい。平成という時代が多様な時代であったためか、中身は骨太な思想がひとつ詰まっているというより、ぺらぺらな印象がしてしまうが、そのぺらぺらな時代をよくこのようにまとめ切ったな、という雑感をもった。日本のインターネットはタイムマシン的であり、アメリカの発展をなぞるようなものだという濱野智史の主張や、小熊英二のいうような、昭和のハコモノ的な、工業的な発展から、平成は情報通信的な、細かい技術的な発展があり、目に見えやすい変化ではなかったという指摘は興味深い。

0

2020年08月19日

「あの選挙」はなんだったのか　2024衆院選・2025参院選を読み解く

ビジネス・実用

社会・政治 / 政治

3.7

(3)

Posted by ブクログ

社会調査支援機構チキラボ（企画）　飯田健　菅原琢　秦正樹　三牧聖子　能條桃子　辻愛沙子　中村知世
安田菜津紀永井玲衣

TBSラジオセッションファミリーが終結したような本。
自民党が大敗した24年の衆院選と25年の参院選、いずれも石破内閣の選挙を分析している。
裏金、統一教会問題で負けた自民党。立憲民主は選挙区ではかったが比例区で伸びず。
勝者は国民民主、参政か、、

折角の分析も、26年2月のおきて破りの高市選挙で吹っ飛んでしまった。
高市首相の積極財政には、石破前首相の均衡財政に比して期待するところは大だったが、
ふたをあければホルムズ封鎖のナフサ不足、、いや、それ以前の感情答弁からの国会嫌い。
宰相にすべき器でないことが露呈。石破さんが大きく見える、、、
なんでそんな石破さんを追い込んでしまったんだろう、この二つの選挙は、
と、今になれば思ってしまう。

いや逆か。それでも自民は衰退すべきだった。
それが初の女性首相ブームだか何だかで、とんでもない議席を与えてしまい、、
今は自民党内で孤立して辞任するのを祈るばかり、だ。

いやさらにその前に、自民少数与党が確定した際に、玉木がたてばよかったのだ。
なにが「対決より解決」だ。自身がトップに立って、解決に当たればよかったではないか。
あれがすべて。
日本新党細川内閣の時の小沢さんのような存在がいれば、、、

この本を読んで思うのはそういうことばかり。
安田さんや永井さんの文章が新鮮だった。

まえがき　荻上チキ

第１章　自民党はなぜ負けたのか？――消えた小選挙区ボーナスと有権者のリスク認識　飯田健
　１　自民党票の行方
　２　消えた小選挙区ボーナス
　３　暮らし向き評価と自民党離反
　４　悲観的な暮らし向きの見通しと政党のリスク認識

第２章　並立制はどのように日本政治の混迷を深めたのか？――二〇二四年衆院選・与野党逆転の計量分析　菅原琢
　１　衆院並立制と政党政治
　２　比例区の多党化と小選挙区の与野党逆転――二〇二四年衆院選結果の概略
　３　激化した野党間の候補者の競合
　４　立憲民主党候補を支えた国民民主党の党勢拡大
　５　共産党大量擁立の影響の評価
　６　小選挙区で不利な国民民主党
　７　再考を迫られる並立制

第３章　誰が野党を支持しているのか？――脅かされる立憲民主党と躍進する「第三極」　秦正樹
　１　日本政治の分岐点としての二〇二四年衆院選
　２　比較のなかの二〇二四年衆院選
　３　「立憲民主党の伸び悩み」を科学する
　４　新たなステージへ向かう野党

第４章　なぜ民主党は負けたのか？――二〇二四年アメリカ大統領選挙にみるリベラルの敗因　三牧聖子
　１　二〇二四年大統領選トランプ再選の衝撃
　２　「変化」を訴えられなかったハリス
　３　「リベラル」から後退していったハリス
　４　気候変動対策で後退したハリス
　５　トランプを「平和」の候補にみせたガザ政策の失敗

コラム１　女性が選挙に立候補するとはどういうことか？――「FIFTYS PROJECT ワークショップ報告書統一地方選挙に出馬した女性候補者が体験した制度課題および社会課題についての調査」をもとに　能條桃子

第５章　いま、メディアは選挙をどう動かしているのか？　辻愛沙子／荻上チキ
　１　選挙とインターネットというメディア
　２　選挙を動かしたのはどのメディアだったのか

第６章　二〇二五年参院選は誰が勝ったのか？――日本政治の新たな局面　秦正樹
　１　二〇二五年参院選は「日本政治の転換点」か
　２　世論における二〇二五年参院選の意味
　３　二〇二五年参院選は誰が「勝った」のか
　４　日本政治の新局面としての二〇二五年参院選

第７章　参政党の「躍進」はなぜ起きたのか？――都議選参政党投票者への追跡調査から　荻上チキ／中村知世
　１　参政党支持者の基本属性
　２　参政党を支持しつづけた人／離脱した人
　３　ファクトチェックとメディア接触の影響
　４　参政党支持者と外国人嫌悪
　５　「YouTube」と陰謀論の親和性
　６　参政党支持とは何か

コラム２　選挙はマイノリティーの声を聞くことができているか？　安田菜津紀

第８章　選挙を考えるとはどういうことなのか？――政治と社会と暮らしをめぐる哲学対話　永井玲衣

あとがき　荻上チキ

0

2026年07月09日

作品一覧

ユーザーレビュー