アンドリュー・リーの作品一覧
「アンドリュー・リー」の「RCT大全――ランダム化比較試験は世界をどう変えたのか」「読みだしたら止まらない 超凝縮 人類と経済学全史」ほか、ユーザーレビューをお届けします！
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
作品一覧
-
RCT大全――ランダム化比較試験は世界をどう変えたのか
ビジネス・実用
4.11巻3,520円 (税込)・10代少女に赤ちゃん人形を与えて育児を体験させると、早すぎる妊娠を防げる？ ・素行の悪い青少年を、刑務所の極悪犯と対面させると矯正できる？ ・貧困地域からの引っ越しを補助すれば、家族の経済状況は改善する？ ・不況下で職探しのヒントが詰まった冊子を配布すると就業者は増える？ ・X線検査で背中の痛みを調べられる？ ・『セサミ・ストリート』の1話で教えるのは何文字がいい？ ・マイクロクレジットは貧困世帯の所得を上げる？ ・デパートの営業時間を短縮すると利益は増える？ 被験者を2つのグループにランダムに割り当て、介入の効果を測定するランダム化比較試験（RCT）。この決定的手法は、これらの疑問にどう答えてきたのか？ 壊血病の昔から、最先端のウェブビジネスまで、医療、教育、経済、産業といったあらゆる分野でエビデンス革命を起こしつつあるRCTを網羅的に紹介。巻末には「実施の10の掟」を収載する。 -
読みだしたら止まらない 超凝縮 人類と経済学全史
ビジネス・実用
4.01巻2,200円 (税込)経済学が何倍も面白くなる！ 農業革命から人工知能まで、世界は経済の力に動かされてきた。 多様な経済学の魅力を伝える、すべてのビジネスパーソン必読の書！ 世界14カ国で刊行！ 2023年ノーベル経済学賞受賞者絶賛！ 古代のエジプトやローマでは、生産性を高める発明がなぜ生まれなかったのか？ 日本のエリート層に武士の姓を持つ人が多いのはなぜだろうか？ ハイエクとケインズの、不況に対する考え方の違いとは？ 戦後の数十年間に、格差が縮小した理由とは？ 収入の多さは幸福度を左右するのだろうか？ 経済発展や経済学の歴史とその確立に貢献した人物を振り返りながら、 これらの問いへの答えを見つける壮大な旅に出よう。 「経済学に関する本を1冊だけ読むなら、明解で洞察に満ちた、注目すべき（そして短い）この本だ」 ーークラウディア・ゴールディン、（2023年ノーベル経済学賞受賞者） 「今日の経済について理解したい人にとって、必読の書である」 ーーベッツィー・スティーブンソン（ミシガン大学経済学部教授） 「経済学に興味はあるけれどもよくわからないという人は、本書から十分に学ぶことができるだろう」 ーーキャロライン・ホックスビー（スタンフォード大学経済学部教授）
ユーザーレビュー
-
-
Posted by ブクログ
世界の事象について超のレベルで博識であるが、日本にありがちな「知っている知識量」ではなく、深く体系化されている点で稀有な経済学者。経済学が面白くなるし、社会への現実的な理解が深まる。
1.「比較優位の法則」リカード→サムエルソン
現代経済学の根幹を支える考え方。一人・一国が全てを作るより、分業をすることで生産性は圧倒的に高まる。この考えで、関税障壁を小さくする努力より世界経済は発展を遂げてきた。
自国の強みに特化する政策が最重要。
(1)成熟すると、引き揚げるべき産業にも補助金で維持する要求が強くなる
(2)トランプ関税は明らかにこの理論に反する
2.格差を放置しない
自然に任せると、資本利回りは成長率より大きいので、資本家が優位な所得を獲得し、社会格差は拡大する。ピケティr >g
人々の求める価値も、金銭的経済価値から、「幸福」に移りつつある。どう捉えるか、新しい経済学の課題。
3.「市場の失敗」経済学の永遠の課題
日本の経済学では「公害問題」ぐらいでしか取り上げなが、本書では経済学の進歩は、市場の失敗の克服と同義。AIと環境問題を経済学はどう取り込めるのか。
4.「偉大な発明・イノベーションのうんちく」
コンテナの発明は有名。世界貿易拡大の必須な仕組みとして不可欠。世界のグローバル化を支えた。詳細は「コンテナ物語」を勧めたい。またクレジットカードも空港でのチケット代金支払いの簡素化が始まり。全て潜在ニーズから出発した。
5.「人々の欲求は自己実現(マズロー)」
それは消費では得られず、「仕事=生産」に携わることで獲得できる。一部のエリートが社会の権威・権力を独占する社会は時代に合わなくなっている。北欧型の民主主義体制を実現するか、さもないと「ポピュリズム」により社会は乗っ取られてしまう。
-
-
-
Posted by ブクログ
シンプルだからこそ強い。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
自身の悪いクセを指摘されている気になる記載が何箇所かあった。以下引用ではないが、「複雑に考えすぎ」「解釈が凝り固まっている」など。これから研究をする上で、何度も立ち返るべきポイントだと感じた。
また、p13.「RCTを数多く実施した人と話をしてみれば、人間の直感が物事を正しく言い当てられる範囲について、かなり懐疑的な見解を聞かされることだろう。」をはじめ、吉川先生がすでにその道に立たれていることを感じる箇所も多く、読んでいて面白かった。
とりあえず、RCT関連の論文を読むという、実践を進めたいと思う。その中でまた躓く点があれば、立ち返りこの本などを読んでみる。慢心せず、冷静に物事をみる力を養っていく。
引用が丁寧すぎた。381p中96pが原注ページ。
