岸俊光の作品一覧
「岸俊光」の「内閣調査室秘録 戦後思想を動かした男」「内調 ――内閣情報機構に見る日本型インテリジェンス」ほか、ユーザーレビューをお届けします!
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで201万冊以上配信中!
「岸俊光」の「内閣調査室秘録 戦後思想を動かした男」「内調 ――内閣情報機構に見る日本型インテリジェンス」ほか、ユーザーレビューをお届けします!
ビジネス・実用
ビジネス・実用
Posted by ブクログ
新書509ページ!しかしまったく冗長にはならず濃密な読書でした。たまたま内閣情報機関の歴史についての問題意識を持った著者が2020年に亡くなった元内閣調査室主幹、志垣民郎が自宅に残した資料の整理の手伝いをしたことで生まれた戦前と戦後の日本のインテリジェンス組織の連続性を指摘するに至るドキュメンタリーでもあります。いわば戦前の内閣情報機関の設計者である横溝光暉、戦後「内閣調査室を調査する」という雑誌論文などでその組織を批判したジャーナリスト吉野公一郎、吉田茂が1952年に内閣総理大臣官房調査室を新設してから一貫関わってきた志垣民郎、この3つの視点からの「アナザーストーリー」です。労作であり力作であり、そして本書が生まれたことによるこの分野の研究が進む可能性の書でもあります。大国間の緊張関係の中で国の宣伝、広報、あるいはプロパガンダの存在がデジタルの世界でも激しくなってきた感のある現在、また国内問題のフェイクニュースを含めた情報の分断が深いタイミングでの時宜を得た読書になりました。この本棚においても最近読んだ『PR4.0』『言語統制』に続いての『内調』とお互い重ならないけど関係し合う「アナザーストーリー」読書になりました。また本書にも出てくる里見修の『ニュース・エージェンシー 同盟通信社の興亡』『言論統制というビジネス 新聞社史から消された「戦争」』とのシンクロも興奮しました。
Posted by ブクログ
日本版CIAを標榜して作られた内閣調査室。本書内にも「日本版CIAと買いかぶるひともいるが」ということで、実態は情報局といえるほどのものでもない。ちなみに本書の舞台は主に戦後から70年代くらいまでである。
反共産、核問題、学生運動などに対する情報工作、といえば大言壮語にも聞こえるし、陰謀論的な考えが想起させられるひともいるかもしれない。(実際、本書に絡んだネット上の言葉にはそのようなものも少なからずあった)
しかし、いざ細かく読んでみると、どこまでそれが成功していたかは甚だ怪しい。委託費といっても、受け取らない者も多かったようで、堤清二に至っては「委託費は必要なかった」と書いてある。そりゃそうだろう。
最初に著者の同級生である藤原弘達の話が出てくる。これも20年以上かけて結局は懐柔に失敗している。
ちなみに情報工作の話だけでなく「沖縄の祖国復帰が実現しない限り日本の戦後は終わらない」という佐藤総理の言葉の原作者が藤原であること、藤原の創価学会批判本への政府による出版妨害など、ちょっとしたエピソードもある。
本書でページを多く割かれているのは学者たちへの懐柔工作なのだが、その実態を簡単に言えば接待、つまり飲み会である。一読した印象は、CIAや情報工作というより、民間企業の営業や仕事の雑談に近い。
本書を読んでおもしろかったポイントはふたつあった。
ひとつは、政府の学者に対する意識がいまとまったく違うこと。志垣氏の日記が詳細なこともあるが、飲み会の数、時間の割き用が凄まじい。ここまで躍起になったのは、学者…特に人文系の権威への信頼があったからこそだろう。それは政府だけでなく、社会からも教養が信じられていたからこそ、であろう。
ふたつめは、日本版CIAを標榜したにもかかわらず、けっきょくは飲み会で仲良くなろう!というあまりにも日本的すぎるやり方。記録のほとんどが会食である。サブタイトルには「戦後思想を動かした男」という大仰な言葉が躍っているが、その動かし方は飲みニケーションだったのである。
先に書いたが、本書の舞台はせいぜいが70年代までで、それ以降のことは書いていない。教養の権威も飲み会もウェイトが割かれなくなりつつある現代、陰謀論的な話というより志垣個人の思い出話程度に聞くのが良い。
Posted by ブクログ
CIRO(内閣情報調査室)創生期メンバーであり、後に内調内で学者や知識人への工作を主導する立場となった志垣民郎氏の日記を基に、岸俊光が編著した作品。行動記録や会合記録をそのまま載せることに賛否はあろうが初期内調を知る超一級資料だ。内容も生々しい。
世論操作というと高度インテリジェンスっぽいが内調の工作活動は資金援助したり接待漬けにしたり地道に人間関係を築いて時の政権が望む方向に大勢を向ける泥臭い活動だ。藤原弘達氏とのエピソードなんかは一筋縄ではいかない学者と、相互に影響を受けつ与えつつの関係性が興味深い。
「国民は政府に操られている!」と声高に叫ぶ人もいるが、志垣氏がやった『学者先生戦前戦後言質集』での進歩的文化人への変節攻撃は、どんな立派な頭脳でも結局人の意見など浮草であることを良く示している。そういう人間的弱さ或いは人間臭さを突く妙味を味わえる。