「鎖国」といっても本当に国を閉ざしていたわけではないし、当時の公儀にもそこまでの感覚はなかった。江戸時代の外国観・対外政策と歴代将軍の人物像・施政を絡めながら解説する。
家康は本当にいろいろ考えて対外政策のレールを敷いたが、後代になるにつれて勢い惰性的な政策になっている。その中で、本来は将軍になれ
...続きを読むないような生まれから出世して、自ら改革を主導した吉宗の評価が高い。朝鮮人参の国産化とか、馬の輸入とかいろいろ具体的な貿易政策もやっている。
しかし、歴代の将軍を「評価しよう」という視点は、何となくハナにつく。
キリスト教布教をきらって、ヨーロッパでつきあう相手をオランダに絞ったはよいが、それがのちのち西洋情報をオランダに頼る結果となり、多角的な情報評価が出来なくなった。
朝鮮に対しては小さな華夷秩序で建前的には上から目線で付き合っていた。オランダとの付き合いもそんな雰囲気が。家光くらいからだいぶ泰平ゆえの内向きぶりは感じられる。