【感想・ネタバレ】新型コロナワクチン 本当の「真実」のレビュー

宮坂昌之

免疫学の第一人者として絶大な信頼を得ている著者が、最新の科学的エビデンスをもとに新型コロナワクチンの有効性と安全性を徹底分析。これ1冊読めば、ワクチンに対する疑問と不安がすべて解消する新型コロナワクチン本の決定版！

新型コロナウイルス感染症(COVID-19)対策の切り札と期待されている、新型コロナワクチン。現在、日本で接種が進んでいるファイザー製ワクチンとモデルナ製ワクチンは、発症予防効果約95％という驚異的な効果を持つ一方で、ウイルス遺伝子の一部を使う世界初の本格的なmRNAワクチンであること、開発期間が極めて短期間なこと、従来のワクチンに比べて、副反応の発生頻度が高いこと、などが相まって、接種に不安を持つ人も多い。
新型ワクチンは本当に効果があるのか?
本当に安全といえるのか？
将来予期せぬ問題が発生することはないのか？
英国型変異株（アルファ株）や」インド型変異株に対しても有効なのか?
など、誰もが知りたい情報を、日本を代表する免疫学者である著者が、最新の科学的エビデンスをもとに平易に解説する。

本書の内容

序文
プロローグ 新型コロナウイルスはただの風邪ではない
第１章 ワクチンは本当に効くのか?
第２章 ワクチンは本当に安全か?
第３章 ワクチンはなぜ効くのか?
第４章 ワクチン接種で将来不利益を被ることはないのか?
第５章 平穏な日常はいつ戻ってくるのか?
第６章 新型コロナウイルスの情報リテラシー
第７章 「嫌ワクチン本」を検証する
第８章 新型コロナウイルス感染症の新たな治療法、そして未来

[特牛 · ★★★★★]

専門用語は少々あるが

内容はそう難しくなく、割と分かりやすい。
高校の生物基礎で扱うレベルの免疫を理解出来るなら、普通に理解出来ると思う。

[ブクログ · ★★★★★]

現在大阪大学免疫学フロンティア研究センター招へい教授。免疫学の専門家の立場で、新型コロナウィルスにはワクチンが非常に有効だと、比較的優しく解説をする書。

マスコミには、受けだけを狙うような専門外の医師や、それを煽るコメンテーターがいたり、原因不明の死亡例を、さもワクチンが直接の引き金とセンセーショナルなタイトルを付けた週刊誌や、人目を引くような過激な帯を付けた書物が出るなか、私たちもしっかりと判断する力が必要だ。

本書は一般人が思う疑問に対し、信頼できる科学論文誌や研究機関のデータ、及び自信の長年の研究で得た知識と経験を元に、一つ一つ説明をしてくれる。良書だと感じた。

ファイザーやモデルナと言う国内で接種されているmRNAワクチンを中心に、どんな性質のものなのか、体内でどうなるのか、それを受けてからだにどんな変化が起きて、なぜ有効に働くのか　と言う解説をしながら、新型コロナはただの風邪ではない、ワクチンは有効で安全、将来の不利益の可能性も極めて低い　と一般の人が抱く疑問に答える。

なるほどと思わせるのは、京都大学特定教授の上久保靖彦氏、京都大学ウイルス再生医科学研究所准教授の宮沢孝幸氏、白鷗大学教育学部・教授の岡田春恵氏、元慶応大学医学部専任講師の近藤誠氏、東洋医学専門医の内海聡氏の発言や発行書の、事実と異なる点を挙げていること。
専門外でデータや科学的根拠·裏付けが無いのに、自信満々に断言されると一般の人はどうしても信じてしまう。
困ったことだ。

[ブクログ · ★★★★★]

コロナワクチン本の決定打！正しい知識を素人にもわかりやすく説明しています．嫌ワクチンのトンデモ本が多く売れている中，こういう良書が多く読まれることを期待します．

[ブクログ · ★★★★★]

さすがに素晴らしい内容だった。
情報リテラシーに関して言えば、わかっている人から見たら当たり前の話なんだけれど、わからない人が多すぎるし、わからない人も正しい情報のあつめ方がわからない。元感染研とか、CDCとか、◯◯大学教授とかいうと、なんの疑いもなく信用してしまうのも無理もない。
著者には、このテーマだけで一般向けの本を書いてほしい。

[ブクログ · ★★★★★]

私は信頼できる本だと思った、

この本は信頼できると思いました。理由は確固たるデータから分析して筆者自身が正しい見方で物事を理解しようとしているからです。

専門的な内容は難しくてまだ理解ができていませんが、この本は信頼してもいいと思えました。

前にコロナについて社会的な観点から考察した本を読んだことがあるのですが、根拠が不明確で分かりずらく、データが十分ではありませんでした。
筆者の偏見が混じったような本で嫌気がさしていたので、このようにデータを明確に示している本は良いと思います。

もちろん、新型コロナはまだ終息していないし、まだ不明確な所ばかりですが、不明確だからこそ簡単に予想を口にしないところがいいと思いました。

嫌ワクチンの感情を持っている方にぜひ読んでいただきたいです。

[ブクログ · ★★★★★]

氏の手になるコロナ新書第2弾。ブルーバックスの前著と重なる部分も大きいけど、そのあたりは復習ってことで。トンデモ本に対する異議申し立てが、的確な理論検証とともに織りなされるのは痛快。こういう良書こそ各方面に読まれて、かつインチキ情報が駆逐される土壌が醸成されることを願う。

[ブクログ · ★★★★★]

作用機序を理解した上で、今回のワクチン接種の是非は個人の判断となる。自然な収束を待つほど精神力は無い。読後、接種必須と判断した。別の書籍で多少揺らぐ事もあるが、今の状況ではコスパがいいのはワクチン接種だろう。

[ブクログ · ★★★★★]

他のコロナ本と同じと侮っていた。中身は小難しい内容で理解していないところもある。現状の日本がなぜ感染者数が増えているのか明確に表現されており良かった。他の本を読まずにこれ読んで欲しい一冊であった。

[ブクログ · ★★★★☆]

新型コロナについて良質な知識を身につけられる本。本書は新型コロナの発見以来、世界で何が起こり、そして速やかに開発されたワクチンがどのようなら結果をもたらしたかという大きな流れを、エビデンスに基づいて丁寧に解説してくれる。大雑把に結論を言えば、「新型コロナとは従来のウイルスと比較して非常にハイリスクな病原であり、それに比較すればワクチンはローリスクでベネフィットが大きい」ということ。いたずらにワクチンへの恐怖心を煽る情報も多いため、本書を読むことで落ち着いてワクチン接種に踏み切れる。

[ブクログ · ★★★★☆]

新型コロナワクチンの分析について分析した一冊。

2021年8月出版なので、将来の見立てなど、今となっては多少古い個所もあるものの、その分析は勉強になった。

[ブクログ · ★★★★☆]

いまだコロナが収束しないなか、何が正しくて誤りなのかわかりはしない。
しかし、メディアのウケ狙い情報に振り回されないよう注意しなければならない。

[ブクログ · ★★★★☆]

令和４年のGW後半の中日、天気も良くどこかへ出かけようかと思いましたが部屋の大掃除が途中でもあり、読み終わった本の整理をすることにしました。レビューを書きたい本が５０冊以上部屋の片隅にありますが、半分を目標にしたいと思います。従って、付箋をつけた箇所全てを書いていると処理しきれないので、各々１０箇所程度に絞ることにしました。

以下は気になったポイントです。

・感染者の症状悪化を食い止める薬はあるものの、病気を根治させる特効薬は存在しない、感染した場合の重症化リスクを考えると現時点では、ワクチンを摂取することで感染リスクを下げるのが最も合理的である（p３４）

・イスラエルではデルタ株への感染予防効果が以前の９０％から６０％へと下がっているが、重症化や入院を抑える効果は相変わらず９０％以上であるので、デルタ株に対してもワクチンの効果はしっかり出ている（p４４）

・ワクチン接種者１００人と非接種者１００人がいた場合、ワクチンを打ったにもかかわらず罹患した人が５人いて、撃たなかった人で罹患した人が５０人いたとすると、ワクチン有効率＝（１ー5/50）x100=90%となる。ワクチンを受けずに発病した５０人の９０％（４５人）は、接種をしていれば発病を防げていたとなる。一方で、ワクチンと受けずとも５０人（５０％）はかからなかった事になる（p５４）

・頭痛や発熱が辛い場合には、解熱薬や鎮痛薬を服用して良い、アセトアミノフェンや非ステロイド性抗炎症薬など、しかし接種後に飲むことで接種前はダメである。ワクチン接種によって誘導される免疫反応の立ち上がりを阻害する可能性があるから（p７１）

・新型コロナウィルスの核酸ワクチンは感染は起こさず、体内では一過性にしかウイルスRNA,DNAとして存在しえず、いずれ分解されてその運命を終えるので、ワクチンが長期的に影響を及ぼすことは考えにくい（p１６１）


・新規感染者の増加はもっぱらワクチン未接種者によるもので、中でもワクチン接種の優先順位の低い若年層が主体、ワクチン接種をほぼ終えた高齢者では新規感染者は非常に少なくなっているのが事実である（p１６９）

・マスクはウイルス自体の飛散は防げないが、新型コロナウィルスは飛沫に乗って出てくるので、感染者が他人に向かってウイルスを放出するのを防ぐにはかなり有効であった。こうしたことからWHOは、2020年６月マスクには感染力がある飛沫を遮断できる可能性があることを認め「新型コロナウィルスの感染予防のために、公共の場でマスク着用を推奨する」と発表した（p１９９）

・高温多湿で増えるのはカビや細菌である、一方コロナウイルスは宿主の細胞内で増えるので、温度や湿度は関係ない、これはウイルス学の常識の問題である（p２１５）

2022年5月4日作成

[ブクログ · ★★★★☆]

ワクチンに何かやばい事があるかも・・・と思わせぶりなタイトルであったが、内容はいたってまとも。

嫌ワクチン本に対する反論も丁寧になされている。

ただ、数年先の予測データらしきもの（感染収束のイメージ）も掲載されていたが、刊行（2021年8月）からわずか半年ほど後の現在の波は、ピークの次期以外は大きく外してますね。

[ブクログ · ★★★★☆]

免疫学を専門としている宮坂昌之（まさゆき）先生の本。わかりやすくまとまっている。

発症時点でのPCR陽性率62%、3日目で80%で100%ではない。
２次感染は発症5日までに多く、主に7日目までに感染性を有する。発症前に感染させる可能性があることに注意が必要。

mRNAはタンパク質を合成する指令を写し取ったもの。タンパク質に翻訳される遺伝情報を含む。

ワクチンを接種してはいけない人は、アナフィラキシーなどの重度の過敏症の既往がある人、明らかに発熱している人、重度の急性疾患に罹っている人。その他、厚生労働省のホームページには注意が必要な人。

ワクチン後の不利益は副反応と有害事象を区別する必要がある。接種による副反応は接種部位が腫れた、アナフィラキシーを起こしたなど。副反応疑いで報告の対象となるものには、偶発的か因果関係があるかわからない事例が含まれる。接種翌日に発熱、接種翌日に急病になった、持病が悪化し死亡したなど。
有害事象はこれらに加えて、さらに広く、あらゆる好ましくない症状をさす。接種翌日に歩行中、自転車と接触に怪我をした。料理中に包丁で指を切った。

体の免疫は自然免疫と獲得免疫がある。mRNAワクチンは自然免疫や獲得免疫を強く刺激するだけでなく、獲得免疫の抗体が多少会わなくなっても、抗体に頼らないキラーT細胞などを刺激して細胞免疫の力も利用しながらウイルスを抑え込むことができる。最近は自然免疫も異物に繰り返しさらされると免疫応答が強くなることがわかっている。（訓練免疫）

[ブクログ · ★★★★☆]

コロナワクチン推進派として有名な免疫学専門家の宮坂昌之氏の本。一般向けのコロナワクチン解説書の中では、最も詳しくワクチンについて解説しているように見える。
専門的な立場から根拠を挙げてワクチン反対派を厳しく批判しており、十分納得できる内容であった。

但し、コロナやワクチンに関する情報はどんどん更新されているので、「ワクチンの効果は少なくとも1年間は保つだろう」とか「ワクチン先進国で感染している人の殆どが未接種者」とか、「3回目のワクチン接種は当面不要だろう」との主張は古くなってきている。

[ブクログ · ★★★★☆]

ファイザーとモデルナのワクチンは効果高い。感染予防・発症予防・重症化予防に期待できる。コロナウイルスは人間の細胞に結びつきやすいスパイスタンパク質ありトゲトゲしている。そのため王冠コロナの名を冠している。mRNAはスパイクタンパク質を脂で覆うことで感染を防ぐ(中和抗体)。コロナの感染は発症前の三日間と発症後の五日間が感染しやすくそれ以降は減少する。
変異株に対してワクチンが効かないという論調があるが2回摂取すれば十分効果があることが証明されている。一回だと弱い。
ワクチンによる副作用は若年層ほだほど症状が出やすく女性の方が出やすい。免疫力が高いほど強く症状にでる。副反応と免疫力は比例しないので高齢者に免疫がつかないということではない。解熱時は副作用が出てから。予防的に実施することは免疫力の立ち上がりを阻害する可能性があるため避けること。
ファイザーとモデルナなど違うわくちんを組み合わせる雑種免疫の方がより強い免疫力をつけるという研究も進んでいる。
ウイルスには抗原と呼ばれる目印が付いておりコロナは1400こある。多少変異しても目印があるためワクチンが効かなくなることはない。
ワクチンには生ワクチン不活化ワクチンがありインフルエンザは後者。コロナには他の方式が利用されている。mRNA、ベクター、DNAがある。mRNAはスパイスタンパク質を作り獲得免疫を得る方法。毒性はもちろんない。
長期的な影響について。mRNAによって作成されるタンパク質は体内で分解されるのでない。セントラルドグマという原則もありDNA→mRNA→タンパク質の流れは不可逆なので子供に遺伝することはない。
抗体。善玉悪玉役なしがある。抗体ができれば良いということではない。スパイスタンパク質とace2の間に抗体ができれば善玉、関係ないところにできれば役なし、ace2以外の人の受容体との間にでき、それが結びつきを強めた場合は悪玉。エイズは役なし。
一度かかれば二度かからないか。微妙。全体で見れば80%強かからないが、高齢者に限れば半数。人によって抗体の数もまちまちなので安心とは言い切れない。
マスク。吸い込み吐き出しの量を減らすことができる。不織布が一番。フェイスシールドはほぼ効果なし。
ブースター摂取。抗体が5-10倍になるとの結果だが、必要かどうかは続報を待たないといけない。中和抗体は期間とともに減るが、しぜんmwんえきwと獲得免疫は残る。この点をどう考えるか。免疫が高まるということは副反応も高まるということ。現時点では何も言えない。
治療薬も開発されている。ヒトモノクロナール抗体。抗体を持つ人から抗体を取り増やしてそれを投薬する。ワクチンにして良くないか？自然免疫ふやすにはmRNAのがいいのか？

[ブクログ · ★★★★☆]

やはり、ワクチンを定期的に打って、密を避ける生活をあと何年かは続ける流れか。

mRNAワクチンのメカニズムが、かなりわかりやすく書いてある。
これを読めば、とりあえず5G電波を受信するとか、マイクロチップが埋め込まれるとか、そういうSFの世界からは抜け出せる。

「既存薬は新型コロナウイルスの治療を目的にして開発された薬剤ではないので、その効果は限定的となるのはやむを得ない」…ですよね。。

[ブクログ · ★★★★☆]

難しかったけど、勉強になったし、何より希望が見えました。
知ることって大事ですね。
これ以上変異株が出てこないことを祈ります。

[ブクログ · ★★★★☆]

近藤誠氏やイギリスノルウェーの学者の個人名を出して、批判的な姿勢を示していたため、相当誤情報に懲りたという著者の意思を感じた(知らんけど)。でも本当とは何か考えるときに、ひとつの有効な情報源となる本。

[ブクログ · ★★★★☆]

免疫学のプロも昨年のデータではワクチン反対派だったが、直近のデータが揃ってきたことでワクチン推進派になった、という自らの意見の変遷を認めながら、きちんとコロナウイルスとワクチンを解説し、推奨する理由と、心配な点を、謙虚かつ丁寧に解説した名著。それでも専門用語は難しいが、嫌ワクチン本などという人を煽るキーワード本で騙された人はこちらも一読した上で、ワクチン受けるか受けないか決めてみてはいかがか。

[ブクログ · ★★★★☆]

新型コロナワクチンが有効なことをエビデンスを用いてわかりやすく説明した本。リスクについても説明があり、わかりやすく、納得できるものだった。
ワクチンを打つ前にワクチン接種推奨派と反対派の本をそれぞれ一冊ずつ読もうと思っていた。しかし、本書にはこれから読もうと思っていた反対派の本について著者が実際に読み、問題点を指摘する記載があったため、読む気がなくなってしまった。笑

[ブクログ · ★★★☆☆]

もう既に古くなってしまった知見ではあるけど，ワクチンの基礎を知り，正しく判断するためには読んだ方がいい一冊．
ただし，ぼくには既に必要のない内容だった．

[ブクログ · ★★★☆☆]

　新型コロナワクチン、効くのか効かないのか、安全なのか危険なのか、コロナ禍が続く中、全くわからないです。自然免疫力とワクチンによる免疫力、そして密を避け、ウィルスの防御を続けるしかないですね。本当の「真実」とか言われると、噓のような気がしてくる私は、相当ひねくれてますね。反省です。宮坂昌之「新型ワクチン　本当の真実」、2021.8発行。著者によると、日本で摂取してるワクチンは、発症予防、重症化予防、感染予防の３つが揃った画期的なワクチンだそうです。重篤な副反応３つにも言及されています。よくわからないです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

新型コロナウイルスのワクチンに必要性について再確認したいということで読みました。
内容的に難しいところも多かったのですが、部分的には何とか理解。

結論としてはワクチンはやはり打つべき。
若年層では死亡リスクは低いものの後遺症リスクはあり、また、高齢者など死亡リスクな高い方への感染リスクもあるので。

治療薬も徐々にできてきているようなので、そこがしっかり供給されるようになれば落ち着いてくるのかなあと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

新型コロナワクチンの有効性について免疫学の専門的見地から徹底的に解説した本。
著者によると、ファイザー社、モデルナ社が開発したmRNAワクチンは「感染予防」、「発症予防」、「重症化予防」すべてがそろっているそうだ。
そもそもmRNAワクチンとは、コロナウイルスの特徴であるスパイクタンパク質の設計図(遺伝子)を投与するもので、弱毒化した病原体を含む生ワクチン、感染力や増殖力をなくした病原体を含む不活性化ワクチンとは異なる。そのため、体内に入っても、ウイルス感染は起こらず、それを模した状態にすることで免疫反応を起こす。
副反応はあるものの確率は極めて低く、「打たないという選択肢はない」というのが著者の率直な感想。
著者は、科学的に間違った記述や偏見に満ちた「嫌ワクチン本」が出回り、一般人の誤解を招いていることを憂え、それを科学的なエビデンスで検証し、間違いを指摘することにも力をそそいでいる。
全体的に非常に専門的で素人には難解な解説が多く、7～8割くらい読み流してしまった。
しかし、理解は不十分でも、著者を信じたい気持ちとともに、ワクチンや治療薬としてのモノクローナル抗体がゲームチェンジャーになる期待感が強まったのは確かだ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

新型コロナワクチンについての有効性・安全性について書かれた一冊(著者は宮坂昌之さん)。現在日本でも接種が行われている、ファイザー、モデルナ、アストラゼネカのワクチンについてはもちろん、変異株に対する有効性なども語られる。ほとんどが科学的エビデンスに基づいているが、結論は著者の主観の入る内容。ちなみに、著者はここ数カ月の新型コロナワクチンに関する状況を見て、ワクチン慎重派→ワクチン賛成派に変わったという。