あらすじ
＊注意！ この短編集はすべての短編に叙述トリックが含まれています。騙されないよう、気をつけてお読みください。
本格ミステリ界の旗手が仕掛ける前代未聞の読者への挑戦状！
よく「叙述トリックはアンフェアだ」と言われてしまいます。これが叙述トリックというものの泣きどころです。
では、アンフェアにならずに叙述トリックを書く方法はないのでしょうか？
答えはノーです。最初に「この短編集はすべての話に叙述トリックが入っています」と断る。そうすれば皆、注意して読みますし、後出しではなくなります。
問題は「それで本当に読者を騙せるのか？」という点です。最初に「叙述トリックが入っています」と断ってしまったら、それ自体がすでに大胆なネタバレであり、読者は簡単に真相を見抜いてしまうのではないでしょうか？
そこに挑戦したのが本書です。果たして、この挑戦は無謀なのでしょうか？ そうでもないのでしょうか？その答えは、皆様が本書の事件を解き明かせるかどうか、で決まります。（「読者への挑戦状」より一部抜粋）
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
おもしろい！
おもしろいのだが、なぜだか合わないな……と感じる。なんでだろう？文体？
ミステリー小説を読んでいて叙述トリック物のミステリーに当たるとすごく嬉しくなる一方、叙述トリックという特性上どうしても人からオススメしてもらう事ができないというジレンマがあったが、この本は先に｢全ての話に叙述トリックが含まれている。｣と明言したうえで作られておりその上でおもしろかったので、作者の意地を感じた。
トリック自体は本文にそれなりにヒントや違和感があったので少し頭を捻れば簡単に解けるものだったのだが、それでも謎の解明が行われた時はとてもスッキリして楽しかった。
｢なんとなく買った本の結末｣でオブラートに包まれたコーラアップの話が出てきたのだが、つい最近母親と昔はコーラアップにオブラートがついてて……という話をしたばかりだったのですぐに真相に気がつけて、人生の伏線回収みたいだ……！と1人で勝手にニヤニヤしていた。
Posted by ブクログ
叙述トリックの存在を公言するという本書のテーマであったり、各話のトリックにとどまらず一冊全体を通してこちらを騙しに来る仕掛けを用意していたりなど、かなり先鋭的な仕掛けを行なっており、楽しく読むことができた。
ただ各話に目を向けると、トリックが判明する前後で事件に対する私（読者）の受け止めがあまり変わらない話が多いと感じたのは、うーんというポイント。
Posted by ブクログ
叙述トリック大好きだけどあれってベースの話に深みが無いと成り立たないんだなと感じた。見破るぞってまさに著者からの挑戦状に受けて立つ人にはおすすめ。
Posted by ブクログ
叙述トリック系
最初から叙述トリックであると明言される読者への挑戦状が詰まった編集
うわ騙されたーを味わいたかったですがそこまで味わうことが出来なかったですが面白かったです
Posted by ブクログ
試みはとても面白いと思いました！
...が、トリック云々の前に
ミステリーなのにシリアスほぼ0でコミカルに
全振りなのが私には期待はずれでした。
私は表面はコミカル寄りでも芯はシリアス寄りな作品が好きなのですが、コミカルな作品が好きな方には良いかもしれません。
いざ本編が始まったら、「なんか、私が求めていたものではなかったかも？」という感覚になってしまいましたが、まえがきのような章を読んでいる時はワクワクしました。トリックは好みじゃなかったですが、著者の文章の書き方自体は結構好みでした。
私の思う“良い”叙述トリックは、
地味でシンプルな種だけど、読者がつい固定観念で勘違いしてしまいそうなところをついたものであり、
めちゃくちゃ突拍子もない設定を入れ込むことで読者が想像しづらい形にすることで誤解を生もうとするやり方は求めていたものではありませんでした。
ちなみに著者の作品を読んだのはこれが初めてだったのですが、軽妙な会話の流れは少し伊坂幸太郎さんっぽさを感じました。本気の（？）似鳥さんの作品を読んでみたいと思ったので、ぜひ他の作品も読んでみようと思います！
Posted by ブクログ
おもしろかったです！
叙述トリックがなんたるかの勉強になりました。
ただ、他の方も書いている通り
ふざけたと言うと語弊があり失礼ですが
おふざけなところは
読むテンポが遅くなりました笑
叙述トリックで大どんでん返しのある
重厚なミステリーが読みたくなりました！
なんやかんや言うてますが
おもしろく、騙されました笑
後書き前の最後の話は
全話が繋がって
おおー！となりました。
