【感想・ネタバレ】倒錯のロンド 完成版のレビュー

折原一

“原作者”と“盗作者”の緊迫する駆け引きに息を飲む。受賞間違いなしと自信を持って応募した推理小説新人賞が、何者かに盗まれてしまった！ 盗作をいくら主張しても誰も信じてくれない。巧緻極まる仕掛けが全編に張り巡らされ、その謎が解き明かされていくときの衝撃、そして連続する衝撃！ 叙述トリックの名手・折原一の“原点”に位置づけられる名作、改訂が加わった新装完全版。

[ブクログ · ★★★★★]

叙述トリックにまんまと引っかかり、第三部を読んでいくうちに、「え、そういうことだったの？」という場面がいくつもあった。

盗作が何重にもなっており、真実や読者の見方までもが何度も何度も倒錯され、まさに表題の「倒錯のロンド」を表現していて見事だと思った。

初めは山本安雄頑張れ、と思っていたのに、、、。盗作してたのはそっちだったのかいっ！

[ブクログ · ★★★★★]

　作品の盗作、登場人物たちの倒錯が本作の特徴であり、トリックを読み解くのにポイントとなる。主人公山本安雄は月間推理新人賞に向けて、小説を書いており、その原稿を友人の城戸に預けた。しかし城戸がそれを誤って電車内に置いてきてしまった。それを永島一郎が偶然拾ったが、当時の永島はお金に困っており、原稿を読んだ永島は、新人賞に応募したら大金を獲得できるのでは思い、白鳥翔という名で実際に応募した。ここから物語は複雑に入り組んでいく。本作は山本が盗作した人物が誰なのか、また永島（白鳥）が作品の盗作がバレないようにどう繕うのか、というところが面白い。

[ブクログ · ★★★★★]

　どんでん返しの名手として知られる折原一の初期の名作。山本安雄が推理小説新人賞のために書き上げた「幻の女」が別の人間に盗作されてしまい、復讐を誓う、というのが大筋のストーリー。なのだが一筋縄でいくはずもなく、叙述×メタ×パロディの要素が複雑に絡まりあって唯一無二の作品になっている。どこがどうどんでん返しになるかは最後の辺りで解説されていて分かりやすいのも良かった。「この作品は江戸川乱歩賞を受賞することで完成する」という言葉の意味が分かった気がした。

[ろうるけえき · ★★★★★]

やっぱり騙された

騙されまい騙されまいと意識して読んでいてもしっかり騙される。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かった。ただ一点、ラストで山本は白鳥のマンションの部屋の鍵を閉め忘れていたんですかね？永島が入ってきてたので閉め忘れですよね？

[ブクログ · ★★★★☆]

叙述トリックミステリの作品。小説の真の作者、それを盗作した男、そしてその原稿を盗んだ男。これが複雑に絡み合って殺人やら殺人未遂やらを起こしていく。どいつもこいつも頭が狂っているものの、手記に関しては一応作家としてのプライドがあるのかしっかりとしている。でも少しずつ違和感を積み重ねていってラストにバーンとネタバレさせる展開は面白かった。作家ってマジで大変なんだな…てなる。

[ブクログ · ★★★★☆]

細かくいうと★3.7くらいの気持ち。
読みやすかったが感情移入できない分、読み返しが発生した。院長と警察の話で全体の整理できたが、それ以降はむむむ…。とにかく複雑だったという印象。
途中で別人物では？という推理ができてしまい、それをさらに覆すほどのどんでん返しはなかった。
面白かったけど前評判が良すぎて期待しすぎたかな…何も考えず、推理せずに読めばよかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

先が気になってバーーって読めたけど、まじでめちゃくちゃすぎて見てる方が頭おかしくなる、人が2人も死んでるのにポップなコメディを見てる感じ。
「くそ！許せないぜ！」みたいな言い回しもなんかアホっぽくてコメディ感が出てる。笑
途中から白鳥がなんか2人いる…？とは思ったけど、解説見てもめちゃくちゃすぎて理解が追いつかなかった…。笑
見終わって、いやー騙されたわ…！！て言うより、え？え？え？、話終わった、え？どゆこと？という感じ

・山本が昨年の受賞作をそっくり写して21回に応募、その後20回の分の受賞作を見て、僕の盗作だ！と思う←気狂いすぎ
・白鳥本人も脱サラした新人作家で、バツイチで、永島のプロフィールに似すぎてて、本当に「幻の女」以降全然いいものが書けない←話が出来過ぎ、てか白鳥もポンコツそうすぎてみんなが絶賛する「幻の女」を書いたと言う事実がピンとこない
・白鳥がガチで狂って山本を殺せ×♾️みたいな原稿書く、そして広美も殺す←狂いすぎ
・それに、白鳥本人も「本名を捨てて」と書いてるからペンネームなはずなのに、広美殺しの容疑者になったときに本名じゃなくてペンネームで報道されるのも謎(普通に芸能人とかでも本名で報道されない？)
・山本のおかんが白鳥を殺す←軽々と手を汚しすぎ
・山本が書いた倒錯のロンドが江戸川乱歩賞でいいとこまで行く←ほんまに才能あったんかい
・善意でワープロで打ってあげるよと言って殺された城戸←ガチで可哀想すぎ、山本コピー残しとけよ(写しただけやけど)

は？は？と思いながら読み返しているから結局は夢中なってしまってるのか…？星3よりの3.5て感じ

[ブクログ · ★★★☆☆]

著者作は『異人たちの館』に続き2冊目。
普段は1冊を1週間〜10日くらいで読むのだが、これは2日で一気読みした。
以下ネタバレ。











後半、女が殺されるあたりから、あれ？？？となった。山本が最初から狂ってたというのはちょっと安易な気もする。何度か読み直さないと入れ子構造を理解できないかも。
全体的には『異人たちの館』の方が好きかな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

なるほどとは思ったけど、え！まじで？すごいっ！
みたいな感動がなかった。主人公にもその相手にも好感が持てなかったからだと思う。最初に殺された友達が1番いい人だった。最後に主人公の母親が急にサイコパスになったのはなぜでしょうか…

[ブクログ · ★★★☆☆]

ストーリーはとても面白いし読みやすく、すいすい一気読みできた。白鳥(本物)と山本の電話のあたりで違和感を感じ、｢白鳥は本当に盗作していなくて山本の妄想っぽい流れだな｣と気付き始め
この白鳥と永島はおそらく別人物。というところまで推理できたものの
ではどこからが山本の妄想？幻の女の本当の作者は？と少々混乱しながら読み進めた。
結末まで読んでまさかそういう時系列だったか～と驚き。
これは偶然だが、今作の前に読んだ別作者の作品も主人公が実は狂人で妄想混ざってましたオチだったので正直またか…。と読み終わった時の後味が悪くなってしまった。
何年も読んでみたかった作品だけに少しハードルを上げすぎたのか、構成が複雑で難しいしどんでん返しも物足りなく感じた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

前半は非常にテンポも良く進んで、どんどん先が気になる作品。途中から「アレ！？」という違和感と共に、その謎を気に留めながらモヤモヤと読み進めました。
伏線もしっかり書かれていて、フェアな作品かつ面白い作品でした。