【感想・ネタバレ】ドイツ人はなぜヒトラーを選んだのか――民主主義が死ぬ日のレビュー

ベンジャミン・カーター・ヘット / 寺西のぶ子

分断、移民、グローバリズム、フェイクニュース……
独裁者は見慣れた場所から生まれる。


ナチ党の活動は、第一次大戦後に英米が押し進める国際協調、経済的にはグローバリゼーションに対する抵抗だった。
戦後賠償だけがドイツを追い詰めたわけではない。

ロシア革命などによる東方からの難民、共産主義への保守層の拒否感、社会の激しい分断、正規軍と準軍事組織の割拠、世界恐慌、「ヒトラーはコントロールできる」とするエリートたちの傲慢と誤算……アメリカを代表する研究者が描くヒトラーがドイツを掌握するまで。

——現代は1930年代の再来？



【目次】
イントロダクション
１ 八月と一一月
２ 「信じてはいけない、彼が本当のことを言っていると」
３ 血のメーデーと忍び寄る影
４ 飢餓宰相と世界恐慌
５ 国家非常事態と陰謀
６ ボヘミア上等兵と貴族騎手
７ 強制的同質化と授権法
８ 「あの男を追い落とさねばならない」
訳者 あとがき
ナチ党が政権をとるまでの主な出来事

[ブクログ · ★★★★☆]

　この一冊を読めば1918年から1945年までのドイツの内部での動き、（題名の通り）なぜドイツ国民はヒトラーを選んだのか80％位は理解出来るかなと踏んでいたが、分からなくなったというのが正直なところ。
当初は、ヒトラーがナチスを作りユダヤ人が嫌いだから差別します。くらい分かり易い構図だと思っていたが、そうは問屋が卸さなかった。
　あとがきの部分で「小さな成長で変化に気づかないけど、気がついたら頭の高さを超えていた」という引用があったがまさにその通りで、一人一人が隣人はいなくなったけど自分は大丈夫だという精神が乗数的に重なり、ナチ党、ヒトラーという大木を生み出したと捉えられるが、国民を責めることは決して出来ない（当事者がメタ認知は難しい）。
　この出来事を単なる「過去の出来事」と捉えるのは簡単だが、これらを前例とし、そして当事者ではない第三者として考えることで得られる知見、防ぐことができる未来があると思う。
　一見一本の線に見える出来事を複数の線から観察させてくれたこの本との出会いは新しい観測点を得る良い機会だったと感じている。

[ブクログ · ★★★☆☆]

臨場感たっぷりに描写されている箇所があり、歴史上の出来事が身近にせまってくるような読み方ができた。
第一次世界大戦の頃のことも詳細に書かれている。ヒトラーだけに焦点を当てるのではなく、広い視野でドイツとその政治を分析することで、どのようにしてナチ党が権力を握っていったのかを紐解いていく内容だった。
政治家たちの駆け引きは読み応えがあった。
今の時代は1930年代に酷似していると著者は指摘する。私もそう感じており、この本を手に取った。誰にとっても他人事ではないと思う。冷静に論じていかなければならないと強く思った。