【感想・ネタバレ】ピーター・パンのレビュー

J.M.バリ / 厨川圭子

[ブクログ · ★★★★★]

お母さんの必要な子供たちがさらってきたウィンディはお母さんではなかった。
全くもってディズニー作品よりも血なまぐさく残酷で無情なピーターとロストボーイズの掛け合いが悲しくもあり、新鮮さがある。
誰もが心の中に一度はネバーランドを描いて妖精とともに遊んだことがあると思う、ぴーたーのように無責任で無関心何よりも冒険を求める心は誰にでもあった。
その懐かしさを、果てしなく心の中にうもれた記憶を蘇らせてくれる一冊。絶対に読むべき

[ブクログ · ★★★★★]

誰しもが知っているピーターパン
この出版社かどうかは覚えがないのですが
幼少期とても好きな本だった１冊

・・・・・・ウエンディの娘や孫の名前、知ってますか？

私は知ってます
そんなエンディングが素敵な１冊だと思います
ファンタジーが好きで、こういった傾向の本をよく読んでいました
不思議の国のアリスも読んだし、宮沢作品も大好きです

[ブクログ · ★★★★★]

個人的にはこの本のピーター･パンの世界観というか、価値観はディズニーアニメーションよりも少し現実的かな？という印象でした。そしてフック船長がなんだか憎めないキャラクターだな、とも。私はどちらも大好きです*

[ブクログ · ★★★★★]

読んでいると、ネバーランドが目に浮かぶようにわくわくする。
もう、お話を覚えてしまったくらい読んでます。

[ブクログ · ★★★★★]

ディズニー盤しか知らないのは損です。ピーター・パンの少年らしい無邪気と傲慢、ウェンディーの悲しみがよい。そして何よりフック船長に惚れた！！！

[ブクログ · ★★★★★]

ディズニーでも有名なピーター・パンのお話です。ピーター・パンとウェンディーで夢の国ネヴァーランドに行って、フック船長と戦ったり、妖精と遊んだりする夢の国のお話で、一番印象に残っているところは、ピーターが最初ウェンディーの前に登場する所です。

[ブクログ · ★★★★★]

よく知っているようで知らなかったピーター・パン。ちゃんと読んでみると面白かった。挿絵が美しい。ピーター・パンがいい性格してるので驚いた。

[ブクログ · ★★★★☆]

小さいときにアニメでやっていたりして内容はざっくり知っているはず、
と思いながら読んでみました。

1954年に翻訳されたものとのことで、若干文章が直訳なのか
つながらない箇所もありますが、50年近くたってもストーリを理解するという
部分では全く問題ありませんでした。

内容的には昔アニメで見たものと同じ！と思いましたが、
案外と殺すとか死ね的な言葉が出てきたり、
ピーターパンがあまりに自由人過ぎて若干鼻につく感じがしました。

しかしながら3人の子供がネバーランドに行ったり、
フック船長と戦うくだりなどはそのままで非常に子供向けの良い話だと
改めて思いました。

何年先でも読める話だと改めて感じました。

[ブクログ · ★★★★☆]

おもしろかったー＞＜
なんか切ない

ディズニーのアニメ化は大成功だと思う
さきに見てる・ちっちゃいときに見てるってのも大きいと思うけど・・

ピーターパン・白雪姫・シンデレラ・ピノキオ・アリス・・
この頃のディズニーすきすぎる
そういえばＤＶＤもってないから
そのうち買おう

ピーターパン感想はみんなディズニー映画との比較（ちがい）感想になっちゃいそうだけど

さしえがすごくきれいでかわいかった。

ピーターおさないなあ
アニメだと１３才くらい？とか思ったけど
原作だと・・う～ん１０歳くらいかな
わからん

わがままで自尊心が強いのが魅力
忘れっぽいのがかなしい・・
平気で人殺しちゃうのもちょっとひく
悪い夢を見て泣くのがかなしい

お話は大体映画といっしょ（こういう場合映画は原作と大体いっしょっていうのかな）
ティンカー・ベルが嫉妬深くてかわいい

こどもたちが動物の毛皮を着ているのが、
実際殺して剥いでいるって事実はなんだかこわいんだけど
まあそれも仕方ないことだからいいんだけど
くまの（子グマ殺したってことなんだけど）毛皮きてるところを想像するととてもかわいい

映画みたくなったー

いい話

表紙の絵の背景を知っちゃうと笑う（ちょっとシュール）
鳥と遊んでるのかと思ったら
食べ物を取り合っているという・・
マイケルの顔がけわしい（笑）

[ブクログ · ★★★★☆]

アニメも楽しいけれど、原作もおすすめ☆
ピーターの無邪気さ、傲慢さや孤独、フックの苦悩などが描かれていてより深い内容となっている。
挿絵も素敵で想像が膨らみます。

[ブクログ · ★★★☆☆]

誰でも一度は耳にしたことがあるだろうピーターパンですが、ちゃんとしたお話を読んだのは初めてでした。バリのユーモアの効いた文章が面白く、海外作家ならではのユニークな感覚の表現がとても新鮮でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

映画で見てたからそんなにストーリー変わってないだろう、と思ったけどそうでもなかった。映画とかドラマとかにするときってだいぶ物語を変えてるのかなあって思った記憶がある。

でも、その内容を全然覚えていない、、、

もう10年も昔に読んだからなあ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

アニメを先に観たので、ストーリーは既知。
岩波は全体的に私好みではないが、課題一覧にあったので手を付けてみた。これくらいなら何とか読めたけど、どうも好きになれない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

誰でも知っているおとぎ話ですが、原作はディズニーのとは幾分変わっています。文体がちょっと読みにくいので、翻訳され直したらこっちの方がディズニーよりおもしろいかと思います。

[ブクログ · ★★★☆☆]

誰もが知ってる名作もいいんじゃないかな？

私が選ぶと、なんか冒険ものになっちゃうな…
偏りすぎ？？

[ブクログ · ★★★☆☆]

このピーターパンは昔アニメで見たのと違う印象をうけた。
イタズラ好きで、冒険好きで、無鉄砲で、生意気で、もの忘れがひどくて…。こんな彼だからこそいつまでも子供のままでいられたんだろうなー。

[ブクログ · ★★★☆☆]

実はこの本で読んだわけではないのですが、ピーター・パンを読んで記憶に残していることがあります。
最後が悲しいですね・・。

[ブクログ · ★★★☆☆]

◆ディズニーのピーターパン、世界名作劇場のピーターパンが好きな人は決して読まない方がいいかと。ピーターが意外とイヤなやつ。子供向けながら深い話。