【感想・ネタバレ】ドリアン・グレイの肖像のレビュー

オスカー・ワイルド / 福田恆存

舞台はロンドンのサロンと阿片窟。美貌の青年モデル、ドリアンは快楽主義者ヘンリー卿の感化で背徳の生活を享楽するが、彼の重ねる罪悪はすべてその肖像に現われ、いつしか醜い姿に変り果て、慚愧と焦燥に耐えかねた彼は自分の肖像にナイフを突き刺す……。快楽主義を実践し、堕落と悪行の末に破滅する美青年とその画像との二重生活が奏でる耽美と異端の一大交響楽。

[ブクログ · ★★★★★]

悪に徹していれば、美しいまま「堕落の象徴」として生きられたのに、「良心」とか「贖罪」なんて人間的な揺らぎを見せたからこそ、肖像画に逆襲され、結果として「美しさの仮面を剥がされた」残念だ。

[ブクログ · ★★★★★]

いつまでも子供の頃のように純真無垢でいたい。
とびきりの美男美女じゃなくとも、魂の清廉さを求める心は誰にでもあると思う。
そして、そんな願いを叶えたのが本作の主人公ドリアングレイ。彼は自分の肖像画に我が身にふりかかる不浄の一切を引き受けてもらえるように願い、そして叶えられた。

どう考えても悲劇的な結末しか予感させない。
なによりわたしが一番恐ろしいのは、日々頽廃するドリアングレイよりも、ヘンリー卿だ。
彼が毎度唱える逆説的な台詞には、19世紀末の暇にあかした貴族の物憂げさ、噂好き、結末のない議論好きな雰囲気がよくあらわされている。

そして彼こそ、側でドリアンが侵す悪行の数々を目にしていたはずなのにもかかわらず、登場の最初からドリアンが死ぬ最期までまったく何も（風貌以外）変わっていないのだ。
彼の論説も人の真理をつくかと思いきや、ふらりと捉えどころもなく薄気味悪い。
ドリアンに最初の穢れをもたらしたのもヘンリー卿だった。

本作を読んで、あまりに彼の台詞に共感、陶酔するのはちょっと怖い。
けれど、不思議と魅力的で、一見ねじくれて理解しにくい彼の言葉を何度も読み直し、落とし込めようとしてしまう自分がいる。
怖い。

[ブクログ · ★★★★☆]

絵画をモチーフにした小説作品は多い。『楽園のカンヴァス』に美術史家の高階秀爾があとがきを寄せていて、絵画の真贋判定や鑑賞自体にミステリの要素があるからだと言っていた。本作は絵画をモチーフにした代表ともいえるワイルドの傑作。ドリアン・グレイは不思議な肖像画を持っていた。彼はどんな悪事を重ねても、年月がたっても変わらず若く、美しいままだった。代わりに彼の肖像画が変化していった。人を裏切れば小ずるい影が頬に刻まれ、口元はあざ笑うかのようにゆがんでいく。さて、私の肖像画は、今どんな表情をしてるかな。

[ブクログ · ★★★★☆]

不思議な後味の残る小説だ。
過度に花に彩られた冒頭、これは美しいドリアンを導く演出だろう。ヘンリーの逆説もくどいほどに過剰。
ドリアンは終始利己的で、せっかく危機を乗り切ったのに自ら最期を招いてしまう。
結局何を描いたものなのか、よくわからなかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ハリーが自論を常に語るので、それが読みにくい部分ではあったが、人は外見的に若さと清らかさを持ち続けていたら、こんなにもおかしくなるのかと不思議に思った。後半、画家を殺してからは畳みかけるように面白く、悪に染まっていく様子や葛藤は興味深かった。最後の終わり方が劇的で好みだった。解説の、「むしろわがドリアンには、あえて『義』のために『悪』をなす底の、ストイックな修行僧の面影すらただよっている」、になんとなく納得感があった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

自身の代わりに絵の中の自分が醜くなっていく。
最後に絵をナイフで刺すと絵は最初の美しい姿で、ドリアン自身が倒れる。
シビルもバジルも殺して、その度に苦しむもヘンリー卿が甘い言葉で唆す。

稚拙な演技で幻滅したわけで、結局は表面しかシビルを見ていないし愛していなかった。
最後になって、善行をすれば肖像画は美しい姿に戻るのではないかと我慢を重ねるも変わらない。

見た目に囚われた哀れな悲劇。
人間関係にも恵まれなかった。
しかし、女性蔑視な考えも結構あったので、素直に共感はできなかった。