【感想・ネタバレ】無明長夜のレビュー

吉田知子

“御本山”の黒い森をみつめて、白い闇の道を歩いた女の20年……。一種底の知れない、暗く混沌とした世界の中で、病める魂の咆哮を聞く芥川賞受賞作『無明長夜』。“捨てる”ことを根源に、自らの道を開こうとした著者の、戦後の出発を語る『豊原』。ほかに『寓話』『終りのない夜』など、新しい世代の世界とイメージを持って、多様な才能を遺憾なく発揮した作品群。ほか『静かな夏』『生きものたち』『わたしの恋の物語』全７編を収める。

[ブクログ · ★★★☆☆]

芥川賞を受賞した表題作、他６編。

　寓話（1966年）
　豊原（1967年）
　静かな夏（1967年）
　終りのない夜（1968年）
　生きものたち（1970年）
　わたしの恋の物語（1970年）
　無明長夜（1970年）

巻頭、1966年のデビュー作「寓話」と、
次の「豊原」は素晴らしく面白かったが、
読者としてはページを捲るごとにトーンダウン。
ともあれ、個人的に特に重要と思われる３編について。

■寓話
　偏屈な書家・桑木石道はカルト的な人気を誇りつつ、
　奇行で知られていた。
　年の離れた若い妻・裕子と、
　結婚前からの住み込みの家政婦・浜と共に
　静かに暮らしていたが、
　あるとき胡散臭い若者・多田が居着き……。
　＊
　何の寓意なのか見当もつかないが、
　息の長い文体で奇妙な成り行きが淡々と綴られていて、
　半笑いでスルスルッと読み進めてしまった。
　最初は気難しい芸術家が周囲を振り回していたのだが、
　彼もまた運命に翻弄される一個の無力な人間だったということか。

■豊原
　タイトルは日本の領有下における南樺太の市で、
　現在の名称はユジノサハリンスク。
　父の仕事の都合で豊原へ移住した「僕」だったが、
　そもそも母には奇矯なところがあり、
　「僕」は母とどう接すればいいのか悩んでいた。
　＊
　《毒親》という言葉が人口に膾炙した現在の方が、
　読者の理解が得やすかろうと思われる、
　うら寂しい物語だが、
　相互に愛情が感じられず、手枷足枷になる一方なら、
　子が親を捨ててもいいではないかと、私も考える。

■無明長夜
　語り手である30歳くらいの女性「私」は、
　御本山と呼ばれる田舎の大きな寺・千台寺を擁する
　山に焦がれていたが、
　宗教上の信仰とは違う性質の、
　名付け得ぬ畏敬の念に打たれてのことだった。
　夫の失踪後、一人暮らしを始めた「私」の中で、
　御本山への憧れが再燃したのだが……。
　＊
　序盤の思い詰めた風な語り口に引き込まれたが、
　感情移入しにくいキャラクターであり、
　終盤の展開は作者が着地点を考えあぐねて
　力技に持ち込んだ感が否めない。
　この点については解説者・白川正芳も、また三島由紀夫も
　「小説とは何か」（1968～1970年：新潮社『波』連載）
　で指摘している。

「終わりのない夜」や「わたしの恋の物語」には
初期の倉橋由美子作品にも通じる、
読んでいて生理的嫌悪感を催すテイストがあった。
邪推だが、
現代より遙かにコテコテの男社会だった文学界で、
純文学（って最早何？）を指向する女性の作家は、
こういう斜に構えたスタイルを
取らざるを得なかったのだろうか。