【感想・ネタバレ】ユダヤ教 キリスト教 イスラーム ――一神教の連環を解くのレビュー

菊地章太

ユダヤ教もキリスト教もイスラームも「たったひとりの神」を持つ宗教である。もとをたどれば同じひとりの神だった。それが「それぞれの神」になったとき、地球の表面が変わった。宗教史のうえでは突発的・変則的であった一神教が、なぜ諸宗教をしのぐまでに発展し、世界の底流となりえたのか――。出発点であるユダヤ教と、そこから枝分かれしたキリスト教とイスラームを視野に入れ、より大きな広がりのなかで一神教の特質を把握する。「聖戦」「不寛容」「平等」「福祉」「契約」などの題材にふれながら、歴史に決定的な影響を与えた三宗教の連環を解き、一神教の光と闇にせまる比較宗教学の入門書。

[ブクログ · ★★★★☆]

以前、同じ著者の『儒教・仏教・道教』を読んだことがあるが、それに比べると、様々なテーマが様々な話題を伴ってあちこちに展開することも少なく、おとなしい書きぶりで読みやすい。３つの宗教を、聖戦・福祉・平等というキーワードでまとめて語る、その視角が勉強になった。

[ブクログ · ★★★★☆]

古代において一神教は極めて稀な存在だった。それが今や地球の半分を被っている。なぜそうなったのか。

一神教は都自民の宗教である。氏族の崩壊、おのが立ち位置の喪失、血縁共同体からの絶縁。そこに一神教が成り立つ契機がある。

街には守護聖者がおり、職業ごとに守護聖者がいる、そこは多神教の国々である。一神教は多神教世界に戦いを挑み続けながら、多神教にまみれて行った。

一神教は奴隷の宗教である。一神教と戦争が切っても切れない関係にあるのは、出発点かったらして既にそうだった。奴隷状態からの脱出は平和的手段によっては遂行しがたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

同じ源を持ちながら各々の歴史を辿るようになった三教を概観。世界の底流をなす宗教の本質がおぼろげながら見えてくる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

折しも過激集団「イスラム国」のインターネットをつかった
日本人人質事件の渦中だった

自己責任や首相の中東訪問時期、日本の立場など
わたしの頭はめまぐるしくめぐるのだが

いちばん思うのは平和ボケ鎖国日本にとっていいチャンスだということ

あの敗戦後、苦しかったけれどもなんとか繁栄し
きれいに近代化された日本、自由を謳歌しているよう
バブルははじけたけれど、世界にも経済進出して
なんとか、かんとかあっぱれに生きているような日本

しかし、世界は甘いものではない

この本にもあるのだが
中東にただひとりの神があった
ユダヤ教が一番最初、枝分かれしてキリスト教、イスラームの順番だ

そうして元がおなじ神を畏れた人々は
おなじように寛容と不寛容を繰り返しているのだと

相手、つまり枝分かれした神々信者は枝分かれを絶対許さないらしいのだ
お互いとことん根絶やしにしないと気が済まないらしい

わたしなどは神社に詣で、帰りにお寺に参るなど平気
そういう節操ない日本人にとって想像もできない憎しみの連鎖、連環

に、飛び込むのはやっぱり大変なことなのである
いや、この距離がなくなった地球に
日本という国だけが縮まってはいられないから

すこしでも西欧や中東や亜細亜や阿弗利加のことを知らなければならない
本当に知っているかどうかを知らなければいけない

わたしという歳も歳で何役立つわけでもないのだけれども
すこしでも勉強して知ることだけでもいいのではないかと思う

[ブクログ · ★★★☆☆]

このような書籍を数多く持っている。同じところもあるが違うところもある。この一神教を理解するにはまだまだ他のものも読み続けなくてはならない。そういう意味では良い道程の書である。

[ブクログ · ★★★☆☆]

一神教は奴隷の宗教であると著者は冒頭述べる。神の前では誰しもが取るに足らず平等である・・・差別され抑圧された者はをそれを拠り所にして行動、すなわち闘争を起こすとする。イスラム過激派が戦争に走るのは宗教側面も多少はあるのだろう。もちろん残虐な行為は許されたものではないが。聖戦のところだけフォーカスされた書籍ではなく、福祉・平等などについても言及はあること追記しておく。

[ブクログ · ★★★☆☆]

起源を同じくする３つの宗教を、聖戦、福祉、平等、寛容というキーワードで語ります。完全な比較ではないので散文的ではありますが、面白く読みました。イスラームやユダヤ教への思い込みを除き、理解を深めることが狙いとされています。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ユダヤ教、キリスト教、イスラームをそれぞれ比較するのではなく、これらの絶対唯一神の宗教から聖戦、福祉、平等、寛容・不寛容がどのようにしてもたらされたのかを解説。とりわけ筆者が絶対唯一神宗教の完成形と捉えているイスラームに割かれる内容が多いが、キリスト教に比べ抽象的な印象を受けがちなイスラームのイメージの構築に役立った。イスラームは社会から分離できる宗教という枠に収まりきらないものであるがゆえに「イスラム教」ではないという指摘も興味深い。