あらすじ
仮面の当主と孤独な美少女が住まう異形の館、水車館。1年前の嵐の夜を悪夢に変えた不可解な惨劇が、今年も繰り返されるのか? 密室から消失した男の謎、そして幻想画家・藤沼一成の遺作「幻影群像」を巡る恐るべき秘密とは……!? 本格ミステリの復権を高らかに謳(うた)った「館」シリーズ第2弾、全面改訂の決定版!(講談社文庫)
...続きを読む感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
新たに館シリーズが映像化されるという噂を聞いて再読。
映像映えしそうだな~と思いつつおそらくこれではないのだろう。
仮面をつけた主人と美少女が住む館水車館。
そこには主人の父である藤沼一成が描いたすべての作品が保管されていた。
この館が外部の者を受け入れるのは年に１度のみ。そして悲劇のあった日から１年後、その館に足を踏み入れたのは島田潔と他数名にまた悲劇が振り注ぐ、、、
もういかにもな設定がたまらないですね。
ベタベタすぎるけどそれをベタに見せない世界観が館シリーズのよいところ。
そしてやっぱりラスト。幻影群像に描かれた衝撃のシーン。いや昔も読んだはずなんですけどしびれるなぁ
Posted by ブクログ
あとがきにもあるように優しい問題であった
ただ、直感に任せたところもあり完全に推理できたわけではないが怪しいところに気付けていけて楽しかった
犯人の胆力に驚嘆である
Posted by ブクログ
過去の事件の詳細がゆっくりと語られ、終盤真相が急激に明かされていく、抑圧からの開放感が魅力的だった。
全体を通して過去の事件と現在が交互に語られるから、事件が進んでいく十角館とは対照的に過去の事件についての考察を進めていくという印象
登場人物も多く建物の構造も複雑で読むのに時間をかけてしまった。(犯人が明かされても登場人物把握しきれてないからふーんで終わっちゃいそうだと思ってた)
そんなこんなでページをめくっていた中、島田が藤沼紀一を「正木さん」と呼ぶシーンは本当に驚いた
ミステリーって比較的特徴が少ない人物が犯人なことが多いなーと思っていたから、まさか始まりからずっとモノローグで語ってきた男、現代の藤沼紀一
(＝正木慎吾)が犯人とはあまりにも予想外だった。
現在はモノローグだけど過去は地の文なの引っかかってはいたけど特に気にも留めなかった。
しかも正木慎吾は死んだものだと信じていたし、嵐の中へ古川さんを連れ戻しに行く正木さんをかっこええと思ってしまった自分ちょろすぎる。
そしてもう一つこの事件を難しくしていたのが、由里絵が共犯者だったという点。現代のメインの登場人物2人が犯人だったなんて、今まで見てきたもの全てに騙されていたかのような感覚
紀一ではなく館に仕えているかのような執事、世話好きの家政婦など、登場人物たちが事件の真相へとパズルのピースみたいにはまっていくのは圧巻
終盤、開かずの書斎から聞こえる物音で藤沼紀一(＝正木慎吾)が恐れていた「一年前消えたあの男」は本物の藤沼紀一のことだったのか。
藤沼のモノローグと読者の解釈がまったく違う。たぶんはじめから読み返したらそういう場面が何個もあるんだろうな。
本文に書かれている、「人間とは畢竟、自分たちが所属する社会の”文化”という”制度”に縛られてしか、ものを感じたり考えたりできない存在である」という言葉と重なる気がする。
以下メモ
赤ら顔
色白
車椅子
少女
主な登場人物紹介ありがたい 白いマスク？
若い女性が妻 不思議な関係
警察の弟島田きたー！
ゆりえ アガサみたいな気が強い感じと対照的
P159. 優れた作品を多くの人に公開するのはナンセンス
161 畢竟
制度に拘束されてしか考え、感じられない
P258 不可解な状況を自分の世界観を変えずに解釈
P260 過去の事件のタイムテーブル
P283 暗闇で絨毯で転ぶ島田 珍しく狼狽える
何かある？
P286 外科医の不穏な感じ 12時にゆりえの部屋に
P290 開かずの書斎が空いている！？
狼狽がこちらにも伝わる
現在では人が死ぬわけではないけど 違和感にどんどん追い詰められていく感覚
P302 マサキの罪滅ぼし 外の人を追いかける
この後に死ぬってのか？ なんかかっこいい
P308 絵を見つけ襲われる倉本 誰？
色盲で血への恐怖心がない？ 事故で殺人への抵抗がの麻痺？そういえば過去にも犯罪してた
幻視者まじか 恐れている未来
ゆりえが切ない
Posted by ブクログ
十角館の余韻が冷めないうちに手に取ったが、前作とはまた違う魅力に圧倒された。十角館のような『世界がひっくり返る衝撃』というよりは、ジワジワと首を絞められているかのような論理でした。また、過去・現在の二重構造による没入感が凄まじい。ページを何度も行き来しながら、霧が晴れるように真相へ近づく過程には、本格ミステリーならではの知的なワクワクがあった。
何より、藤沼一成の「100号の大作」を巡る結末が秀逸。彼の幻視が現実の惨劇として完成してしまったかのような幕引きには、言葉を失うほどの戦慄と、どこか退廃的な美しさを感じた。
館の主人、妻、執事、家政婦、数人の知人。登場人物が少なくこの中にいるのは分かりきっているのに自分では気づけなかった。ゆりえが怪しいとは思いつつまさかここが入れ替わっていたとは！建築家と島田さんはこれからも関わってくるのかな？館シリーズ楽しみ！！
再読だからこそ良い
むかーし、十角館で衝撃を受けた後に、これを読んで、
仮面の主人だなんて、なんか如何にもだなーっ、これはイマイチだったなって印象だった。
でも、読み直すと、思ったより面白い。
著者の新装版あとがきを読んで、うんうん、その通りだなぁと思った。
ミステリのお作法もちゃんとしてる！
館シリーズの始まり
推理小説ファンなら、大まかなトリックは予想がつくかもしれない。しかし、それでは細かなところで矛盾が生じる。ピッタリ合うピースを見つけるための推理が楽しかった。最後まで期待したような大どんでん返しは無かったが、それでも引き込まれるように読み進めることができた。普通は禁じ手の隠し通路や隠し部屋が、どのように絡んでくるのかもこのシリーズの楽しみかもしれない。
十角館が面白かったので2作目のこちらも購入し、先程読了しました。
クローズドサークルの中で次々と登場人物が殺されていく、次に殺されるのは誰なんだ…？誰が生き残るんだ…？と言う緊張感の中で物語が進む十角館とは違い、今作は主に過去に起きた事件を紐解きながら現在に結びついていくと言う流れのため、1作目と比べると非常に淡々と話が進んで行く印象を受けました。
また、今回は状況的に考えて被害者を「消せる」のはあの人物しか居らず、憶測でしかないが恐らくあの人物も共犯だろうと言う目星は付いていたので犯人が当たった時はニヤリとしたものですが、入れ替えが2回起きていたとまでは考えが至らずなるほどそういうことかー！と思いました笑
思い返せば犯人の癖や主人の異変には鈍感な執事の存在など伏線はやはり散らばっていたとは言え、読者の想像の更に一歩を行くトリック（自分は気付いたけどなと言う方は申し訳ありません笑）に脱帽です。面白かったです。
Posted by ブクログ
館シリーズ第二段『水車館の殺人』。
仮面の当主、年の離れたその妻(美少女)、執事、家政婦とオドロオドロシイ登場人物。このお話もまた1年前に殺人事件が起きて、行方不明者が犯人だと思われている設定。
犯人が行方不明という設定は、第二の殺人事件を混乱させるのに良い手段だと思うんだけど、中村青司が建築した家、殺人事件起こりすぎじゃない？っていうツッコミも入れそうになる。
それに、由里絵の存在がちょっと納得いかない。1970年代から1980年代なら、このくらい緩い感じで知り合いの子供を引き取ってもOKだったのかな。子供のうちに孤児になったからと引き取って、学校にも行かせずに、成人したら結婚って！！ないよね。いくら身内がいないからって「え」って感じだけど、地方の有力者だったら可能だったのかな。ホームスクーリングがOKだったのってもっと昔だよね。
由里絵はあまり自分の意志のない謎めいた美少女みたいな設定だったけど、この由里絵が意外と俗物だったからこそ第二の殺人事件が起こってしまった……。
なんとなく犯人は想像できるのだけど、執事の倉本が1年前の殺人事件の時の家政婦が逆さまに落ちていくさまを何度も描写するもんだから、そこが本当に恐怖だった。逆さまに落ちていく女性の恐怖の顔と叫びを想像するだけでゾクゾクした。
そして最後、当主・藤沼紀一の父親の幻想画家の恐るべき秘密が明かされて、寝る前に最後まで読んでしまおうと夢中で読んでいたので、こわーーーってなった。怖かったので、YouTubeでお笑いを見ながら寝た。
現代ではいろいろ設定が難しそうなものが、昭和の時代背景だからこそ成立している推理小説。
時間を忘れて読めたので満足。推理小説というエンタメを存分に楽しめた。でも、由里絵の人生について考えると、なんだか怖い。由里絵が主人公の話も読んでみたいな。あの環境で育った由里絵が、どんな気持ちで生きてきたのか、これからどんな風に生きていくのか、読んでみたいな。
Posted by ブクログ
館シリーズ2作目。
十角館のはっ！だとする感じとは違ったミステリーだった。
不気味な館の中で怒る不気味な殺人。
見事なトリックと入れ替わり。
少しバレバレなところもあったけど、これでこそミステリーというような作品だった。
Posted by ブクログ
水車が何かのトリックになっているのかと、なってたら面白いなとおもったけど、特に何もなかったかな、、、？
もう一声、という感じでした。
ユリエもなんか読んでるとうざくなってきました笑
十角館の衝撃に比べたら微妙かなあ
Posted by ブクログ
『水車館の殺人』を読んで、入れ替わりというトリック自体は成立しそうだと思った。ただ、毎日のように顔を合わせている倉本に対して、本当に入れ替わりが通用するのかという点は少し気になった。
『十角館の殺人』のような大どんでん返しはなかったものの、ミステリとしては非常に完成度の高い作品だと感じた。
また、過去と現在の出来事が交互に描かれているため、途中で時系列が分からなくなり、何度か前に戻って確認しながら読んだ。しかし、後半になるにつれてそれまでの出来事が少しずつ繋がっていき、続きが気になって読む手が止まらなくなった。
派手な驚きがあるというよりも、複数の要素が最後にまとまっていく構成の巧さが印象に残った。
Posted by ブクログ
過去と現在の物語が交互に進むストーリー。大体同じ登場人物が交互に過去、現在を行き来する為混乱してしまい、なかなか物語が頭に入って来なかったです。
最後の結末も仮面をかけている事でなんとなく展開が読めてしまいました。
トリックに水車がもう少し絡むと良かったかなと思います。
Posted by ブクログ
人が入れ替わったら声、体格、仕草、匂いなど様々な要素から周囲の人が気付きそうなものだが、そもそも舞台設定や登場人物も現実味が薄いし、あまり気にしてはいけないのかな。読み物としては面白かった。
Posted by ブクログ
館シリーズ二作品目「水車館の殺人」。
過去と現在を交互に繰り返す構成が新鮮に映った。
本作では水車館のギミック自体はさほど重要ではない点にツッコミを入れたくなりました！隠し部屋などにロマンを感じる人には物足りないかも、
藤沼紀一、由理絵そして正木達主人公の心情からは80年代90年代の純文学的要素を感じられた。
Posted by ブクログ
館シリーズ二作目
少し読んで、「燃やされていたのは正木ではないのかも」と疑いはしたが、それ以外のトリックは見破れなかった。
道中のストーリーと終章は十角館の方が好み
ネタバレあり
館シリーズ2作目の作品。森深くに建てられた一件の水車を模した館。過去に起きた事件と現在の時間軸での出来事を交互に描きながら物語は進行します。
ミステリとしては優しめかな、所々の表現で入れ替わりにはすぐに気づける展開でした。由梨絵の藤沼紀一への態度が過去と現在で明らかに変化があることから犯人はほぼ確定的でした。むしろ古川恒仁の消失は確かに単純だけど想像させづらいミスリードを示していました。ついつい館に何かあるのではと疑ってしまいます。十角館の殺人が不意打ちで真相を告げたことに対して、推理としてはこちらが考えやすい内容です。次回にも期待します
