あらすじ
扉を開いた瞬間、二人の生死が確定するーー
「究極の選択」の物語（ミステリ）
21世紀本格の絶望。
ーー島田荘司
この書を先んじて推薦できることを至福に思う。「いいから、読みなさい」
ーー竹本健治
ＳＦ設定でない、現実世界の事件だからこそ真価を発揮する ”この”トリック、”この”動機――そして、"この"ラスト。
ーー法月綸太郎
どんでん返しの果てに密室の扉が開く。そこに潜んでいた猫とは？
――麻耶雄嵩
災害映画(ディザスタームービー)のような危機と「密室」の混合。猛毒にご注意を。
ーー佐藤究
この密室を忘れられない。観測とは決断だと教えてくれたから。
ーー河村拓哉
ミステリとは――
生死を確定させる小説である。
腎臓移植用のドナーとして生育された少女、土砂崩れで孤立した研究所、硫化水素が充満する死の空間（デッドゾーン）、連続殺人。
突入か、静観か。密室の扉を開くと、二人の生死が決まる。
結末を、”観測”せよ。
【担当編集コメント】
読んだ後に世界の見え方が変わる。編集者として、そういう本をつくりたいと思ってきました。新鋭・麻根重次がやってくれました。読む前の自分には戻れないーー至高の読書体験。「生」も「死」もすべては「密室」のなかに。さあ、“観測”をはじめましょう。
――亥（「メフィスト」編集長）
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
私には「安全策」以外選べない。
死ぬのが怖いというのが一番の理由だが、もう一人の死を確定させてしまうのも辛すぎる。
本作はミステリ部分やラストの二段階どんでん返しも素晴らしかったが、最も衝撃的だったのがシュレディンガーの密室の真実だ。
安全策を選択すると精神への死体蹴りが止むことはない。
まさに生き地獄だ。
この物語を外から観測する立場で心底良かった。
Posted by ブクログ
すごく良かった〜一気読み！
『千年のフーダニット』が激刺さりだったし、またしても洒落たタイトルなこともあり結構期待値高めで読み始めましたが、それを超えてくる面白さでした。
結末はかなり賛否というか、好みが分かれるだろうなという感覚はありつつも、私はこういう一種の哲学というか美学というか、読み手の真善美を問うてくるような小説がとても大好きです。
本編も、ここ数年トレンドになっている(?)特殊設定/災害ミステリの路線を行きつつ、そういったジャンルにおいて起きやすい「シラケ」が無い（都合よくその条件を成立させるために、後付けでキャラクターやその他の設定をくっつけた感が出ない、リアリティある筆力の）一作で、ストレスなく楽しむことができました。
ミステリ好きを名乗ると「ミステリいっぱい読んでると『ああまたこのパターンか』ってつまらなくならない？」って聞かれることもありますが、ミステリ好きだからこそ(？)定石っぽいものにミスリードされて騙されたり、むしろそこを組み合わせたか！と感動できることも多いなと思っています。
本作もそんなミステリ好きにこそ薦めたい一作だなと思いました！とても良き読書体験でした！
匿名
シュレディンガーの猫を題材にしたミステリとして、うまいことやってたと思う。
結末に向かうのに二転三転するのも良かったし、最後のifルートオチもやり過ぎ感ちょっとあったけど、題材には合ってたと思う。
Posted by ブクログ
いや、すごいものを読んだな。いろいろ予想したけど全然外れた笑。ドナーが逆だとは全然思わなかった。最初の数ページでもう展開に引き込まれてしまった。突入するか、様子見か、私も様子見ちゃうなぁ、、、ていうかガスマスクがメインの研究室に一つしかないってことがあるのかなぁ、そこは少し疑問。けど、本当に展開が面白かったし円香ちゃんがクローン？おいおいまじかよ、イカれた研究者だな。え？成功してるの？やばっ。倫理的にまずいから養子の娘と円香はこれを機に隠蔽のためにいなくなるようにしてるの怖いし、円香が腎不全でシャントを造設してるとかクローンとしての欠陥なのかと勘繰ってしまう(健康な夫婦でも障害を持って生まれる子供もいるのでそこを一緒にしないほうがいいのかなとは思うけどいわゆる近親相姦でできた子供とおんなじ感じなのかなと思った、理解力が乏しくて、、、)。
愛するもののために死ぬことを選択できた者とできなかった主人公、やっぱりその人と過ごした時間って大事だよね、死ぬのは怖いし主人公の選択は間違ってはいないけど後悔の念は残るよね。命握ってると思うと決断できなくなるよね。
その主人公が書いたって設定のストーリーであったのがすごい！！あとがきも、ifストーリーでしたみたいなラストも完全に騙されたやん、すごすぎ。これぞミステリですね、感服です。
Posted by ブクログ
期待値を上げすぎていた分、良くも悪くも地に足着いたミステリーだったなという印象。勿論しっかりと面白かったけど、さらなる驚きを期待してしまっていた。
でもこの作者の小説はとても読みやすくて、ノンストレスで読み進められる。
Posted by ブクログ
クローズドサークルにシュレディンガーの猫を足して
綺麗に整えたミステリー。
少し理系チックな文章も多いけど、
正直わからなくてもなんとかなる笑
夕木春央先生の『方舟』に似てる感じがするが、
それぞれの色があってそれぞれの良さがあった。
必ずあとがきまで読んでほしい。
ちょっと変わったクローズドサークルに
挑戦したい人におすすめ。
Posted by ブクログ
ともちん♪と館なのさん♪の本棚から。
お二人のレビューを読んで、やべっ！！これ私が絶対読まないといけない本だっ！！！と確信したので本屋さんで新品買ってきましたー٩(ˊᗜˋ*)و
昨日は『家族』で心が真っ黒になってしまったので、大好きな殺人事件でも読んでハッピーにならないと♡
------
主人公のフリーライター・朝倉匠は、安曇野の研究所に勤める妹の美羽に大事な話があると呼ばれ、現地を訪れる。そこには研究所の研究員が詰めており、その日この研究所を建てた大門メディカルの社長の大門と、秘書の津雲、大門の親戚の子供だという霧谷円香が来ていた。
大門は腎臓が悪く透析を受けており、円香がドナーになるのではという噂が！？
匠は、霧谷円香に『わたしの生まれた秘密を、調べてくれませんか』と、頼まれる。未羽ちゃんのお父さんのことだと。
しかし、そんな折のお約束っ！
山奥の研究所と言えばこれでしょっ！
猛烈な大雨による土砂崩れが発生し、陸の孤島に。電気は通じるのに通信回線は遮断。
↑殺人事件にはもってこいのシチュエーション♡
更に研究所の1階が完全に孤立。そして実験用の硫化水素が充満してしまうという最悪の事態に陥る。1階の密室に閉じ込められたのは、妹の菅家美羽と、もう一人の女性・霧谷円香の2人。
もし2人が生きているなら→
扉を開けた瞬間に外の空気が流入するか、あるいは中に滞留したガスが漏れ出て、確実に2人とも死亡する。
故に開けてはならない。
もし2人が死んでいるなら→
ドナーとしての新鮮な遺体・臓器を回収するため、一刻も早く扉を開けなければならない。
量子力学の「シュレディンガーの猫」のように、「観測する（扉を開ける）まで生死のふたつの状態が重なり合っている」という極限状態の中、主人公の匠と研究員の羽場崎らは、部屋の外から内部の状況を推理していくことになる。
----
ええですな*( ᵕ̤ᴗᵕ̤ )*
私の大好物のやつだすっ♪
最初は、円香ちゃんと未羽ちゃんを助けるの！？どーするの！？って話から、殺人事件が起こるわけですよ。
そりゃ、山奥で崖崩れで、陸の孤島なんてなったら殺人事件ですわ。もうそれしかないんですっ！
犯人当てですか！？
かすりもしませんでした(*ﾉω・*)ﾃﾍ
いーんですって。別に当たらなくても面白けりゃ♪
そして最後のあとがきね！
絶対読んでね (๑˃̵ᴗ˂̵)و
---
木曜日に、あっそうだ！ふるさと納税しよー♪
と思いまして、いつもの群馬県さんにぽちぽちと依頼しました*( ᵕ̤ᴗᵕ̤ )*
昨日届きました！！
香るエール2ケースと、金麦糖質オフ2ケース！！
イェーイ！！٩(ˊᗜˋ*)و
酒税が変わるらしいですね。
せっかくビールメーカーさんが頑張って安いビールを拵えて下さったのに、国の方針はえげつないです｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡
安く美味しく飲ませてくださいよー｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡
Posted by ブクログ
おんもしろー！！！
テーマがシュレディンガーというだけでSF的なオカルトチックな期待で読み始め、思ったよりリアルよりミステリーだなあというくらいのところから観測と収束のされかた、構造に最後一気に唸ってしまいました。
Posted by ブクログ
いつもの本屋さんへ行きました。
入口付近に積まれてました。
そこに一冊だけサイン本が残ってました。
買っちゃいましたーーーーー♡♡( *´艸`)
そら買うでしょうよ。
ラスト一冊のサイン本だし。
そしてこれ、舞台が安曇野だし。
(｡☉∆☉)ﾜｧｵ☆
そしたらもう止まらぬ速さで読み進めるわな。
『シュレディンガーの密室』 麻根重次
第一章 シュレディンガーの猫
第二章 開けられない密室
第三章 生と死
第四章 おちた研究者
第五章 収束する運命 (←ここでひっくり返る)
終章 観測の結末 (←ここでもひっくり返る)
あとがき (←さらにひっくり返る)
(←信じられないことが起きた)
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
登場人物は、12名。
場所は、蓮田医学生物研究所(安曇野の山奥にひっそりと建つ民間研究所。iPS細胞を軸にした再生医療研究の最前線？)
見取り図あり。
THE、クローズド・サークル。
あなたに犯人は当てられますか？
え？ワタイ？•́ω•̀)?
結末まで読んでも分かりませんでしたよっ、(°⊿°`)ｹｯ(ドユコト？)
ちゃんと最後まで観測しましたけど？
謎解き終わってますよね？
それでも館ちゃん分からないけど？
これミステリー初心者には難し過ぎっ！ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
【ちょろい読者選手権】現在3位のわたくしには難し過ぎました。(ちなみに1位は翠さん、2位はともちん)
途中で私が思ってた犯人とは違う人が犯人って分かったんだけども、その後の構成にひっくり返った(物理的に)
こんな構成あり？•́ω•̀)?
わたくし初体験♡
ミステリーって奥深いね。
いちばん最後の最後までキチンと読んで何度もその辺りを繰り返し読んだんだけども……分からなかった。
素直に受け入れられない。
結末が素直に受け入れられないの。
じぇんじぇん受け入れられないのっ！ﾌﾟﾘﾌﾟﾘ
誰か助けて……(……_ - -)_ ﾊﾞﾀｯ
あ！そうだ！本人に聞こう！麻根さ〜ん♪
市役所に行けば会えるかな？ワクワク( ฅ˶˙ᴗ˙˶ ฅ )ﾜｸﾜｸ(行っちゃダメ)
誰か説明してーーーーー！！！！！
(;´༎ຶ༎ຶ`)(こんな顔だけど最高にしてやられた感があるので星5)
Posted by ブクログ
密室を開けるか否か、扉を開くまで結果は観測されない、お話（？）。
土砂崩れで孤立した研究所、硫化水素が漏れ、閉じ込められてしまったドナーの少女と付き添いの妹さん。命を取るか、移植のための腎臓を取るか、決断が迫られる中で、殺人事件が起こる。
犯人は誰か？目的は何か？研究とのつながりは？。
謎が解けていく中で真相も観測されていくのだが、その先にさらなる真相が待ち受け、最後の扉が開かれたとき、衝撃のどんでん返しが観測されるのでした。
やられたぁぁ、となりました。
Posted by ブクログ
どこまでが現実でどこまでがifなのか、観測していたのはどこまでか。
ifが現実ならこの惨劇はなんなのか。
二転三転する視点、読み終えたと思った後にまだ続く。どこまでが真実なのか。満足度は高いが、読み終わった後の思考が追いつかない。
Posted by ブクログ
物理の思考実験そのままの設定は面白かった。
妹が現実では生きていたのを小説的に死なせたということなら、どこまで小説としてフィクションにしたのか気になった。結局妹の婚約者は妹を助けるために小説のような行動に出たのは現実なの？
あと最近読んだ他のミステリー小説でも、クローン人間が普通に出てきたけど、登場人物たちがそれを当たり前のように受け入れているのがどうしても気になった。
Posted by ブクログ
物理好きのタイトル買い
土砂崩れで埋もれた実験室に通じる通路には硫化水素が充満し、脱出も救出も困難
仮に救出のために突入したらドアを開けた瞬間硫化水素で中の人の死が確定してしまう
ここまでなら扉を開けなければいいのだが、仮に既に死亡していたならすぐにでも部屋を開ける必要が…
部屋の中の生死は開けてみないと分からない
突入派と慎重派の対立の中起きた殺人事件が自体をさらに悪化させる
Posted by ブクログ
おもしろかった~！一日でサラッと読んでしまった。
期待値が高かったぶん、どんでん返しの種類が思っていたのと違って「そう来るのか?!」とそれはそれで面白いと感じた。人によっては物足りないかも？
倫理的に問題があるくせに、人間としての愛情もあるのが人間らしい気持ち悪さでなんとも言えない気持ちになった……。犯人が犯人である！という確固たる証拠がないのがなんとも怖い。私は羽ヶ崎が犯人だと思ってたから、正直まだ疑ってる(笑)
面白い物語でした！
Posted by ブクログ
ミステリの面白さはめっちゃありました
ある研究所が閉ざされた中で起こる事件はいろいろな可能性とう作品でなかなかいいし仕掛け含め満足
3340冊
今年239冊目
Posted by ブクログ
シュレディンガーの猫をモチーフにしたクローズドサスペンス。
最初はどのようにシュレディンガーの猫のような状況を作るのかなと思っていたが、
読み進めてなるほどなと思いました。
ただ殺人の動機や、トリックなどは特に難しいことはなく少しモヤッとするところもあった。
ただシュレディンガーの猫をモチーフにしているので、観測するまで結果が収束しないように、物語自体も観測者しだいで変わると伝えたかったのかなと思います。
特に終わり方がそのような感じだった。
もう少しトリックや殺人をした動機に納得感があればより面白かったと思います。
Posted by ブクログ
初読みの作家さん。
密室殺人ミステリー。なかなか現実にはないシチュエーションのなかで展開される物語は、読み応え抜群でした。中でもラストが良かった。この選択肢をあなたはどう捉えるか？オススメです。
Posted by ブクログ
構成や状況設定、トリックなどが矛盾なく緻密に組み立てられており、どんでん返しや、真実が徐々に明らかになっていく過程のカタルシスもあって、良質なミステリだと感じた。
医学の知識に触れながら推理する体験も、良い読書体験となった。
一方で、終わり方については賛否が分かれそう。生存した世界線と死亡した世界線が同時に存在するという考え方は、シュレディンガーの思考実験とも重なっていて面白い。ただ、その一方で「夢オチ」のような印象を受けて、白けてしまう人もいるだろう。特に最後の展開は、これまで積み上げてきた本格ミステリとしての面白さを損なっているようにも感じた。
Posted by ブクログ
SNSで話題の一冊。著者も気になっていたので手にした。
面白く読めました。ボリュームを感じさせないリーダビリティだと思います。
動機の説明にもう少し深みがあってもと思いました。
Posted by ブクログ
「一本取られた」という感覚が強い作品。
途中では自分なりにかなり推理しながら読んでいたが、最後にまったく違う方向からひっくり返された。確かにうまい。
一方で、そのひっくり返し方には、少し引っかかった。
それまで読者が積み上げてきた因果を、最後に別のレイヤーから覆してしまう手法は、自分には「それをやっちゃうか笑」という少し御法度的な感覚が残った。
面白かったし、完全に一本取られた。
でもこの手法は手放しでは好きと言えなかった。
このモヤモヤまで含めて、印象に残る一冊だった。
Posted by ブクログ
SL 2026.9.26-2026.9.28
クローズドサークルで密室殺人。
誰かが密室の中を観測したとき、二人の生死が確定する。シュレディンガーの猫状態を作り出したのはうまい。その後もいろいろな仕掛けが施されて読み応えあり。
ラストのひと捻りがわたし的には好きじゃないのと、主人公の匠がなんだかなーでマイナスポイント。
Posted by ブクログ
おそらく『方舟』リスペクトで書かれた作品で、それとシュレディンガーの猫をからめた発想は素敵だが、難点がいろいろ、、、
・体感、文章の8割が人物・建物・状況の「説明」で、読んでいて小説として全然面白くない。東に行った西に行った、鍵が開いてる開いてない、の繰り返し。
・人物間の呼び方も微妙におかしかったり地の文の描写も曖昧で、誰が誰だか覚えづらい。14歳の少女を苗字やフルネームで呼ぶ人が多すぎたり、たまにそこだけマドカとカタカナで呼ぶ人が混じるのはなぜ？
・性格面も、登場人物全体的に呑気すぎるというか、序盤で明らかになる非倫理的な研究に対してもメインの事故・事件に対しても、え、なんでそんなのんびり？と思うことが多かった。キャラと読者の感情の時間軸やアップダウンが連動してない感じ。
・最後のどんでん返しの連続がちょっとしつこい。結末が結局収束どころか発散してる気が。。
ラストはひっくり返してほっこり系の真相になりそうという予感は当たったので、それを匂わせる筆力はすごいかも。
Posted by ブクログ
設定も終盤の畳み掛けも盛り盛りな感じでお腹いっぱいになってしまった。
そしてあまり好きな終わり方ではなかった。中盤は楽しめただけに尻すぼみな感じで残念。
Posted by ブクログ
プロローグ
あなたならどうする〰♪
あなたならどうする〰♪っと
いしだあゆみの歌が聴こえてきそうに物語だ
私なら……
本章
『シュレディンガーの密室』★3.5
『千年のフーダニット』の作者
これは、評価の選択も難しい一作だ
密室のシチュエーションは、よくある設定だが
二者択一という選択が登場人物に委ねられている条件が新しいところか
ただ、近年での『方舟』や『禁忌の子』といった
大どんでんのような強制な驚きはここにはなかったように思う
少し、ハードルを上げ過ぎたのか…
“この本は小説である”
これ以上書けませんが、これって凄く
いい得て妙ではないですかね!?
エピローグ
『千年のフーダニット』を読むはずが、本作を先に読んでしまった
この作家、信州大学理学部卒で同大学院へも進んでおり、なるほどその辺りの部分が大いに本作にも反映されており、評価は厳しくつけたが今後楽しみな作家であることは間違いない
ペンネームである“麻根重次”（あさねじゅうじ）は、「朝寝坊して10時まで寝ている」という意味を込めているらしい
真に面白い作家の登場ではないか
最後に笑いながらそう思った!!!
完
Posted by ブクログ
扉を開けた途端に死が訪れる、そして扉の中の生死は開けるまでわからない。その中、閉じ込められた人をどうやって救い出すかと言う究極の選択を迫られる。生命の倫理観とも絡み合わせ、なかなか重い展開。シュレディンガーの猫、と言うのを初めて聞いたし、よくこのミステリーに持ってきたなと感心した。
Posted by ブクログ
作品タイトルにかかった作品で構造自体は面白かった。
ミステリは解を導くために少しずつ情報を取得していくわけで、ページを進めていくと事実が確定されていく。読み手がページを止めればその事件の犯人はそこで確定され、齟齬もなく読み手が納得すれば作品は完結する。
だから、あとがきとラスト3ページによるIFの重ね合わせは読み手次第で登場人物の見え方を変えることができるのは面白かった。普通最後の最後まで読みはするですけどね
Posted by ブクログ
まずはじめに『あとがき』まで全てが一つの作品なので、『あとがき』はきっちり読みましょう。
状況としては、白魔の檻を彷彿とさせる自然災害➕硫化水素の流出で、とある部屋に辿り着けなくなる。そこに残されたのは2人の女性。
外部からの連絡には出ず、生きているのか死んでいるのかわからない。もし生きているなら、突入して硫化水素を部屋の中に入れると死ぬ。死んでいたら、臓器移植のために早く遺体を取り出したい。そんな極限のなかで、殺人事件までもおこる。
状況はハラハラな感じだが、最後の『あとがき』といい、動機といい、とってつけた感じがしてしまうのが残念な感じだ。
Aならどう最後回収するか、回収が無理ならやはりBか。だとしたら単純だなと思いながら読んでいただけに、Cの結末は意外といえば意外。でも、なんか納得はできない…
科学者がそろいも揃って、こんなにも論理的でなあ行動をとるのか？
確かに伏線は回収されてるのだが、スッキリとせず、個人的には面白かった！と言いがたい…
Posted by ブクログ
どうしても構造上、文中で「ここまで書いたことは〈本作品内の作品〉の記載ですよ」というメタ構造を出されると、必然的にそれより"後"の事実(今回だったら生きているver)が正史として扱われがちだけど、それより前の記載(死んでるver)の方が分量込めて書いてるので、そこだけ最後に異なる未来(生きてるver)を数ページで足して2つの事象を並列なシュレディンガーの未来として描写されても「いや実感としてはどう見ても死んでるverが正史にしか見えんな」とは思う
(それぞれの未来を描写するボリュームが違い過ぎて)
例えば、『I』(道尾秀介)みたいな仕組みを使ってないと、2つの未来をそれぞれ同じぐらいあり得たと思えるボリュームがない、片方はもう片方の最後にちょっと加筆しただけになってしまうというか
あと、「硫化水素の測定計がしばらく使われてないものだったから濃度の計測が狂っていました」は、あまりにも後から感がある
Posted by ブクログ
どんどん先が気になって、早く結末が知りたくて、一気に読み終えました。どの描写も伏線の可能性があり、気にしながら読み進めました。亡くなった人、生きている人、どの人にとっても悲しい結末で、救いがなく、読者の心も晴れない作品だな、と感じました。人生は選択の連続、後悔とifの繰り返し。その中にあって「誰かのために生きる」しかない、と思わされた作品でした。
