【感想・ネタバレ】シュレディンガーの密室のレビュー

麻根重次

扉を開いた瞬間、二人の生死が確定するーー
「究極の選択」の物語（ミステリ）

21世紀本格の絶望。
ーー島田荘司

この書を先んじて推薦できることを至福に思う。「いいから、読みなさい」
ーー竹本健治

ＳＦ設定でない、現実世界の事件だからこそ真価を発揮する ”この”トリック、”この”動機――そして、"この"ラスト。
ーー法月綸太郎

どんでん返しの果てに密室の扉が開く。そこに潜んでいた猫とは？
――麻耶雄嵩

災害映画(ディザスタームービー)のような危機と「密室」の混合。猛毒にご注意を。
ーー佐藤究

この密室を忘れられない。観測とは決断だと教えてくれたから。
ーー河村拓哉


ミステリとは――
生死を確定させる小説である。

腎臓移植用のドナーとして生育された少女、土砂崩れで孤立した研究所、硫化水素が充満する死の空間（デッドゾーン）、連続殺人。
突入か、静観か。密室の扉を開くと、二人の生死が決まる。
結末を、”観測”せよ。


【担当編集コメント】
読んだ後に世界の見え方が変わる。編集者として、そういう本をつくりたいと思ってきました。新鋭・麻根重次がやってくれました。読む前の自分には戻れないーー至高の読書体験。「生」も「死」もすべては「密室」のなかに。さあ、“観測”をはじめましょう。
――亥（「メフィスト」編集長）

[ブクログ · ★★★★★]

読む手が止まらず、一気に読んでしまいました。
最後の最後まで心を掴まれっぱなしで、読み終えたあともしばらく余韻が抜けません。
忘れられない一冊になりました！表紙のデザインもすごく好みです！

[ブクログ · ★★★★★]

シュレディンガーの猫
思考実験の一つで、観測されるまで可能性は収束しないといったもの。
密室内で、二人の人間が、いる。
その人間が死んでいるのか、生きているのか。扉を開けば観測できるが、開かなければ永久にその「死」を観測しなくていい。
どうしてわざわざ、「死」を確定させたがるんだ？

[ブクログ · ★★★★★]

生涯忘れられないような、とんでもない読書体験を味わいました。
息の詰まるような閉塞感、ビリビリと伝わってくる危機感、倫理をめぐって交わされる議論。二転三転、ついには逆転する結末にまんまと翻弄されました。
本書の魅力を語ろうとするほど、ネタバレに繋がってしまう。とりあえず読んでください！という無責任な勧め方しかできないことが悔しいです。
さあ、物語の「扉」を開きましょう。観測を終えるまで決して気を抜かないように。

★こんな人におすすめ
ミステリを愛してやまない人
生命倫理に興味関心のある人
絶望を味わいたい人

[ブクログ · ★★★★☆]

有名な「シュレディンガーの猫」では、生きている状態と死んでいる状態が重なり合っているという奇妙な論理にばかり意識が向きがちだ。
本書を読んで、そのことよりも状態を確定させる勇気と責任こそが重要なのだと感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

土砂災害と硫化水素により作られた密室
密室外で発生する殺人事件

究極の状況の中、究極の選択を迫られた人間の必死の思考に、いつの間にかすっかり同調していた。
生と死は紙一重であり、真実と虚構も然り。
結局作者の術中に見事にハマってしまった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ドラマとして凄く楽しめた
小説として面白かった
ミステリとしては途中で気付くかなーと
折角間取りがあるのに、誰のどこの場所に居る場面なのか、間取りでどこの部分を指してるのかが少しだけ分かり難かった
多分トリックと言うか、工作はそんなにストーリーの中で重要ではないんだと思う。だから小説としてドラマが面白かった

あとがきや奥付とかニヤニヤしちゃう
きっと皆好きよね

特殊ショチュによる密室は屍人荘以降多く見るけど、新しい試行錯誤の密室で良かった

[ブクログ · ★★★☆☆]

「究極の選択」の物語。

扉を開けるか開けないか。
開けてみなければわからない。
生と死
何人助かるのか?
誰が助かるのか? 助かるべきなのか?
『シュレディンガーの猫』設定に高まる期待。
密室。
からの、閉鎖的状況下の殺人事件。
うまく操作していても抜け穴があって綻びがある。
え? 逆?
とか、結末までほぼ一気読み。

“君のためなら死ねる“より
”君のために生きられれる“の方が重い。
正解なんてない。
“if“なんてない。