あらすじ
７人に１人の児童が困窮し、ひとり親家庭はＯＥＣＤで最貧困。日本は米国と並び最低水準の福祉だ。日米での児童福祉の現場経験をふまえ、理論・統計も使い、多角的に実態に迫る。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
■学んだこと
・貧困問題は自然によってできあがったものではない。社会が作り上げたものなので解決できる
・ひとり親家庭はOECD全体で見ても、二人親家庭と比較して3.8倍貧困率が高い。日本は5倍以上の差が現れている
・スウェーデンは2/3のひとり親が正規雇用であるのに対して、日本は40％以下でしかない。
・日本の母子家庭の就業率は83％、OECDに加盟している国々の中でも高水準。ワーキング・プアが多いことを示している
・北欧の国でさえ、政府が介入する前の貧困率は日本とさほど変わらない→日本は政府による福祉の介入が足りない
・日本は貧困問題に対して、自己責任論・人的資本論を押し付ける文化がある。貧困問題は世襲が影響（ゲームのルール）している。貧困家庭は子どもを進学させるための費用を賄うことができず、学力の低下を招く。→低収入
・2008年のNHKのニュース報道によると、教員の83％が家庭の経済力の差が学力に影響していると答えた。
・JELS2003、御茶ノ水女子大学 学力不足は子供の努力不足だと思われていたが、かなり家庭背景に影響を受けていることがわかった。
・世帯の所得以上に、親の学歴・職業が大きな影響を与えていると思われていたが、所得のほうが影響が大きいことがわかった
・米国保健福祉省 第3回調査 所得が中央値以上の豊かな家庭に比べて、25倍の高さで児童虐待・ネグレクトの危機に晒されている、貧困ラインと中間的な所得の過程を比べても約3倍の危険性
・家族の所得が子供の知能に与える影響力は、子どもが幼いときには大きく、思春期には小さく、成人後に大きくなる。
・経済的困窮によって、保護者が子育てに気を配れなくなり、発達に悪い影響を与える。保護者のストレスに繋がり、うつ状態になってしまい、子供の発達に悪い影響を与える
・マクラナハンの研究 ひとり親家庭という構造的な問題ではなく、ひとり親家庭であることに伴う経済的理由が、高校中退率、ニート率、10代妊娠率に影響を与えている。
・松本伊知郎氏 2000人の親に調査 子供のことで家族内外に相談相手がいない割合 低所得家庭に割合が偏っている
・貧困の構成要素は、経済的でもあれば心理的でもあり、個人的であれば社会的でもあり、過去のことでもあれば現在のことでもある。どの問題もその他を増幅させ、しっかりと結びついている。
・相対的所得仮説は、発展途上国では経済的に豊かになると、平均寿命は伸びるのですが、先進国ではそうはならない。先進国間で、平均寿命の違いを規定するのは、実はジニ係数等によって測られる相対的な所得格差なのです。
Posted by ブクログ
２００８年に初版の本。この時点では、社会全体に子どもの貧困問題への認識が広がっていないという記述があります。子どもの貧困について、この数年間の変化は大きいと思いました。
一方で、日本で実際に子どもの貧困の解決への具体的な手立てがとられてはじめているかというと、はなはだ疑問。
著者は日米での自身のソーシャルワークの経験と、子どもの貧困にかかわる調査研究をしょうかいしながら、子どもの貧困の事例や、原因、貧困のもたらす害悪、対策などについて記述しています。わかりやすかったです。
Posted by ブクログ
この本の題名「子どもの最貧国・日本～学力・心身・社会に及ぶ諸影響～」に表現されるように、本書は子どもの貧困について、あらゆる角度から考察している。
自らが児童福祉司として勤務しているときの実情から、アメリカの事例・文献研究など、膨大な量の研究結果を基に、現在の子どもたちがおかれている状況について考察している。
これほど理論的に、そして明快に、現代の子どもの置かれている状況について解説している本は稀であり、私自身、読んだことがない。
日本において、これまでの社会福祉政策の犠牲となってきたのは、常に、未来を担う子どもたちであった。
その子どもたちを救わなければ、後でもっと大きな費用がかかるのである。さらに、子どもたちはストレスを感じ、心身を病むのである。
こうなってしまえば、悪循環である。
家族で過ごすことの重要性と、社会福祉政策の重要性を身に沁みて理解することができる本書。是非とも一読を薦めたい！！
Posted by ブクログ
アメリカと同じ市場原理主義政策に傾いていたらいつの間にか弱者切り捨てになっていた日本の話。格差・貧困の再生産は教育の現場から。子どもの学習・成長・技術習得・雇用の機会を失わせる政策は次世代により酷い格差をもたらすでしょう。そんなことを考えずにはいられない現状報告。
Posted by ブクログ
まず著者が基本的に「プロ」の福祉関係者であるという点、そして統計等の基本を学んでいる人物であるということから、記述内容が徒らに主観に走らず、客観的で説得力に富んでいるという点で、安心して読める。
もちろん、いわゆる「ライター」という現場主義の人たちが歩き回って集めた現場の事実にも価値はあるけれど、まず問題の根本がどこにあるのかという点を「知る」ためにはこのような書き手のものから始めるのがやはり妥当だと思うので。
子どもの貧困が叫ばれてもう数年は経つと思うけれど、この本に書かれた内容が未だ現実味を十分持って受け取れるということは、状況が一切好転してはいないことの証左だろう。
だとすれば次はルポルタージュのような現実を捉えたものでこの問題について考えてみたいと思う。
Posted by ブクログ
本書での筆者の一番の主張は、日本という国は子供の貧困率が高いにも関わらず、政府はそれを取り上げず、社会的ネグレクトを行っている、ということである。
私も本書を読むまでは、子供の貧困に対する問題意識は希薄であった。むしろ、日本は豊かな国で他国の子供の同情すらしていた。
外国のかわいそうな子、というような映像はＴＶ等でよく流されるが、自国の問題はどの程度の意識をもって見ているだろうか。
本書ではデータの多面的な分析から、貧困が子供に与える影響や、経済的支援の効果がどの程度あるかを示している。
恐らく、筆者はこの書籍を通じて一人でも多くの市民の意識を改善するために執筆したと思われる。
御一読ください。
Posted by ブクログ
日本の子どもたちがいかに貧困状態にあるか、また私たちがいかに目を向けてこなかったか、意識してこなかったかに気づかされる一冊。データもたくさんあるので参考になる。
Posted by ブクログ
アメリカの研究成果を元に、貧困が子どもに与える影響を丁寧に展開。多様な要因の中でも、やはり所得格差のインパクトは大きいと。また漏斗の脚の様に、より低所得層の感度が大。そうすると、求められる政策はシンプルな手当かなと思いました。
Posted by ブクログ
日本が子どもの貧困に対して、いかに目を向けてなく、お金が使っていないかがわかる。
筆者は子どもの貧困に対して生活保護制度をもっと運営効率を上げ、充実させていけばいいのかと提案している。
Posted by ブクログ
［ 内容 ］
家賃を払えず、児童養護施設に預けられる３歳のミヤと４歳のシン。
生活保護の申請を受理してもらえず、給食の時間までぐっとお腹が鳴るのを堪える小２のタクヤ…今や７人に１人の児童が経済的に困窮しており、ひとり親家庭はＯＥＣＤ諸国中で最貧困である。
日本は、アメリカと並ぶ最低水準の福祉となってしまった。
しかも、日本だけが事実を無視し、対策を取らず、貧困の子どもたちを社会的にネグレクトしている。
本書は、この問題に対して私たちの認識を研ぎ澄ますために書かれたものだ。
日米の児童福祉の現場経験をふまえ、理論・歴史・統計などの多角的な視座で実態を検証し、解決策を考える。
［ 目次 ］
１ 概論（貧困化の著しい日本の子どもたち なぜ子どもたちは貧困に陥ったのか？）
２ 現実（学力格差と児童虐待 脳・身体・こころへの影響 貧困が子どもたちを蝕むプロセス）
３ 対策（生活保護と児童養護施設はいま？ 各国の貧困対策に学ぶ）
［ ＰＯＰ ］
［ おすすめ度 ］
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）
［ 関連図書 ］
［ 参考となる書評 ］
Posted by ブクログ
日本が、他国に比べていかに子供の貧困に対して目を向けていないかがよく分かった。少子高齢化ということもあり、どうしても高齢者に目が向きがちなのだろうか。しかし、子供の貧困を放置することで、様々な諸問題が生じ、余計に社会としてコストがかかることになる。あと伸ばしにすればするほど、不利益を被ることになる。
Posted by ブクログ
子どもの貧困問題や社会的な格差は、将来への負の連鎖を生み出している。最後の文章の「みなさんと、平和で暴力のない社会世界を作りたいと思います。」は、同感である。社会として貧困問題の解決に取り組んでいかなければならない。
Posted by ブクログ
一定程度の所得の底上げをすれば、所得による子どもの学力の差を減らすことができるという指摘が興味深かった。長期的な目で見れば、教育をはじめとした子どもの生活環境を整えることが国にとって大きな利益になり、怠れば損失を招くことは自明の理。ましてや資源の乏しい日本にとって人材が全てといっても過言ではないだろう。政府の介入によって改善が可能なら、最優先に取り組むべき問題だと思う。
Posted by ブクログ
こういう話題なのに「可哀想な子ども」の描写は控えめでたまに効果的に使われているだけ。統計データをとにかく多用して、主張をきっちり裏打ちしています。
漏斗の底という表現が印象的でした。
Posted by ブクログ
最新の本じゃないから、目新しいものはあまりなかった。でも、貧困が子どもに与える影響の深刻さを改めて実感した。引用される話の中には、信じられないようなひどいものもある。貧困は子どもの未来に影を落とす。子どもに全く責任はないのに…。
Posted by ブクログ
自分が似たような環境だっただけに共感できた一冊だった。
デフレスパイラルというか、
どうしても世代間で連鎖しがちな問題なだけに、ぜひこの書に当てはまる人々に読んでもらってその事実に気がついてほしい。
いくら貧しくとも、昔に比べて、学業の面、生活の面で支援を受けられる機会は遥かに広がっているわけだから、それを上手に利用するためのリテラシーを得る努力をせねばならんのでは？
と、ワーキングプア家庭で育った娘は思ったのだった。
Posted by ブクログ
仕事をしている貧困家庭より、仕事をしていない貧困家庭のほうが、子どもの教育発育もろもろを基準にすると変数を見ると低いそうだ。
帯には「７人に一人は貧困児童」とか、「ひとり親家庭はOECDで最貧困」とか、センセーショナルに書いてあるけれど、そんな統計値よりも、
実質ひとりでも多くの子どもに今日よりもっと幸せになれる世の中を作る社会構造が必要だよー！
内容は、データとケースの羅列です。それよりも、数値なんかよりも、思うこととか考えることが大事な分野だと思った一冊。
暇つぶしに親の本を読むキャンペーンのうちの一冊ですｗ
わたしは、本当に親に感謝してるけど、なんだろう、親子構造のほかに、社会構造も危機感をもってわたしたちは捉えて、変えるべきだと思うのですよね。
つまり、世の中、もっと昔みたいに泥臭くなるべきだな。
教育は、国のベースですよね。今後、勉強を続けて見識を持ちたい範囲の一つだなあ。
