あらすじ
中二の夏。俺達は幼馴染の乃愛を救うため、虐待を行う母親らを殺害した。その後、法の死角を突き、無罪放免を勝ち取った……はずだった。十五年後、乃愛が何者かによって誘拐される。誘拐犯は真犯人が名乗り出なければ乃愛を殺すと宣言し、次々暴露を行う。晒される過去、揺らぐ信頼。最後に選ぶのは、友情か、裏切りか。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
桐原翔吾、黒石鉄平、猿渡大樹は中学2年生の時、鮫島乃愛の母親とその恋人を刺殺した容疑で逮捕されたが、あるロジックを貫いて完全犯罪を成し遂げ、放免されていた。
そして15年後、鮫島は顔見知りのような誰かに誘拐され、誘拐犯からは、真犯人が名乗りを上げないと、乃愛(とは書けないので方舟ちゃん)を殺す、その前に事件の容疑者たちを晒すとSNSに投稿される。
まず、前半は4人の関係性や、事件に至った経緯、後半がSNSで脅迫されてからの動きとなる。この話は、WHO(15年前の真犯人)はだいたい予想がつきます。その上で流れを楽しめる人が面白いと感じる本ではないかと思います。
また、彼らの小学生時代から語られますが、万引き、喫煙、飲酒あたりは平気でやるので、鶴見〜川崎あたりの荒れた子どもにしては可愛いとはいえ、感情移入読みが難しいです。
ただ、友情や家族への親愛、本当に大切にしないといけないことなどの芯はしっかりしていたのと、どういうふうに話が終わるのか興味があって一気に読みました。
殺人・虐待・万引き等の軽犯罪のオンパレードなので中学校以上むけ。
Posted by ブクログ
これは現実にはあり得ない。警察がお粗末すぎる。
現場にあったのは、2つの死体と、4人の子供。
うち一人は死体の一人の娘で、死体のそばで泣いている。子供らに話を聞けば、その娘は事件の直前まで買い物に出ていて戻ってきたところだった、と。
そして、娘以外の3人はどうやら結託している。
なぜ、娘を被疑者から外したのか?
死体の一人の娘だからか?付近のコンビニの防犯カメラに確かに映っていたからか?警察が着いた時点で未帰宅ならまだしも、走れば犯行時間に間に合う距離だぞ?
あと、死体にはナイフが刺さったままだったわけで、事態の終わり直後のシーンでは、そこから指紋を拭き取れるような冷静さを持っていた人物はいなさそうであるし、それを辿れは必ず犯人は分かったはず。
他にも、読みながら至る所でモヤモヤ。
物語としてはおもしろいが、ただの悪ガキが度を越して、悪知恵を働かせて法の網をくぐり抜けた設定を守るがため、実際の捜査力を甘く見過ぎだと思う。
Posted by ブクログ
登場人物の感情の表現が秀逸!
かなり、ひきこまれた。
一気読みだった。
警察との駆け引きは、自分が詰められているようで、冷や汗をかいた。
ただ、途中で結末が分かってしまった。
だが、それは作者の想定内かもしれない。
それだけ、最後まで面白かった。
Posted by ブクログ
結城真一郎さんの作品は好みなものが多く、王様のブランチの紹介でも面白そうだったので楽しみ。
中2の夏。翔吾、鉄平、大樹は幼馴染の乃愛を救うため、虐待を行う母親らを不測の事態から殺してしまう。しかし、法の死角を突き、無罪放免を勝ち取った… それから15年後、乃愛が何者かによって誘拐される。誘拐犯は15年前の事件の真犯人が名乗り出なければ乃愛を殺すと宣言し、さらに事件にかかわった3人や家族の個人情報が開示されていく…
世間的には悪ガキどもの友情物語。けれども、それぞれ家庭の事情を抱え、辛い思いをしている中で、仲間と助け合い絆を深めて行く… 青春。
仲間とは?本当の友達とは?と結城さんに問いかけられている気がする。
鉄平の父親が話した印象に残ったフレーズ。
「幸も不幸もすべては腹次第なんだ」
「腹を満たす。腹が一杯になればみんな幸せになる。そのために一番美味しい飯を出す。それが俺の仕事だ」
料理人としての誇りと信念、そして優しさを感じる。
Posted by ブクログ
証明の問題でありそう
容疑者3人とも「殺したのは自分であって2人は関係ない」との供述の綻びを、いかに他の発言で見つけるかが読み手としても挑戦することができた
早めに真犯人は目星つけられたのは嬉しい
事件の内容的には情状酌量の余地あるなぁ
Posted by ブクログ
面白かった!
途中で誰が15年前の犯人かわかったのと
今回の犯人が早めに開示されちゃったのと、
やっぱり15年前に警察が真犯人に辿り着けないのは
おかしいかな〜と思ったので⭐︎4
特に真犯人は打算的すぎるのでここまで強固な
友情を得られる人物像ではなかったからそこも
マイナスポイントかもな…
といいつつ、一気読みしてしまうくらい
面白かった!
Posted by ブクログ
友情・約束、時に疑いもあるが、結局は仲間との信頼関係というテーマかな。
結構読み応えあり、物語としては楽しめた。
ただ、真犯人はどう見てもこの人だとわかってしまい、そうじゃないどんでん返しを期待したが、その期待は叶わなかった。
Posted by ブクログ
第一部では、2010年当時中学生であった少年達の犯す犯罪と、そこに至るまでの状況、心境、展開が描かれ、第二部ではそれから15年後の2025年、それぞれの未来を歩むかつての少年達と、2010年の事件の真相を要求する誘拐事件を描かれる。
うむ、これは面白い!
ミステリー要素はそこまで濃くはなく、どちらかと言えばミステリーを土台にした友情物語、家族物語であった。
この話、各家族が家族間でお互いにしっかり胸襟を開いて向き合っていれば、と思わずにはいられない。
まぁ、そこも本文で言及されている「なかりせば」なのだろうけど。
二部構成というのもあって、ストーリーは長いは長いのだが、状況の切迫感、ストーリーへの没入感、キャラクターへの感情移入を演出させるのに必要なものだったように思う。
ただ、真相解明のきっかけとなる、「タバコと酒を買うためにコンビニ行った」という違和感については、こじつけを感じた。
「指定された銘柄のタバコ手に入れるんだから、誰でもコンビニ行くよね?」
としか思わなかったなぁ。
余談だが、三枝みたいなキャラはちょっと好きになれないなぁ。
Posted by ブクログ
面白かった。一気読みした。真犯人はだいたいわかっていたが、真相で少し予想外の部分もあった。
鉄平の父の言葉いいですね。「まずは腹から。腹が立つ、腹を括る、腹に落ちる-すべては腹の機嫌から始まる。感情も行動も人生も。腹を満たせば、みんな幸せになる」
Posted by ブクログ
読みやすくはあるけど、ミステリとしておもしろいわけではないかな。
犯人も想像できてしまうし、そこまで人生をかけて友達との約束を守り続けるというのも現実味を感じない。
小中学生の頃から万引きや飲酒喫煙、更には拷問目的での殺人、その後は友達からの借金を踏み倒したり、恋人を裏切って浮気したりするような人たちが、友達との約束だけ守り続けるっていうのが不思議な感じ。
ただ複数人が犯行を認めてしまって特定ができないときは、起訴されないっていうのはおもしろかった。
Posted by ブクログ
十五年前、犯罪を起こした十四歳の少年たちは誰一人として裁かれることがなかった。強固な友情で難局を乗り切り罪を免れた彼らだったが、十五年後に事態は動き出す。誘拐された友人、犯人からの要求は「あの日の真犯人が名乗り出ること」。彼らはどのような選択をするのか、そしてあの日の真実はどこにあるのか。スリリングなミステリです。
やむを得ない状況で起こってしまった惨劇。それをこのような形で完全犯罪にしてしまうとは……! ということにまず驚きました。動機にも同情できる面があるし、その後の警察との対決を乗り切った彼らの姿も見事すぎて、拍手喝采してしまいたくなるような心地でした。もちろん罪は償うべきなのだけれど、彼らがここまでの覚悟をもってやったことなら、否定もできないなあ、という心境です。
そして現在、それぞれに生活を営み家族も得た彼らに降りかかる選択。ここでもかつての友情は薄れることはないのだろうか、ということにはらはらさせられます。誘拐犯の正体と動機も気になるし。そしてもちろん、真犯人が誰だったのかということも。気になるポイントが盛りだくさんで、読む手が止まりません。
どんな理由があろうとも、彼らはこのような犯罪を起こすべきではなかっただろうけれど。それでも当時の彼らに他の選択肢が浮かぶのは難しかっただろうな、と思う面もあります。ただ、現在の彼らが葛藤しつつも選んだ結末はあまりに見事ですがすがしいかもしれません。
Posted by ブクログ
最初から犯人も真犯人もわかりきってるんだけど、なぜこういう状況になったのかが段々と明かされていく過程は読みごたえがある。
それにしても、誰かのせいにして生きてきた人は落ちぶれて、罪を犯しても自分の意思でやったことなんだとひたすら前を向いて基盤をつくり上げていった少年少女たちの姿には考えさせられた。
Posted by ブクログ
『まずは腹から』ってなるほどなぁと思った。思春期真っ只中の4人組。家庭事情から結束は固くなるよね。このままみんな幸せでいてほしかったなって気持ちとそのせいで犠牲になった人もいる。やったことの責任は取らないとなのかなぁ。
Posted by ブクログ
家庭の事情も虐待も子どもでは
どうしようもない現実に読んでいて
気持ちが暗くなった。
分かり合える友達がいることが
心の拠り所だったのに事件が起こって
離れ離れになるところも当たり前だけど
悲しい気持ちになった。
ただ話の展開もわりと早くて、
先が気になって面白かった。
でもこれが自分なら許せたかなと思うと
信じていた分だけ許せないかもなあと思う。
Posted by ブクログ
楽しめました。
友達との約束を守ること、絆の深さというものについて考えさせられました。
自分は、万引きを遠くから見ていた翔吾の気持ちが何となく分かります。そんな翔吾が、乃愛を守る為に考え、行動します。様々な出来事を通して変わっていく少年たちですが、最も勇気を出して自分を変えたのは翔吾ではないでしょうか。
Posted by ブクログ
するすると、一気に読んでしまった。少年ABCの3人と少女、そして家族の描写が細やかで、読み進めるほどに登場人物たちが身近に感じられた。会話にもそれぞれの性格や関係性がにじんでいて、物語の中で本当に生きている人たちのやり取りを聞いているよう。気づけば、すっかり作中の世界に入り込んでいた。
緊張感のある出来事に「この先どうなるんだろう」と引っ張られる一方で、謎が少しずつ解けていく気持ちよさもある。そのバランスがよく、ページをめくる手が止まらなかった。ただ先の展開を知りたいだけでなく、彼らが何を考え、どんな選択をするのかを最後まで見届けたくなる。
物語の勢いに乗って最後まで走り抜けたけれど、読み終えて心に残ったのは、謎だけでなく登場人物たちの姿だった。夢中で読める面白さと、一人ひとりを丁寧に描く魅力が重なった一冊。
Posted by ブクログ
序盤で真相には気づいてしまったので、ミステリとして大きくひっくり返されるような驚きは少なかった。
それでも読後感がとても良かったのは、この物語の魅力が「真相そのもの」よりも、真相が明らかになったあとに4人が何を選ぶのかにあったからだと思う。
すべてが露見したあと、自分が名乗り出ることを決めた翔吾。そして、乃愛が自ら罪を告白することに賭け、そのための時間を稼ごうとした鉄平。彼らはただ「仲間だから庇う」のではなく、相手の意思や良心を信じながら、それぞれが自分にできること、自分が背負えるものを選んだんだろう。
タイトルにある「完璧な選択」も、すべてがうまくいく正解という意味ではないのかもしれない。客観的に見ればもっと合理的な選択もあっただろうし、彼らの行動すべてが正しいとも言い切れない。それでも、自分が大切にしたいものを裏切らないために、自分自身で選び取った答えという意味では、彼らにとってそれぞれが「完璧な選択」だったのだと思う。
合理性や正しさよりも友情を選び、最後まで互いを信じようとする。その青臭さも含めて、ある意味とても「青春」らしい物語だった。
Posted by ブクログ
人生は選択の連続である。
未成年の少年らが選んだ道。それが正しいとは思わない。だが、選ばざるを得ない。
それが未来にどんな影響を与えて行くのか。
15年前の犯人は割とすぐにわかります。
でも後半の見どころは犯人が誰かよりも、誰を守るために何を犠牲にするのか。
深い友情の話です。
あの時の選択を後悔していない。そんなふうに割り切れることが、羨ましくもあります。
あの時の選択を今なら間違えないのにと、後悔している大人には響くのではないでしょうか。
私のように。
Posted by ブクログ
2部構成のリーガルミステリ。第1部は過去編で、中学2年生の少年たちが、仲間を虐待する大人への復讐として、「完全犯罪」を成し遂げるまで。第2部はその15年後、あの事件の真犯人が名乗り出ることを要求する監禁事件が発生。かつての少年ABCが再会し、監禁事件の捜査に当たる警察官らを前に、人質とされた仲間を救うため、自分たちの過去の暴露を避けるため、「完全犯罪」を貫徹するのか真相を告白するのかの選択を迫られる。
……んだけど、この15年前の事件、そもそも「完全犯罪」なのか? という疑問が……。日本の検察は、あれを嫌疑不十分で終わらせるほど甘くないんじゃないかと思う(取調べが厳しいという話ではなく、刑法と刑事訴訟法の理論の話。)。もっとも、いかにも中二病の秀才くんが好きそうな刑法理論に基づいて、確かに捜査をおおいに撹乱することはできそう、というトリックを仕掛けている点で、リーガルミステリとして十分面白い。
だけど、この小説の面白さの核心は、第2部で大人たちが繰り広げる青春小説の味なんじゃないかと思う。
「完全犯罪」というからには、法で裁けるかどうかはさておき、彼らのやったことは「罪」である、という評価はしてよいと思うのだけれど、第2部を警察官の目線で推理しながらも、許し難い罪を犯した彼らが、その友情と秘密を守りきれることをつい応援する気持ちになってしまう。犯人たち(が完全犯罪を通して友情の証を立てること)と警察官(が自白に頼らず真相に辿り着くこと)を同時に応援しながら読めるミステリって、珍しいかもしれない。
Posted by ブクログ
胸アツな読後感。
ミステリというより友情小説だ。
2010年、少年ABCは母親から虐待を受ける幼馴染の乃愛を救うため完全犯罪を計画し、無罪を勝ち取った。
15年後、乃愛が何者かに誘拐され、犯人は真犯人が名乗り出なければ殺すと宣言する。
ミステリを読み慣れた人なら真犯人の正体は早々に見抜けるだろう。
だが本作の肝はそこではない。
大人になり家族を持った彼らの揺れる心情が実にリアル。
中二の夏の選択は正義を掲げても許されない。
それでも友を守り、約束を貫いた彼らの“完璧な選択”に胸が熱くなり、迎えたエピローグで涙腺が緩んだ。
Posted by ブクログ
3人がそれぞれ自分だけの犯行だと供述し、真犯人を特定できなくする。その巧妙なロジックが面白い。犯人は想像の範疇だったが、この設定から生まれる心理劇が実に興味深い。
Posted by ブクログ
リアルな下町の家族と、不良の中学生ならこうなのだろうと言う形の4人の子達。これも判で押したように不倫や死別で荒んだ親の存在。15年も秘密を守る程の仲間だったと言う主題があまり生きてない。
Posted by ブクログ
帯にリーガルミステリ×劇場型ミステリとあり、まあその通りではある。まず完全犯罪の目論見は面白い、そこは認める。ほぼ最初からプロットが読めてしまうが、それも登場人物が人間らしい魅力があり、心情が確り描かれていれば全然問題ないのだが、どうでもいい会話が長く、そのためか主人公たちに共感できるところが少なく、自然最後まで読み進めるのがツラいだけになった感じ。「#真相をお話しします」でも思ったが、頭が良いのでプロットやストーリ構築には長けているが、それが小説としての魅力に至っていないのは、人物の必然性を自然な語り口と会話で引き出す能力が欠けているためだと思う。兎に角人物が魅力的でないのは致命的。多分もう著者の本は読まないだろう。
Posted by ブクログ
読み始めて100ページまで一気読み。
事件当時と15年後。
なぜ『殺したのは自分だ。他の2人はやってない。』
と言い続けられるのか
ここまでの友情。
完璧なまでの“友情“。
真犯人は? 裏切りは?
もう考察とかじゃない、読み進めるしかない。
あの時の、あの一言に人は救われることがある。
それを糧にして、生きていく。
「まずは腹から」
Posted by ブクログ
主人公鉄平、翔吾、大樹、乃愛の4人は学生時代に起こしたある過ちについて、大人になった現在にもう一度問われる話。
法律上でのルールについては初めて知り、流石に中学生がここまでのルールを知っているのは無理があるような気がした。
個人的に学生時代の話からそれぞれの家庭事情が明らかになりその事情を知った上でなお友達でいた4人だからこそ今回のような法律の切り抜け方みたいなものが通用したように感じた。
Posted by ブクログ
面白かった。久しぶりに一気に読んだ。誰が真犯人かは目星はついてたけど、この発想知らなかったな…私が殺りましたと言い切り続けるってすごいなと思いつつ、どこか浮世離れしてるから誰にも感情移入出来ない…や、まぁ妻の気持ちはわかるな笑。でもありえない感じが面白かった
Posted by ブクログ
友のために人生を捧げることができるか・・・
幼馴染の乃愛を救うため、虐待する母とその連れの男を拷問すると決意。
それが意外な結末を迎え、法律の死角を使い無罪を勝ち取ることに、
それから15年後、幼馴染の乃愛が誘拐された・・・
物語はなかなかハードな内容で結構重い話です。
その中で、友のために自分が何をできるのか、どこまで出来るのか。
年数が経っても守り通すことができるのか。
あまりにも結束力が強い4人の生き様には驚くばかりでした。