【感想・ネタバレ】食料自給率の「なぜ?」のレビュー

あらすじ

「自給率が40%!」と連日騒がれているが、自給率40%がどういうことなのかを理解している人はほとんどいない。農水省の第一人者による本書を読めば、そのすべてがわかる。味噌汁26%、天ぷらそば22%・・・。和食さえも国産食材で作れないニッポン、間近に迫り来る世界的食料不足!自給率40%の「待ったなし!」状況に私たちは何をすべきか?

...続きを読む
\ レビュー投稿でポイントプレゼント / ※購入済みの作品が対象となります
レビューを書く

感情タグBEST3

このページにはネタバレを含むレビューが表示されています

Posted by ブクログ

ネタバレ

食料自給率に関して、過去まで遡って農水省の資料など見るのは大変だが、一冊で関連していることが広くわかったのはよかった。割と古い本になってしまったので、データなどはその後を調べておかないと引用できなそう。最近のTPP動向などにも注目しつつ、自給率アップに向けての行動したいと思う。自給率、このままじゃいけないと思うけれど、そして、自分は国産のものを選んでいると思っている人は多いけど、行動できていない人が多いというのは、納得。安さだけでなく、きちんと選べる人になりたい。

0
2014年05月24日

Posted by ブクログ

ネタバレ

農水省職員が書いた本。

食料自給率が低いとなぜダメなのか、
自給率を上げるためにはどうすればいいか、
主に政府的観点から
わかりやす~く書いてあります。

結構知ってることが多くて復習になったって感じやけど、
その中で新たな考えとして得たのは、

・食料自給率の議論がカロリーベース算出のもので行われているのも、
 食料をカロリー供給の手段として捉えるから。
(国としては、国民を飢えさせないことが最重要だから)

・戦時中に芋が食べられていたのは、
 米よりも芋のほうが、単位面積当たりの生産カロリーが大きいから。

・イギリスの食料自給率は、1970年46% → 2003年73%
でも簡単にイギリスの真似をすることはできない。

(1.イギリスはその20年間ほぼ食生活が変わっていない
  ⇔日本は食がかなり欧米化。
  食べるものが変わると、作るものを変えなきゃいけない。

 2.イギリスは多額の財政負担(補助金など)によって回復
  ⇔財政再建をしようとしている日本が、どこまで農業にお金をかけられる?)



まぁ、食料自給率を上げる簡単な方法は、
【肉・油を減らす】【米・野菜をいっぱい食べる】ってことです。

0
2012年11月13日

「社会・政治」ランキング