あらすじ

・京都大学統合型複合科目「人工知能と人間社会」（2026年4月開講）の指定教科書！
・出口康夫氏推薦！安野貴博氏推薦！

【推薦の言葉】
◆人間とAIからなるよりよい「われわれ（WE）」の作り方のレシピ、ここに誕生！

僕らは今「生成AI革命」の只中にいる。
この革命の行方、すぐそこの街角を曲がった先に広がる近未来は明るく便利な知のテーマパークか、
人間が知の主人公の座から転げ落ちた実存のディストピアか。
いや未来は当て物ではなく、皆で一緒に創るものだ。

技術としてのAI、心の哲学としてのAI、社会の中のAIを語らせたら右に出る者のいない最高のトリオが放つ、
人間とAIからなるよりよい「われわれ（WE）」の作り方のレシピ、ここに誕生！

――出口康夫（京都大学教授・京都哲学研究所共同代表理事）

＊＊＊＊＊

◆AIと暮らす時代を、前向きに考えたいすべての人へ。

AIの進化は、私たちに「人間とは何か」という根源的な問いを突きつけます。
技術の仕組みから、意識や感情をめぐる哲学、そして民主主義の未来まで。
本書は、AIという「他者」を通じて、テクノロジーの向こうにある「人間らしさ」を見つめ直すきっかけをくれる一冊です。

――安野貴博（チームみらい党首・AIエンジニア）

【主な内容】
AIと暮らす時代がやってきている。文系・理系といった枠を超え、社会のあらゆる分野の構成員が、AI技術だけでなく、それを支える哲学的視点や倫理観、そして関連する社会課題について理解することが、本質的に重要となっている。本書では、「技術としてのAI」「心の哲学としてのAI」「社会の中のAI」の三つに分けて、AIへの態度・問題関心を考える。

【目次】
第0章はじめに
第1章社会の中のAI
第2章 AIとは何か？
第3章記号的AIと計算機
第4章パターン認識と機械学習
第5章ニューラルネットワークと深層学習
第6章大規模言語モデルと生成AI
第7章ロボティクスと身体の知
第8章 AIから認知科学へ
第9章 AIは意識を持てるか？
第10章 AIは感情を持てるか？
第11章 AIは「人間」になれるか？
第12章 AIガバナンス
第13章未来のAI社会
第14章私たちとAI

＼レビュー投稿でポイントプレゼント／ ※購入済みの作品が対象となります

レビューを書く

感情タグBEST3

＃深い＃タメになる＃感動する

並び替え

Posted by ブクログ

「AI」の概要、歴史の解説も充実しAI初心者の方にもよいと思います
AIとはの哲学、AIはどうあるべきかの倫理、が平易に全部入り
「京都大学統合型複合科目「人工知能と人間社会」（2026年4月開講）の指定教科書！」がキャッチーですかね

0

2026年03月20日

Posted by ブクログ

想像以上に重厚な一冊だった。

予想とはちょっと切り口が違っていて、考えさせる気持ちと、肩透かしを食らった気持ちの両方がある。

まずAI×哲学と聞いて私が想定していたのは、AIによって人としてのアイデンティティ、生きる上で意味づけ、働く動機付けなどが、失われたり希薄化したりすることに対する考察だった。

AIが進展すれば映画『Her』で描かれるようにAIを本気で愛す人がやがて生じる。
高度なAIと連携するセックスロボットのようなガチなフィジカルAIもやがて普及する。
そんな世の中になると、自分を肯定してくれるばかりのAIに慣れることで生身の人間との関係性が相対的に難しく感じられてくるケースが増えるはずだ。
パートナーの浮気相手がAIだった場合の心の落ち着け方など、人とAIの関係性の中でどう生きるか、という心的な捉え方について論じる内容なども想定していた。

私の想定していたこうした命題は、プロトコルが比較上位層なのだろう。

本書ではAIの歴史や仕組みを説明し、その各時代で各AIテクノロジーを哲学的にどう見てきたか、という点に強く焦点を当てている。それが故に、NW通信でいうところの低レイヤーな問いが多い。

そのため私の想定していたような、汎化したAIと人々との関係性における哲学的問いに関わりがある部分と出逢うのは、本書では10章以降まで読み進めてからだった。

人間と見まがうようなAIが登場し、普及した昨今では、チューリングテストで80点クラスに当たるようなAIが存在するのはもはや与件であって、With AI的観点からマクロな哲学とやり合う必要が生じている。

Webアプリ作成を行う上位レイヤーに特化したエンジニアであっても、メモリ管理、ネットワーク管理、CPU稼働率、ストレージ容量などは考慮しておかなきゃいけないわけで、低レイヤーを意識して物事を考えることの意義は大きい。

そうした意味で、本書は通っておく価値は大きいが、やや専門的に過ぎるきらいはある。

哲学者というのは生来、偏執的に物事を突き詰めて考え続ける習性があるので、重箱の隅を突いたり、同じテーマを多面的にしつこく考えたりするもので、ある意味こうした具体的な各テクノロジーごとに哲学的問いが生じていたのは納得ではある。

哲学的問いというのは人が生きる意味に直結するため、「考えないわけにはいかない」のだろう。

複雑な構造を解き明かそうとする気持ちはテクノロジーにも哲学にも共通する。いずれも真理を追い求める気持ちだ。沼るのは自然な成り行きである。

これまでは開発者や哲学者がこの課題に挑んできた。

しかし今後はAIと触れる我々世間一般の人が、そしてAIが組み込まれたサービスやプロダクトを使用するほぼすべての人が否応なく考える段階に来ている。

そうした世の中では、きっと「AI×哲学」の応用版、発展版の内容はもっと一般向けに姿を変えるに違いない。