【感想・ネタバレ】あなたにだけわかることのレビュー

井上荒野

[ブクログ · ★★★★★]

それぞれの父と母の逢瀬に連れていかれていた幼い少女と少年。
大人になった2人は、なるべくなら思い出したくない関係、でもときどき思い出してしまう関係になった。

夏と駿、2人の異常とも言える関係、そこに絡めた2人の人生が、とても興味深く、好みの作品でした。

2人が成長していく過程で出会った人たちとの繋がり、それぞれへの思い、根底あるのは親の存在。
幼少期の親の影響力の強さを思い知らされる思いでした。

最後まで一気読み。
面白かったです。

[ブクログ · ★★★★★]

お得意の不倫ものだけれど、今回はちょっと趣向が違った。
主役は不倫をしている男女それぞれの子供、駿と夏。
大人が秘密の時間を持つ間一緒に過ごした二人。
ほんの小さな子供だった二人は人生の時折ふと交わる。
それは愛なんかじゃない、情でもない。
共犯者に近いと思う。
そんな二人の関係性が妙にリアルだった。

親のしていたことが何だったのか理解する年頃になっても、親を責めたり反抗したりしない二人の姿が痛々しかった。
どうしようもない親をじっと見てきた二人は、どうしようもない大人になる。
人生の道々で時折交わる二人は因縁から抜け出せないようにも見えるし、それが必然のようにも思える。

いい人ばかり出てくる小説はどうも好きになれない。
空々しくて。
むしろこの作品のように欠陥を抱えているけれどなんだか憎めない人達にどうしても共感してしまう。
よくよく考えてみるとまともな人が誰一人出てこない。
それぞれの親も、恋人も、その子供たちも。
だめな人間だからこそ愛おしいんだと思う。

井上さんの作品は好き嫌いが分かれそうであまり勧められないが、この小説はよかった。お勧めできるかも。
独特のざらざらした感覚を残しつつ、サラッと読める。
そして何といっても最後の最後が切なくて。
余韻がじわーっと残る作品だった。

[ブクログ · ★★★★★]

この物語は嫌いと答えるひとのが多いと思う。けど、わたしは始めから吸い込まれ、終わった時には好きだなって思った。

なにもかもがスッキリしない物語。曖昧な。肝心な描写を避けていて、で、結局どうなったの？ の連鎖的な。5歳のときに駿は母親に連れられ線路を超えた先にある夏の家を度々訪れることになる。駿の母は夏の父に猛烈に恋をしていた。夏の母は他界しており、駿の父は外科医だった。
それから場面は小学生中学年になり、夏はすでに不良と呼ばれ大学生の彼氏がいた。駿はガリ勉的な子。
さらに中学年になり、高校、大学、結婚…と進んで行くのだけど、どうもすべてが釈然としないのだ。それが嫌な感じではなく妙な心地よさがあるからまた厄介で。断言的なことがない。
たとえば夏が小学生のときから付き合っていて、愛し合う行為をしていた相手の大学生との別れまでの詳細とか、処女喪失を捧げ愛しくてしかたなかった千秋に他ならぬ駿とセックスをしたと嘘を吐いてわざと恨まれるような別れ方をしたくせに、偶然、や、必然かもしれない再開時に婚約者を棄てて千秋にアプローチしたところ、そこから場面は一気に飛び結婚までこぎつけたその空白。さらには結婚生活を飛ばして娘がいてさらには千秋には他の女がいること、とか。
その微妙に曖昧で、けど計算しつくされた完璧な曖昧加減が実にわたし好み。
駿と夏の決して愛ではない、むしろ怯むくらいの繋がりが物悲しかったな。

[ブクログ · ★★★★☆]

展開としては、まあ、あれですが、そんなことはあまり関係ないのです。小川洋子さんの作品の中に「作家の声が聞こえる」という話がありましたけれど、まさに井上荒野さんの文章は声、ため息、息遣いが感じられるのです。ずっといっしょにおしゃべりしていたような。
　不倫関係の互いの息子と娘という駿と夏。一度も男女の関係になったことはなく、親の身勝手さに翻弄された仲という関係です。濡れ場を描かずにこれを書けるのってすごいです。映像化したらすべておじゃんになってしまうから、井上さんはこのままそっとしておいてください。

[ブクログ · ★★★★☆]

すごくすごく井上荒野らしい作品で、愛に溺れなくっちゃ生きられないダメな男と、同じようにダメな女が、母だったり父だったり、自分だったりして。まっすぐすぎて歪んでしまうジレンマや、のんびりと描かれているおかしな日常や、荒んだ景色がなぜか懐かしく感じるところや、それでも憎めない人々や関係性が、溢れすぎていて、じんわりと切ない。

[ブクログ · ★★★★☆]

何人もの人生が一冊につまってしまうのが小説。
愛の記憶というには、動物的で時に嫌悪感を感じずにはいられない。
性ほど生々しいものはないが、人の核になりうる。

人が亡くなったら、その人を巡った感情はどこに消えていくのだろう。人にはすすめないけど、好きな本です。

[ブクログ · ★★★☆☆]

なんかふわっと読み始めてふわっと終わってしまって、夏と駿が誰の子なのかよく分かんないままだった。
でも夏と駿の子の代まで話が続くのって、珍しい気がした。
ぐちゃっとしたひとかたまりの人生たちを見たな、という感じかな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

親同士が不倫関係だった駿と夏の終わらない関係。

5歳の頃、駿と夏は、駿の母に手を引かれて川辺に行ったこと。
駿の母と夏の父が2階で交わっている間、彼らは1階で待っていたこと。

高校生で互いに出来た恋人と、それぞれ一緒にいるときに偶然出くわしたこと。
彼氏と別れる口実に、駿を利用した夏。

互いの親の関係が終わっても、駿の母は、駿が医大に落ちたのは夏とその父親のせいだと恨んでいること。

駿の母が亡くなる前に、夏と夏の父に会いに来てもらったこと。

手に入れたはずの夫が女を作って、離婚した夏。

病気が見つかったのをきっかけに離婚を言い渡されている駿。

5歳から、60歳くらいまでの駿と夏のそれぞれの人生。
それぞれの人生を歩んでいながらも、ふとしたときに思い出す互いの存在。

[ブクログ · ★★★☆☆]

＊密会を重ねる父母の情事のあいだ、それと知らず共に過ごした幼い駿と夏。以来、思い出したくない記憶を封印するも、なぜか人生の曲がり角ごとに出会ってしまう。まるで、互いのおろかな恋愛の証言者のように…。男と女の“恋愛よりも深い縁”を描く長篇小説＊
駿と夏、それぞれの数年ごとの人生が交互に書かれているので、飛ばされた数年の経緯を想像する楽しみがあった。”恋愛より深い縁”はあまり感じられなかったけど。薄幸感漂う、つらつらと不思議な作品。

[ブクログ · ★★★☆☆]

小さい頃から大人になる過程を書いてました。
鬱々としていて、両親と子供の複雑な関係の話です。

斜め読みでしたが、途中で不倫や浮気で面白くなったので、また読み返したいです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

鬱々としたものを抱えて屈折しながら成長してゆく過程が生々しい。
過去のトラウマが、長い年月をかけていつしか身体の一部のような暗い穴になっている。
ふたりの間に好意はなかっただろうけど、そこに空虚なものを感じている者同士、愛情に似た親近感があったのかなと思う。
むしろそこが似ていたからこそ、恋にはならないのか。求めるものを、自分と同じように相手は絶対に持っていないと確信してるから。

[ブクログ · ★★★☆☆]

表紙にひかれて手に取ってみたけれど、登場人物にいまいち感情移入できなかったのが残念。ラストも余韻が残ると言えばそうなんだけど、投げっぱなしって言った方が正しいように思う。
最初から最後まで、すっきりしないまま終わってしまった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読後感が妙な物語だった。
母とその息子の駿と母の恋人とその娘の夏。
その二人の幼少期から中年までの物語。
語り手が駿と夏に交互にかわる。
二人が恋愛関係になるかと言えば、ならない。
でも人生の節目節目に思い出したように
連絡をとり、何かを確認しあう。
その微妙な空気感が題名である恋人でも妻でも夫でもない
その相手、駿と夏の間だけでわかることなのかな。
でもふあーっとした内容で、何が一番伝えたいことなのか
あまり伝わってこなかった。
夫に隠そうともせず恋人に夢中になり
恋人と別れた後は恋人相手に何かしら問題点を
みつけてからみつこうとする
ちょっとエキセントリックな駿の母親が病気になり
死に近づいて、駿の成人後離婚した父がいう、お母さんの
こういう感情も死ねばなくなるんだな、不思議だな
という言葉が心に残った。
極端な話、尼崎の殺人事件で自殺した犯人の
ものすごいどす黒い感情だって自殺してしまった後は
突然消えてしまうんだ。それが自分も子供の頃から
死んだら感情はどこへいってしまうんだろうって考えていた
その怖い気持ちと一致してなんかはっとした。
読み返しなし、読後感はうーん可もなく不可もなく。
読んで良かったどうかもわからない作品だった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

この人の作品にありがちなのだけど、ぼんやりとしてつかみにくいのと、登場人物に感情移入が全くできませんでした。
登場人物が、みな不倫や浮気をしていて、人間不信になりそうなお話。

[ブクログ · ★★★☆☆]

著者らしい気持ちの悪さ（褒め言葉）を漂わせつつも、なんとなく（意外にも）江國さんの作品を思わせもし、過去、川上弘美さんの『夜の公園』を読んだ時に「（えーなんでー？）江國さんっぽい...」と思ったのと同じような気持ちになった。
著者も、川上さんも、江國さんもそれぞれに好きだけれど、実はものすごく狭い世界しか見ていないのかな、と、こういうことがあると思う。